Reprise du message précédent :
1. Nadalrepasse n°1 avec les circonstances, sur abandon en demi.
2. Pour marquer le coup, il perd en finale contre son nouveau dauphin.
Evidemment
 
Mais bon, de toutes manières, ce n'était qu'une question de semaine, car Nadal n'a plus rien à défendre en cette fin de saison, contre 2500pts pour Djoko (Shanghai + Masters)
 
et Nadal est tranquille jusqu'à la saison sur terre battue
 
 
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Nadal n'était clairement pas le favori, Djoko a donc gagné comme c t prévu  
 
Bon bah il mérite belle et bien sa place de N1, et quand on sait qu'il prend 0 pts à l'OA et à Wimb, il a de la marge pour garder son classement l'an prochain ^^

Quand on regarde sa saison 2013, c'est :  
 
* 14 tournois joués : 10 titres remportés
 
* 65 victoires au total, pour seulement 4 défaites, dont 3 en finale :
-Vina del Mar F
-Monte-Carlo F
-Wimbledon
-Tokyo F
 
Assez monstrueux.
Nadal a encore la fin de saison et l'Open d'Australie pour creuser l'écart.
 
Son objectif de saison doit être encore le Masters (1000€ qu'il va shooter Bercy de son calendrier ).  
Avec la confiance accumulée sur dur, un Murray absent et un Fed aux fraises, il y a moyen d'aller chercher ce titre qui fait encore défaut à son palmarès...

Pekin pas Tokyo

Un petit point sur la course au masters :
 

Fed n'est vraiment pas à l'abri. Il reste 2 M1000 et si Raonic, Wawrinka ou Gasquet font une grosse perf et qu'il se fait sortir vite fait, il aura peut être joué son dernier masters l'an dernier... Pour Tsonga, je le sens pas.

Tsonga c'est mort ouais. Raonic a ses chances si Bercy est rapide, d'autant qu'avec l'absence de Murray il suffit d'être 9ème
 
Nadal a 11000 pts sans la saison indoor + l'AO, il pourrait arriver à Monte Carlo 2014 avec une avance de dingue

Nadal qui d'économise pour massacrer tout le monde la semaine prochaine...

Ou pas...

et    
 
Pour être éliminé du Master il faut passer à la 10e place.

Federer a clairement un mauvais tableau à Shanghai mais Gasquet, Raonic, Wawrinka ne devraient pas aller bien loin non plus, donc à mon avis tout se jouera à Bercy, le M1000 le plus ouvert de l'année.

Ca fait bizarre de voir Wawrinka si près de Federer.

Bof. Il a tout gagne a côté et l'écart entre une 1/2 ou une victoire est suffisamment grand pour réduire l'écart.

 
bah j'vois pas ou je dis le contraire, j'dis juste qu'il arrive à gagner sans avoir pris de point lors de 2 GC

Oui : être numéro 1 mondial avec 10pts pris sur 2 Grand Chelem, faut avouer que ça a de la gueule

WTA Style  

Edberg a réussi en 1990 avec 1er tour à RG et l'USO.

 
il me semble que c'est le poignet gauche qui a une faiblesse chez Del Potro ( le poignet droit ne posant pas de problèmes vu qu'il a subit une opération ), ça l'oblige parfois à jouer avec le frein à main coté revers, voire à faire du slice de manière abusive,
 
mais j'ai pas plus d'infos, il a peut-être un kiné efficace, des astuces à la Nadal pour repousser les limites de la douleur, des médocs high-tech, il ne faut pas exclure aussi l'option poker/bluff, il nous a déjà fait le coup à Wimbledon avec le genou

6-3 6-2 en 53 minutes + 15 aces pour Monfils.
Pourvu que ça dure.  

Victoire de Federer et Zhang en double 6/2 6/1.

Tipsa qui se fait bouffer dès le 1er tour, quel escroc celui-là.  

Il joue la perdante...

 
Tipsa qui redescend doucement dans le ventre mou du top30, et pour longtemps.
Il a encore un quart à défendre à Bercy, c'est pas gagné

L'exact opposé de Nadal

Y'a aucune raison que Federer ne gagne plus de grand chelem, je le vois pas battre Nadal et Djokovic dans le meme GC mais si il y'a un accident dans le tableau et qu'il ne rencontre qu'un des deux il peut le faire.

 
Oui, il peut battre Nadal ou Djoko.
 
Le problème, c'est qu'il peut perdre contre Robredo

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Arrête, tu envoies du rêve là
 
Je vais me lever pour un bon Falla - Brands  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu t'emmerdes toi en ce moment

Tellement vrai... Et niveau résultat aussi ils sont a l'exact opposé...

Nadal a quand même pas un si mauvais palmares

http://www.eurosport.fr/tennis/sha [...] tory.shtml
interview de Fed

Gasquette

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ça commence bien !

'tain mais gasquet toujours incapable d'enchainer

C'est pour mieux enflammer Bercy et aller chercher sa place aux masters là bas

J'comprends même pas pourquoi vous vous enthousiasmez a chaque perf d'un joueur. Comme si d'un coup il avait eu le déclic. J'nie pas le fait qu'il ai fait une bonne fin de saison jusqu'ici, mais il reste lui même... Pareil pour Ferrer qui a fait mouiller tout le monde en fin d'année dernière...