Reprise du message précédent :
Faudrait que je me regarde un match de gazon (de première semaine de Wimbledon ou du Queens) avec un Nadal "jeune".
 
Il éprouvait vraiment une difficulté importante à jouer les balles basses aujourd'hui.
 
Darcis n'est pas le prototype d'un Nadal killer. Manque de puissance et ne tape pas les lignes à plat, il a juste un bon slice.
 
Pour Djoko, méfiance effectivement. Mayer n'est pas un peintre sur gazon et Djoko comme Nadal n'a pas de tournoi de préparation.

Il me semble que c'est les deux en fait. Darcis a bien joué, sans faire de Rosol pour autant, mais Nadal était visiblement affaibli. Il n'y a qu'à voir le nombre de fois où il a du mal à "faire jouer" ses jambes provoquant des fautes assez incroyables pour lui avec plein de balles qui finissent dans le filet.

 
Un Nadal-killer, c'est pas plutot qqun qui bat Nadal ?

C'est un distributeur de sacoches pleines lignes 9 frappes sur 10 !

Bon alors à votre avis, combien de chances que Nadal :

• tienne sur ses deux genoux jusqu'au master ?
• fasse une saison complète d'ici sa retraite ?

Djoko a un tableau difficile, je ne vois pas pourquoi les gens disent qu'il a une voie royale pour la finale !!
Federer a maintenant un beau tableau en carton par contre    
Match piège pour Djoko car Mayer était le pire tirage possible pour une tds .. On verra bien

Federer il a encore Murray, Djoko il a que Ferrer, qui est une tanche sur gazon

C'est plutôt quelqu'un qui peut battre un Nadal en forme

Donc ça suppose effectivement grande taille+revers à deux mains solide, pour ne pas être asphyxié inexorablement par le lift (la taille permet en outre d'être moins vulnérable aux passings), et très gros CD à plat capable de mettre d'un coup à deux ou trois mètres de la balle. Mais avec une sécurité suffisante quand même

Enfin cela dit, le Nadal-killer le plus efficace reste son propre genou

Non. Un nadal-killer, c'est un albatros  

Darcis ouvre d'ailleurs une mauvaise voie pour battre Nadal.  
Rendre son lift beaucoup moins efficace en lui donnant des balles très basses à jouer. En jouant beaucoup sur l'homme aussi.
 
Ca ne peut pas marcher sur terre battue/dur lent avec un rebond très important de base mais sur dur rapide/gazon, ca peut passer avec un Nadal pas à 100%.

Il n'existe aucun Nadal killer sur le circuit mais un joueur sait lui tenir tête : Djoko  

 
+1000

J'avais misé sur Dlp contre nadal pour RG mais il s'est blessé

drapal
Et j'en profite pour demander c'est quoi cette histoire de banane?

en gros pour battre Nadal il faut ressembler à un basketteur très mobile qui possède une grande puissance de frappe y compris en revers, un mental à toute épreuve et qui peut avoir beaucoup de points gratuits grâce à son service, certains diront que c'est le portrait robot du joueur parfait

Monfils aurait pu postuler mais il a un style de jeu trop rameur ( bien qu'il soit capable de claquer des coups droits à 180 km/h ) et il a tendance à s'auto-détruire avec des choix surprenants ( calendrier incohérent, la bouffe mac do, sorties en boite de nuit la veille d'un GC, pas de coach régulier )

Raonic s'approche de la définition mais il a encore des lacunes dans le jeu,

Berdych correspond bien aux critères, ainsi que Söderling,

dans une moindre mesure il y a Tsonga mais il a une corpulence trop massive ( mobilité discutable dans les marathons ) et peut se frustrer quand la difficulté semble insurmontable

http://www.youtube.com/watch?v=ZLVy77i7hxw

Fed a Murray/Tsonga, Djoko il a Ferrer en 1/2, j'avoue que Ferrer il vaut largement Murray+Tsonga, surtout sur gazon.
 
Tu fais du Nadal en interview avec ton Djoko.

 
Mayer était le pire tirage possible pour une tds–      SHUT UP, I JUST GOT THRASHED BY DARCIS!
                                    \                                           /
                           

Très classe cet interview de Nadal, grand champion    
Je regrette d'autant plus son élimination prématurée  

Non mais les gars. Wawrinka c'est PAS un joueur de gazon. Y avait aucune chance de le voir en 1/4 contre Fed ; dans le meilleur des cas, au 3ème tour y avait Isner qui l'aurait dégagé proprement et point barre. Waw a fait une super saison sur TB, il a atteint les finales de 's-Hertvonosdfjtfbkstch ce week-end, c'est cool, mais jamais il atteignait les 1/4 de Wimbledon, faut arrêter. Son pire adversaire à 's-Hertvonosdfjtfbkstch stait Chardy, 27ème mondial.

²²

de Rosmalen

Ca tombe bien, Lleyton va pulveriser tout ce petit monde  

la vidéo de la conférence de presse de Nadal est dispo :
 
http://www.wimbledon.com/en_GB/int [...] media.html

Il est horrible, ce nom de tournoi. Imprononçable et en plus il commence par une apostrophe. Ca devrait être interdit.

ouai je suis d'accord on devrait remettre le trophée à celui qui donne les meilleures interview    
 
en tout cas quand on voit cette élimination, ils nous ont bien cassés les burnes avec leurs histoires de tds n°5 et blablabla...  

Absent en Australie, 1er tour à Wim, merci RG
 
Mérite t-il encore sa place dans le fameux "big4"

Hej,
Sérieux, c'est plus facile de prononcer un truc hollandais, même avec des g's et des sch's que de comprendre nadal quand il parle anglais. :/

Il la mérite qques mois par an, disons

 
Moi ça me semble facile, hertogenbosch, c'est pas non plus du malgache

Oui, il gagne au moins un GC par an, alors que Ferrer n'en gagne... jamais.

Ferrer prend cher ici

Bah faut dire qu'il y a peu de joueurs du top 10 qui se sont faits autant défoncer par le big 4

Et que dire de Fed qui n'a gagné qu'un GC depuis trois ans et demi, et de Muret qui n'a gagné qu'un GC en carrière et qui pousse le mauvais goût jusqu'à être écossais? Quant à Djoko, depuis bientôt deux ans il n'a gagné que l'AO, GC en bois s'il en est, et Nadal a gagné autant de GC que lui depuis l'USO 2011.

Quant à Tsonga, il est fréquemment sujet aux sautes de concentration et passe bêtement à côté de matchs importants, Berdych aime à se faire humilier au 1er tour par des branlos insolents, DLP a le poignet en vrac, Gasquet est Gasquet et Wawrinka a une sale tronche.

En fait, quand on y pense tout le top 10 est en bois Et juste derrière il y a un jap, un fossile et Tipsarevic.

 
 
Oui et regarde ça en boucle aussi
 
http://www.youtube.com/watch?v=NLTPFWrgylU

c'est marrant d'une image a l'autre ses bras triple de volume

A l'indu de son plein gré sans doute

Oui mais... comment prononces-tu le 's ? Si comme moi tu dis "sss", pourquoi cette apostrophe ? Cela change-t-il la prononciation ? Sinon, pourquoi en mettre une ? Quelle étymologie ? Quels autres secrets la langue hollandaise nous cache-t-elle ? Qui n'a jamais souhaité le soleil souverain guider ses pas au coeur du pays Inca ?

Cette vieille musique, ce fan doit être plus que fan à mon avis