Reprise du message précédent :
Oui, enfin entre retourner la baraque de chacun des joueurs et le ridicule de la lutte anti-dopage dans le tennis à l'heure actuelle, y a peut-être un équilibre.

Ah mais tout à fait C'est en réponse au post d'Elbarto qui parlait de "perquisitions random" chez les joueurs, pas pour dire qu'il faut rester en l'état actuel des choses

 
c'est l'option "The Wire"  
 
moi ça me choquerait pas si on traite le dopage comme les affaires de stups, avec les mêmes moyens d'investigations, les écoutes téléphoniques, perquisition à 6h du mat avec le bélier pour défoncer la porte, le chien policier pour renifler les substances
 
des actions musclées mais qui auraient le mérite de montrer qu'on ne rigole plus avec ça, que c'est un délit qui alimente certaines mafias pharmaceutiques    

sauf que dans the wire ils en chient des bulles pour avoir le droit de le faire

 
Il faudrait surtout sanctionné autant les médecins responsables que les sportifs. Car je crois que c'est pas trop le cas pour l'instant (hormis les grosses affaires genre Fuentes).

Encore une fois, personne ne dit qu'il faut éradiquer le dopage à tout prix. Il faut juste lutter contre pour le limiter au maximum, et pour l'instant ce n'est pas le cas en tennis, y a aucune lutte

contre murray à l'ao 2010, il perd 2 sets 0 juste avant de se blesser tout début de 3ème...
Bien sur il aurait pu revenir mais murray était bien chaud et ce match était vraiment top

le mec revient de blessure après RG, il se blesse aux abdo pendant la tournée US et fait demie contre DLP à l'uso...
Je crois que après son retour de cette année c'est le truc le plus invraisemblable qu'il ai fait...

Et contre Djokovic à Wimbledon

 
Vaut surtout mieux qu'il prenne Djoko ou Murray nulle part, vu son bilan famélique contre eux ces dernières années.

Depuis 2009 :
0-7 contre Murray
2-9 contre Djoko
 
Ces 2 là défendent trop bien pour Tsonga qui finit par s'épuiser en attaque.

 
Absolument. Et si on en chope un, on l'écartèle en direct sur un court, puis on traîne son cadavre à travers la ville avant de le balancer aux chiens.

sans oublier la caméra de Nanard    
 

tirage demain à 11h, Nadal-Ferrer en quart
 
quelle est la probabilité d'avoir ces affiches?  
Djoko - Berdych
Ferrer - Nadal
Fed - Tsonga
Murray - DLP
 
vous avez 4h.
(oui, le bac, c'est cette semaine )

60%

Et la probabilité d'avoir Mahut-Isner ?

je veux pas relancer le sujet favori du topic, mais quand je vois Verdasco, je me pose des questions quand même.
 
-le type végète des années à la 50ème place mondiale
- tout d'un coup il joue sur une autre planète, est à 2 doigts de battre Nadal à l'AO, on le voit arriver dans le top 5
- et puis rien, il reveint végéter autour de la 50ème place mondiale
 
ça me fait un peu penser à Puerta tout ça...

les trucs pour faire chier Nadal:

--> qu'il se tape un serveur fou lors des 2 premiers tours, HMT, Isner, Raonic ou Rosol, comme il risque d'être en mode diesel il va se faire peur en 5 sets c'est quasi sûr

--> très peu de joueurs Espagnols dans sa partie de tableau  

--> Delpo en quart, sur un malentendu on ne sait jamais, Nadal Killer theory tout ça

--> Djoko pour l'achever en demi  

 
plus facile, je dirai 1 sur 96.
 
sachant que Isner est tds, il jouera au hasard un joueur parmi les 96 non tds (qualifiés inclus)
 
c'est bon, j'ai mon bac?

La vraie question, c'est "quelle est la probabilité d'avoir Mahut-Isner sur le court 18 ?"

 
Donc la proba qu'Isner affronte Mahut est différente de la proba que Mahut affronte Isner?

Proposition

Des gens seraient partants pour une "kitennis" à Paris ? (= rencontre de gens du topic tennis)

Par exemple pour suivre la finale de Wimbledon?

... Je suis pas sur Paris

idem. dommage ça aurait été drôle de se foutre sur la gueule

C'est la passion qui nous anime ;o

 
Sur le principe oui chaud ! En revanche pas sûr que je puisse à ce moment-là...
Mais bon, je suis pas non plus le plus gros contributeur du topic

Bah sinon ça peut être une bière ou autre un jour à Paris... je vais créer un topic pour se mettre d'accord sur une date si ça vous tente?
Je dis Paris car j'y habite et j'imagine qu'il y a du monde...

J'imagine une brochette de pokerface devant un écran face à la finale Nadal-Djoko, avec Alvas qui applaudit chaque montée de Nadal en disant "vous voyez qu'il volleye !" et Peon qui se fapfap sous la table en s'inclinant

 
Ca me dérangerait pas de matter une Nadal / Djoko, dans tous les cas il est impossible qu'un membre du topic soit plus fanboy que Chamouleau

37£ pour le 1er tour c'est " correct" je trouve pour Wimbledon cette année.
 
J'étais sur Londres en 2007 et j'y suis allé mais plus de place   et j'étais persuadé que c'était bien plus cher que cela .
Est-ce possible que les prix soient < à 2007 ?

M'étonnerait grandement
 
Peut-être l'économie qui a fait baisser la valeur de la livre depuis 2007, te donnant l'impression que c'est moins cher ?

il y a l'inflation des prix, pas sûr que les billets de spectacle~sport échappent à ce phénomène

Ouaip, et de toute façon, pour mater une finale avec du monde, j'aime autant être détaché de l'enjeu, donc un Djoko-Nadal serait pas si mal

A priori mon argument tient la route:  
 
http://www.bdm.insee.fr/bdm2/affic [...] che=idbank
 
1.47 en 2007, 1.17 en 2013

Seulement s'il y a des lunettes troadé avec un open bar

Chez quelqu'un qui a Canal, pourquoi pas
 
J'avais eu la même idée y a quelques jours tiens...

Ou dans un bar qui diffuse, ça doit se trouver aisément... Je pense même pouvoir négocier ça avec un bar dans mon quartier si jamais.

Et hop, Nadal avec Fed à Wimb

nadal federer en 1/4
 
murray vs tsonga l'autre 1/4 de cette moitié, completement déséquilibré.

djoko gagne wimbledon alors