Reprise du message précédent :
Ton pari c'est à vie ?

 
Non mais c'est clair, cette arnaque Le gars prend un service en 2003 et un en 2008, les superpose, et hop c'est la preuve par trois que l'écart entre les deux est dû à la surface, et surtout pas aux effets qui ont un impact énorme sur le rebond et la vitesse

Il suffirait de calculer le tour par minute pour verifier que les effets sont identiques.
 
Moi j'étais parti du fait qu'ils l'avaient fait, mais en effet, c'est peut être pas le cas.

 
Tu crois que Ferrer va atteindre les quarts  

Vous partez du principe qu'ils prennent deux services effectués avec des effets différents. J'imagine qu'ils y ont pensé avant de réaliser cette petite vidéo

Et puis je crois que des joueurs avaient reconnu ce ralentissement progressif...
En tout cas les journalistes demandent souvent ce que pensent les joueurs du terrain en début de tournoi...

les têtes de série attribuées à la tronche des joueurs à Wimbledon passe inaperçu maintenant, puisque c'est une "tradition"
 
je me rappelle quand le directeur du tournoi de l'us open avait voulu faire la même chose en 1996, pour pas que Sampras et agassi ne se rencontre avant la finale je crois....ben là c'était pas passer inaperçu pour le coup, alors la question est : pourquoi à Wimbledon et nulle part ailleurs, ou pourquoi juste à Wimbledon ?

 
il l'a bien fait l'année dernière, no?  
 
d'ailleurs, depuis l'AO 2012 soit 6 GC, Ferrer a toujours atteint les quarts, dont 3 demi et une finale. Pas mal
http://fr.wikipedia.org/wiki/David_Ferrer
 
assez sidérant de voir ce qu'il est capable de sortir à 32 ans.
comme quoi, il n'y a pas d'âge pour sortir des perfs
/approuvé par Tommy Haas.

Parce que c'est pas a la tronche, justemment.

ben si, même les organisateurs admettaient que Wimbledon et le jeu sur herbe était un jeu à part, d'où le classement à part !...
 
quand je dis , à la tête du client, c'est par rapport aux jeu sur herbe qu'ont les joueurs, c'est tout

Le gazon est la seule surface qui ne se joue que 4 semaines par an ( pour la majorité des joueurs).
Donc c'est moins choquant que si on le faisait pour Rg, et donc faire un classement sur 4 mois de tennis.

 
tennix

 
Faut dire qu'Eurosport ou L'Equipe continuent à colporter chaque année le mythe du classement fait à la tete du client...

Tennix  

Non mais le pire c'est que même Forget et McEnroe le colportent aussi. Forget disait, à propos de Nadal à RG, "Ils font bien leur petite cuisine à leur sauce, alors pourquoi pas nous" et McEnroe disait à propos du même à Wimbledon "Je ne sais pas comment ils font exactement, apparemment, il y a une sorte de formule"... alors que la règle est claire et publique (et citée au-dessus).

Putain mais c'est aberrant quoi, c'est des anciens joueurs, et vlà la merde ignorante qu'ils balancent

peut-être qu'ils ont du mal à comprendre les règles, justement?  
ce ne sont que des joueurs de tennis, faut pas l'oublier
 
 
d'ailleurs, ça serait marrant de faire un sondage sur le top100 et leur demander comment est déterminé les tds pour Wimbledon, je serai curieux des réponses
 
 

 
Forget, non mais, Forget, quoi!
Le gars capable de se faire payer pour une rubrique "La Stat du Jour" dans 20 Minutes pendant RG : un encart de 30 mots avec sa photo et le nombre d'aces d'un joueur random.  

En appliquant la formule je tombe sur Nadal TDS4 et Ferrer TDS5 ...

On prend les points ATP au 17 juin 2013.
et les bonus "gazon":
+ 100% des points des 12 derniers mois. (donc de la semaine avant Wimbledon 2012 à la semaine passée)
+ 75% des points des 12 mois encore avant (donc de la semaine avant Wimbledon 2011 à la semaine avant Wimbledon 2012)

Et si jamais ils ne comptent pas les JO, l'écart est encore + grand. Si qqun voit mon erreur, qu'il me le dise...
Pour info, dans mon total, j'ai bien mis un coeff 0.75 sur les points "75%"

EDIT: j'ai oublié 250 points pour Ferrer.....

En tout cas, c'était par ce ralentissement que Safin avait expliqué sa dernière grosse perf à Wimbledon (demi après avoir sorti Djoko, si mes souvenirs sont bons)

ferrer a gagné 's-Hertogenbosch l'an dernier...

arf oui en effet, ça fait toute la différence Donc 161 points d'écart entre les deux. A noter qu'une finale en 250 rapporte 150 points => Nadal passait TDS4 uniquement s'il avait gagné Halle cette année.

 
autant dire que c'était impossible  

Pourquoi Halle d'ailleurs, il est pas au Queens d'habitude, Nadal ?

En fait je dis une connerie: le 250 qui précède Wimbledon compte double (ATP et dans les points des 12 derniers mois) => il compte un peu comme un "500" dans l'attribution des places.
 
Donc une 1/2 rapportant 90pts (x2) suffisait.

 
plus depuis l'an dernier
fisc toussa

 
A cause de la fiscalité de Londres + du chèque qu'il reçoit à Halle (déjà l'an passé) pour y participer.

 
non parce que ça ne compterait pas dans son classement ATP BO18

 
Pour quelle raison? Il a droit à 6 tournois 250+500

C'est la soiree tennix

Nadal a changé du queens a halle pour des questions d'imposition (pro rata du temps passé en UK imposé). Ca avait fait polémique d'ailleurs.

 
oui 2 victoires en 500 : acapulco et barcelone, finale de monte carlo, victoire à sao paulo + 2 0 pointés pour des absences en ATP 500 en fin d'année dernière
c'est étrange vu qu'il était blessé mais c'est comme ça
 
t'es pas encore au niveau de wunder

C'est bien pour ça que je posais la question, mais vous répondez tous sagement, l'hameçon était peut-être trop gros

 
OK en effet http://www.atpworldtour.com/Tennis [...] .aspx?t=rb

Perso je vois bien Ferrer arriver en 1/4.
 
Il est toujours un peu sous estimé mais bon je pense qu'il va faire comme l'année dernière. Murray / Djoko étant un bon cran au dessus.
 
Si Fed ne fait pas du on-off, il peut venir jouer la gagne pourquoi pas mais hélas je n'y crois guère !

Ferrer peut se taper Tommy Haas en 8eme, ça serait pas un cadeau pour l'Espagnol
 

Les TDS 5-8 :

5 NADAL, Rafael (ESP)
6 TSONGA, Jo-Wilfried (FRA) (+1)
7 BERDYCH, Tomas (CZE) (-1)
8 DEL POTRO, Juan Martin (ARG)

Dans tous les cas, ça va être compliqué pour le Top 4 en 1/4 je pense...

J'ai regardé les points marqués par le Top8 à Wimbledon lors des 3 dernières années, ça donne:
 
Djoko 3440
Nadal 3245
Fed 2720
Murray 2640
Tsonga 1800
Berdych 1390
Ferrer 900
DLP 360

 
del potro sur herbe spa vraiment une terreur
tsonga faudra voir s'il a digéré sa demie de roland
j'ai pas regardé ses matchs aux queens
 
berdych a fail à roland, on verra à wimbledon, dangereux
 
nadal sera dangereux s'il passe le deuxieme tour

Ferrer et DLP sont les 2 maillons faibles. Ils vont être bons à prendre à Wimbli par le reste du top 8    
Par contre eux 2 doivent prier pour se rencontrer en 1/4  

Grave ! A la fin de l'année il peut s'acheter que 10 ferrari au lieu de 11 ! Faut se mettre a sa place un peu.

Belle tentative   , c'est pas un peu gros comme appât ?