Reprise du message précédent :
Et demain on va encore entendre Toni Nadal tenir ce genre de discours :

mais Tsonga n'est pas Gasquet, à mon avis ça ne suffira pas pour le consoler

il a dû probablement péter son vestiaire à la fin du match

il fait un bon parcours mais le dernier match donne un goût amer, le sentiment de ne pas avoir mis tous les atouts de son coté, difficile ensuite d'essayer de positiver,

sauf si Ferrer remporte RG dimanche, se faire sortir par le futur vainqueur là ça console mieux

camel toe  

Je dis pas le contraire. Je souligne juste sa belle progression sur terre.  

Les HL: http://video.eurosport.fr/tennis/r [...] ideo.shtml

 
C'est simplement fatiguant tes accusations répétées en boucle comme un disque rayé et fondées sur le fait que tu n'aimes pas ce joueur. La courtoisie exigerait que tu gardes ta bile pour toi, tes obsessions ne sont pas d'intérêt public.

2posts en 2semaines la dessus, ça va il y a pire. À croire que ça te stress. Tu relèves que mes posts ou je parle de lui c'est dingue.

 
Tous les matchs sont en replay sur le site de France tv, en bonne qualité.

Cette semaine je suis tombé sur un docu sur l'Equipe Tv. Ca revenait sur la carrière de Noah.
Quelques années avant RG83, il se fait interviewer par T.Ardisson qui tient un journal presse rock, me rappelle plus.
Bref. Il dit qu'il fume du cannabis de temps en temps, et que c'est cool, et qu'il ne faut pas se leurrer, tous les gamins de lycee en ont fumé ou s'en sont vu proposer un jour ou l'autre...(je ne sais même pas si on est dans les années 80...)
On lui demande s'il a pris de la cocaïne, il dit non, jamais.
Et dans l'interview il balance un truc du genre "de toute façon dans le tennis on peut se doper on ne risque rien, tu arrives sur le terrain, tu vois de suite si les mecs sont chargés, je trouve ça dégueulasse, t'as des mecs qui triment pour gagner, d'autres qui se chargent et qui y arrivent en toute impunité"...
Résultat, il a fallu qu'il fasse une interview pour démentir qu'il fumait regulierement, on le voit piteux dans une interview a NY "ouais j'ai fumé une fois parce qu'on m'a proposé" (ca c'etait avant RG83).
 
Bref, tout ça pour dire que des tennismen chargés, ça existe depuis toujours, et vu les controles, au moins autant voire plus que dans le cyclisme...Nadal chargé, sans doute, le top 10 chargé avec les mêmes probas pour moi  

 
FYI j'avais édité

Mais j'ai jamais dis que c'était le seul. Je pense juste que c'est le top du top sur ce sujet c'est tout.
 
Quand FED lui tient été 5h à Rome, je suis le 1er à dire que FED était pas super net quand tu vois l'intensité du match pendant 5h

Vivement la finale femme en tout cas.  
 
Je pari sur la victoire de sharapova!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

http://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] bon/376960
 
Lucide comme toujours le Jo

 
Ce qui me satisfait le plus outre la victoire de Nadal c'est surtout qu'il n'ait pas perdu ( ) après avoir eu le break deux fois dans le quatrième, dont un qui lui a permis de servir pour le match. Ca aurait vraiment fait mal.
Du coup c'est lui qui est revenu de nulle part et ça c'est bon.
 
Sinon la poignée de main à la fin est un peu fraîche
 

 
Hej,
1. t'as pas dû voir le point, alors je ne sais pas pourquoi tu la ramènes,
2. j'ai déjà tenu une raquette et j'ai même découvert que j'étais naturellement meilleur que djokovic aujourd'hui en smashs. :↨

 
 
il n'a pas grand chose à se reprocher. Il passe un peu à côté de sa demi mais ça reste un très bon tournoi pour lui.  
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai simplement vu le n°1 mondial se ruer vers le filet pour tenter coûte que coûte ramener une balle de l'autre côté du filet. Je ne sais pas ce que tu as vu, toi.    
 

Ok    

 
Hej,
Moi j'ai vu que le point était tout fait, qu'il avait tout le temps de s'organiser pour faire un meilleur coup et ne pas toucher le filet. C'était pas une amortie qu'il grattait, c'était une volée haute.

Hej,
Tout le temps je ne sais pas, mais il a clairement manqué de lucidité et s'est précipité pour rien.

A+

Ouais, et si tu avais eu un Djokovic-Tsonga, t'aurais ravalé ta rage ?
 

Dites, je n'ai pas vu le match, mais Tsonga a-t-il fait la danse des pouces?

bien sur  

Bon ben un peu malheureux pour Tsonga, j'ai vu une partie du match au pub, Je sais pas trop quoi penser, ca donne l'impression que la demi-finale suffisait a Tsonga, qu'il n'y avait pas de grosse motivation pour aller plus loin...bref...Ferrer a super bien joue quoi qu'on en dise, il a joue super juste...mais Tsonga a pas montre de niak.
 
Je plussoie le comment de goussedaille, mine de rien Tsonga fait ka meme un super debut de saison, il fait au moins aussi bien que l'annee derniere et meme mieux sur certains tournois. Il a encore 3 ou 4 annees devant lui pour grapiller quelques places ATP. il sera jamais numero 1, c'est pas Nadal/Djokovic ou Federer, c'est juste le palier en dessous, c'est pas si mal...On a pas eu beaucoup de tennisman francais capable d'une telle regularite (Pioline peut-etre..). Avec un peu de niak et de chance, il gagnera un GC un de ces 4.

A l'époque ou il avait pas encore gagné RG j'avais lu qu'effectivement il organisait son planning en fonction de RG. Maintenant j'imagine que ça doit être moins le cas

Quand on joue que 2tournois sur terre par choix, c'est que rg n'est vraiment pas 1priorité.

Ce matin sur l'equipe21:
 
"la finale femme aujourd'hui entre venus Williams et maria sharapova..."
 
Impressionnant quand même de faire des erreurs comme ça!!!

Tout le résumé du bullshit qu'on entend sur le match de Tsonga, avec le site d'Eurosport qui arrive à mettre l'un à côté de l'autre deux articles complètement contradictoires :
 

 
Faut savoir, soit il a joué son jeu, bourriné, et arrosé, soit il a joué le jeu de Ferrer en filière longue... Ou alors, c'est tout simplement qu'aucune tactique ne fonctionnait contre le Ferrer d'hier. Tsonga a vu que l'attaque à tout crin ne fonctionnait pas, du coup il a tenté de temporiser un peu, puis en désespoir de cause il est revenu à sa tactique initiale, etc, bref, il a fait ce que fait tout joueur dominé tactiquement mais combattif, à savoir : essayer des trucs, tenter des ajustements. Il ne faut pas mettre ça sur une inconsistance de Tsonga, mais sur la supériorité de Ferrer qui, avec ses balles lourdes et profondes, et sa couverture de terrain, tuait dans l’œuf toute tentative de construction tactique de son adversaire.
 
S'il ne s'agissait d'un Français, les observateurs auraient déjà reconnu ce constat simple, mais non, là y a forcément une anomalie, y avait forcément un moyen de s'en sortir, yaka faire ci, yaka faire ça

En même temps il faut bien trouver une explication à cette "incroyable défaite"    alors que les 2 derniers jours on nous expliquait dans les différents articles des mêmes scribouillards que Tsonga était quasi favori face à Nadal (qu'il devait rencontrer après s'être débarassé du petit Ferrer).

Toutafé.. il va pouvoir engraisser son compte en Suisse..        

 
+1  les" Jo a raté son match...    Ferrer était 3 classes au-dessus. Mais le reconnaitre c'est être collabo !    
Quant au dopage, la mononucléose frappe quasi systématiquement les joueurs qui se dopent. (F.ed s'en est chpé une comme beaucoup d'autres joueurs)  

Et il a bien raison

Bon bah aujourd'hui ca sera le clash des tétons...

Encore une grande journée à Roland  

Il y a la finale aujourd'hui du double masculin avec Llodra/Mahut.    
Ils devraient perdre contre les Bryan mais ca vaut quand même le coup d'œil...

C'est aussi ce  qui arrive (aux joueurs normaux) après 4h de match en plein soleil : la lucidité commence à manquer, l'exécution baisse aussi en qualité

En plus toi t'es dans la merde, t'as annoncé que t'arrêtais de regarder du tennis si Ferrer remportait un GC

Ah oui ? Lesquels ?

 
Sauf qu'il va être imposé en France sur ces gains là