Reprise du message précédent :
http://hfr-rehost.net/self/225800c [...] 565ce2.png

( Je m'en fiche, j'ai déjà ma place ceci dit )
Je précise qu'à john8585 (qui a déjà posté sur ce topic) j'ai vendu une place pour les 1/2H à la valeur faciale... comme quoi

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai reçu une propale à 270 € le 14-05-2013  
 
Le prix à la tête du client

J'admets volontiers qu'on pourra y trouver Fed ou Murray, j'en fais pas un caca nerveux
 

"je peux te les laisser pour", grand seigneur

Avec un peu de chance, c'est négociable à 250!

Moi j'suis interessé, mais il me les a proposé à 260, avec un copier/coller de ce qu'il t'a écrit
Du coup combien ça valait en valeur faciale

Haha j'ai eu le message aussi

Q: Dear Roger, if there was one rule of tennis you could alter, what would it be?
A: we should get some more Best of 5 set finals back (like at the ATP World Tour finals).

Je signe aussi

The Tour is adding a week of grass before Wimbledon starting in 2015.

je savais pas, c'est une bonne nouvelle ça

en fait tout le monde a eu le même message

Pas d'accord. C'est normal que les joueurs soient de plus en plus forts au cours de l'évolution du jeu dans l'Histoire. Tout simplement parce que la préparation (physique ou autre) progresse, et parce que les joueurs d'une nouvelle génération cherchent et trouvent des solutions face aux joueurs de l'ancienne.  
 
Donc les joueurs sont de plus en plus forts (un Nieminen d'aujourd'hui éclaterait le Borg de 1980, même à matériel égal). Cela ne veut pas dire que les joueurs sont meilleurs : être le meilleur à mon sens, c'est être celui qui a le plus réussi à dominer sa propre génération. Et là, contrairement aux dires de ceux qui ont inventé le terme fumeux de big4, force est de constater que Federer a réussi à dominer une génération énorme (les Hewitt, Roddick...).  
 
Aujourd'hui, si Federer n'était pas plus fort qu'en 2006, il serait n°30. S'il s'est maintenu dans l'élite, c'est qu'il est encore plus fort qu'avant, dans un jeu en constante évolution. Lendl, trentenaire au début des années 90, affirmait d'ailleurs en interview qu'il était bien plus fort qu'au milieu des années 80 à son apogée. Etait-il dans le déni pour autant ?

Mes 2 top10 préférés ensemble en double mixte...  
... et dans le noir http://lebuzz.eurosport.fr/article [...] oir_a253/1

Et pour ma question Tsonga joue bien mercredi c ça ?

 
J'ai vu la vidéo hier, c'est beauuuuuuuuuu de jouer comme cela dans le noir  

S'il se qualifie au 2nd tour, alors peut-être !
Je ne sais pas si on sait déjà quelle partie de tableau commence dimanche le 1er tour.
Si c'est celle de Tsonga, alors oui il jouera mercredi son 2nd tour

 
Roland-Garros dimanche/lundi : partie haute femmes et partie basse hommes.
https://twitter.com/carole_bouchard

Chacun son point de vue. Personnellement, je pense qu'aujourd'hui à 32 ans, il est moins fort qu'en 2005/2006 à 24/25 ans où il maintenait un niveau d'excellence pendant 95 matches sur toute une saison. Le tennis n'est pas un sport où il faut être bon un match sur 10 et le déclin commence lorsque l'irrégularité nuit aux performances.

Pour préciser, je pense que son jeu est devenu moins spectaculaire qu'avant parce que l'époque est à la rame, mais que justement il est plus fort qu'avant dans la rame (dans les rallyes de fond de court, si tu ne veux pas de terme péjoratif ).
 
Son irrégularité dans les M1000 vient plus d'un manque de motivation dû au fait qu'il a tout gagné, que d'une baisse des performances à mon avis. D'ailleurs il était déjà irrégulier en M1000 en 2007, alors qu'il gagnait tout en GC.

1. Il est en difficulté contre des non rameurs type Berdych / Tsonga
2. Nadal / Murray rament de moins en moins et jouent de plus en plus agressif. C'est bien pour ça qu'ils performent dans les tournois hors terre battue.
3. Djokovic est fort dans tous les domaines, y compris le tennis agressif.

Il est donc moins fort mentalement, ce qui est une composante majeure de la réussite dans le sport. Et il n'a certainement pas compensé cette faiblesse par autre chose.

Ca me rappelle totalement Sampras sur la fin: irrégulier à l’extrême, mais capable de claquer une dernière perf à l'USO. Je sens bien que ça va se finir de façon un peu similaire, un jour, pour Fed. En tout cas, ça serait pas mal que ça soit le cas.

Ce qui n'est pas incompatible avec des progrès dans la rame (dans le jeu de fond de court en tout cas).

Je vais dire l'inverse : en 2007 (et 2009), il est plus fort mentalement, justement parce qu'il sait se surpasser quand ça compte vraiment, à savoir en GC, sans dominer le circuit ATP de la tête et des épaules. C'est d'ailleurs à RG et Wimbledon 2009 qu'il a montré la plus grande perf mentale, beaucouop plus qu'en écrasant ses adversaires en 2004.
 
Avoir un bon mental, ce n'est pas nécessairement être fort tout le temps... Enfin pas pour tous les joueurs, qui n'ont pas tous le même fonctionnement.

 
Et genre... Sharapova tu t'en fous ?

oui

+1  

Sinon le terrain sur le plafond ça peut être interessant !

 
Et je t'en remercie grandement.    
Je te dois une pinte d'ailleurs !

 
Remember son 1/8 contre Haas, après avoir appris que Nadal s'était fait défourailler par Södo, il était mené deux sets à rien, l'angoisse du public et cette reverse de folie, tel un enragé   .
 
C'était la seule occasion pour lui de gagner RG vu les roustes précédentes en finale.
 
Mentalement, c'était quelque chose  

+ le 5e set de la finale de Wimbledon alors qu'il était dans un jour sans, les 50 aces...

 
Et Wimbledon 2007 ?    

 
Depuis on va dire

6-0 Montanes c'est propre  

Quelqu'un regarde ? Ça donne quoi ?

Sinon, sur le site de l'ATP :
 

 
J'ai buggé cinq bonnes minutes sur son oreille

Montañes, ce ramage de compèt avec l'option zéro faute directe à l'espagnole.
Monfils joue moins mal qu'au premier set donc pourquoi pas une reverse.  

Cette mauvaise foi
 

Il te collerait sans doute 2 bulles le "pépé"
 

A chaque fois que je tombe dessus par erreur je fuis sauf si je cherche absolument une info

Monfils a fond qui prend 6-0 4-1 !

6-0 4-1 ça commence à être sévère...
(beaucoup) trop de fautes pour Monfils.  

'tain, Monfils qui se fait atomiser...
j'espère qu'à RG, il ferra mieux, ou moins pire...
 
 

Les ronds de Gaël à 4m de haut.  
Contrebreak Monfils.  

Monfils qui fait des moonballs.
Le gars il a des tactiques de début de 3ème série    
mais n'empeche qu'il a marqué le point  

Reveil de la monf : 4-4

Je me suis arrêté la  

Défaite 6-0 7-6, ça fait donc 4 titres en 18 finales pour Monfils.