Reprise du message précédent :
Ceci dit, le scénario classique c'est un début supersonique de Fed avec un ou deux breaks dans la poche, histoire que ses fans , puis après c'est le retour à la réalité

ça c'est le scénario classique quand Fed est en forme seulement

 
Il nous fait l'coup à chaque fois

 
Il m'a l'air en forme quand même, sauf sur le dernier match.
 
Je pense, et espere, que Fed aura un bon niveau de jeu. Donc ca fera 7-5 6-2 pour Nadal, quoi

 
Ouais contre le 300e mondial, il avait l'air en forme.

Bah je rappelle son parcours pour arriver en finale:
 
305 > 17 > 24 > 37
 
Je ne me souviens pas avoir vu un parcours "plus simple" si l'on considère uniquement le ranking.

vaut mieux pas jouer à ce jeu là quand on est pro-l'espagnol    

monte carlo 2007:

22>52>59>14 pas exceptionnel et ce n'est qu'un exemple.....2010 est pas mal non plus:
77>51>16>17

juste pour continuer un peu....2012:
48>68>26>15

Et on peut aller loin... rappel de Rome 2010:
29>39>26>40>17 (en comptant la finale)
Rome 2011:
148>40>23>16

Et dernier pour la route Roland 2010:
655>44>33>29>21>27>7

J'y crois meme pas...

Bah considérons les médianes:
 
Fed@Rome13: 20.5
 
MC07: 18
MC10: 16.5
MC12: 20.5
Rome10: 27.5
Rome11: 19.5
 
Donc effectivement, à part Rome10 et égalité avec MC12, globalement...
 
Mais le but n'est pas de polémiquer, je reconnais largement qu'affronter Jerzy c'est pire qu'affronter Tipsa par exemple...

Non c'était juste un petit exemple de ta phrase en disant j'ai rarement aussi simple en gros pour aller en finale. Je sais bien que Fed a déjà eu des tableaux en bois hein dont Rome cette année

Bah c'est vrai, sur le papier, c'est plutôt rare d'avoir ça en M1000. Globalement Fed ne perd quasi jamais contre des joueurs hors Top15 (ok il y a les exemples Benneteau / Haas / Nishikori, etc.) mais ce que je veux dire c'est que c'est plutôt "logique" qu'il se retrouve en finale aujourd'hui.

Ca se trouve cet aprem il va faire un bon match et ça sera cool pour lui, no pb. Mais s'il perd une n-ième fois, faudra pas venir avec des "il fait un complexe", "il n'a pas saisi les occasions", etc. ... alors que depuis 1 an exactement, il perd 65% (11D 6V) de ses matches face aux Top8.

Bref, sinon je connais déjà l'issu du match, mais il y a rien à dire les "fed vs espagnol", c'est bien plus bandant qu'un djoko/Murray ou Espagnol/Djoko

Je pense que les matchs Nadal/Djoko sont au dessus quand meme rien que pour le suspens  

Juste pour le suspens nuance

Ouais, enfin si Fed arrive pas à se transcender ça va être aussi bandant qu'un Nadal-branlos standard

Ca va être du bon Fed mais pas suffisant

Link pour internet stp ?

En rouge dans le premier post du topic

désolay

juste pour le non comprenant que je suis :
http://www.tennistv.com/video/clip/2209786
c'est gratuit ?

Ben non, tennistv est payant

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ptin c'est cher. pour juste un match mm historique ... vous avez tous C+ ici ?

Je vérifie toujours mes MP avant un match important

Rendez vous à 16h00 pour un "One for the Ages"  

serena williamps en plein doute.
elle va perdre  

 
C+ a arrêté ce service juste avant PSG-Barça http://www.lesoffrescanal.fr/homep [...] e-prepayee    
 
C'est mort cette année pour Wimbledon legalement en HD et pour 20 euros la quinzaine...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est gratos sur la free ce we! Tu suis pas !!

Tout le monde n'est pas chez free. Bluetooth ne l'est pas par ex

Y'a le Monfils-Llodra pour patienter

 
tellement vraie

 
plus précisément je l'étais ya 1 mois et je suis allé voir la concurrence, honte à moi ! (mais Fibre oblige)

wat?  

Tu veux dire, plus possible de suivre les matches (en payant) sur le site officiel ?

edit : ah non mais de toute façon y a la BBC

sauts de cabri

Nadal entre tjrs sur le court avec une raquette à la main, tel un guerrier avec son arme prêt à en découdre.

alvas en mode peon22, manque plus que les  

Ouais finalement... je le critique, mais je n'en suis pas loin ;o