Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2170 connectés 

 

 

Êtes-vous pour la fin de la règle du let au service ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7508  7509  7510  ..  21620  21621  21622  21623  21624  21625
Auteur Sujet :

ATP – WTA

n°34052794
- gab
Posté le 21-04-2013 à 17:12:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

newbie_argent a écrit :

Je sentais la défaite aujourd'hui pour Nadal mais quand même il a donnée des signes inquiétants je trouve, des balles affreusement courtes, un service caca, un manque de serenité je crois que c'est ca le plus étonnant, le poids psychologique de jouer contre Djokovic doit se faire sentir.D'ailleurs je m'etonnais de la cote de rafa contre djoko 1.4 pour rafa et 2.5 pour djoko.


Toni ne devrait pas tzrder à déclarer que Rafa a surtout perdu contre lui-même :o

mood
Publicité
Posté le 21-04-2013 à 17:12:44  profilanswer
 

n°34052796
nakata
frog game
Posté le 21-04-2013 à 17:12:55  profilanswer
 
n°34052825
tonton-tho​n
AV2F
Posté le 21-04-2013 à 17:15:59  profilanswer
 

nakata a écrit :


Il manque un gars sur ta scènette [:swilver]


 
Oui http://hfr-rehost.net/self/a37cd75d8257d3b68e5350eee7dd211a8bba1ad4.png


---------------
♫ I give in Again and again I give in Will you give it to me? I give in I'll say it again I give in ♫
n°34052829
newbie_arg​ent
Posté le 21-04-2013 à 17:16:28  profilanswer
 

nakata a écrit :


Nadal a surdominé Djoko l'an dernier... Si même ça, ça suffit pas à avoir un avantage psychologique...


 
3 victoires dont une pas representative l'année derniere j'appelle pas ca surdominer par rapport aux 7 victoires de suites dont 3 gcs de djoko.

n°34052842
nakata
frog game
Posté le 21-04-2013 à 17:18:57  profilanswer
 

newbie_argent a écrit :

3 victoires dont une pas representative l'année derniere j'appelle pas ca surdominer par rapport aux 7 victoires de suites dont 3 gcs de djoko.


3 victoires, de suite, toutes sur la même surface qu'aujourd'hui, si ça c'est pas significatif :D  
 
3 ou 7 peu importe, l'an dernier il aurait pu jouer 15 fois contre djoko sur terre, il l'aurait battu 15 fois.
Tout comme Djoko l'aurait battu 15 fois en 2011

n°34052847
newbie_arg​ent
Posté le 21-04-2013 à 17:19:55  profilanswer
 

nakata a écrit :


3 victoires, de suite, toutes sur la même surface qu'aujourd'hui, si ça c'est pas significatif :D  
 
3 ou 7 peu importe, l'an dernier il aurait pu jouer 15 fois contre djoko sur terre, il l'aurait battu 15 fois.
Tout comme Djoko l'aurait battu 15 fois en 2011


 
Mouais la finale de rg était serrée ca aurait pu tourner.

n°34052848
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 21-04-2013 à 17:19:57  profilanswer
 

nakata a écrit :


3 victoires, de suite, toutes sur la même surface qu'aujourd'hui, si ça c'est pas significatif :D  
 
3 ou 7 peu importe, l'an dernier il aurait pu jouer 15 fois contre djoko sur terre, il l'aurait battu 15 fois.
Tout comme Djoko l'aurait battu 15 fois en 2011


 
Ah ben voilà, c'est peut être pour ça qu'il n'a aucune raison d'être super confiant cette année..


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°34052865
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 21-04-2013 à 17:23:02  profilanswer
 

newbie_argent a écrit :

Mouais la finale de rg était serrée ca aurait pu tourner.


La finale de RG, au moment de l'interruption, Nadal était à genoux et ne trouvait aucune solution contre Djoko alors qu'il était pourtant bien parti dans le match.


Message édité par scOulOu le 21-04-2013 à 17:23:43
n°34052876
nakata
frog game
Posté le 21-04-2013 à 17:24:30  profilanswer
 

newbie_argent a écrit :

Mouais la finale de rg était serrée ca aurait pu tourner.


Dans des conditions normales, Nadal domine nettement les 2 premiers sets.
Ensuite, les conditions anormales donnent une balle gorgée d'eau, plus lourde, qui avantage Djoko pour gagner le 3e.
Impossible de jouer dans ces conditions, match reporté.
Le lendemain, dans des conditions un peu plus normales, Nadal debreake, puis breake et gagne le 4e assez rapidement.
Donc au final, y a que des les conditions injouables que Djoko a provisoirement repris l'ascendant.  
Pour moi, sans la pluie, Nadal gagnait en 3 sets, mais on le saura jamais.

Message cité 1 fois
Message édité par nakata le 21-04-2013 à 17:25:03
n°34052878
tonton-tho​n
AV2F
Posté le 21-04-2013 à 17:24:40  profilanswer
 

La pluie avait aidée aussi, la TB humide a bien profité à Djoko, les balles étaient plus lourdes...
 
Edit :  [:bouchon2]


Message édité par tonton-thon le 21-04-2013 à 17:25:16

---------------
♫ I give in Again and again I give in Will you give it to me? I give in I'll say it again I give in ♫
mood
Publicité
Posté le 21-04-2013 à 17:24:40  profilanswer
 

n°34052913
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 21-04-2013 à 17:29:57  profilanswer
 

Nan mais bravo Novak, sur ce match il était plus fort dans tous les secteurs du jeu. Victoire 100% méritée. Aujourd'hui, il est clairement le plus fort , et sur l'ensemble des surfaces.
Ce qui est "dur" quand on est fan de Nadal, c'est qu'on se rend compte qu'on est + proche de la fin que du début. Et que finalement, ça fait plaisir à tout un tas de monde de le voir enfin perdre. Les fans de Federer doivent connaitre le même sentiment je pense. Chaque règne finit bien un jour ou l'autre. Quand un champion est à son top, il a de la marge: ce n'est pas une douleur qui va l'empêcher de gagner. Mais un champion "un peu" moins à son top doit réunir tout un tas de conditions optimales: pas de pb au dos, pas de pb aux genoux, confiance, etc. pour gagner... donc forcément, ça devient de plus en plus tendu.

 

Après, toutes les séries ont une fin... 8 victoires consécutives, c'est déjà pas mal ;o Forcément, un jour ou l'autre, on finit par perdre, c'est humain. Au bilan, Nadal gagne là où on ne l'attendait pas du tout (IW) et perd là où on l'attendait (MC). C'est le sport... mais son come back est tout de même très positif. Globalement, il a affronté en finale des joueurs de + en + forts: Ferrer puis DLP puis Djoko.

Message cité 1 fois
Message édité par alvas le 21-04-2013 à 17:39:01
n°34052939
nakata
frog game
Posté le 21-04-2013 à 17:32:56  profilanswer
 

Bizarre qu'il ait autant foiré son mois de mars quand même. C'est rare qu'il ne soit en finale dans aucun des 2 M1000 américains. Enfin bon, il avait peut-être besoin de souffler.

n°34052995
Pierro_le_​fou
Effervescing Elephant
Posté le 21-04-2013 à 17:40:19  profilanswer
 

nakata a écrit :


Dans des conditions normales, Nadal domine nettement les 2 premiers sets.
Ensuite, les conditions anormales donnent une balle gorgée d'eau, plus lourde, qui avantage Djoko pour gagner le 3e.
Impossible de jouer dans ces conditions, match reporté.
Le lendemain, dans des conditions un peu plus normales, Nadal debreake, puis breake et gagne le 4e assez rapidement.
Donc au final, y a que des les conditions injouables que Djoko a provisoirement repris l'ascendant.  
Pour moi, sans la pluie, Nadal gagnait en 3 sets, mais on le saura jamais.


 
 
N'importe quoi... La deuxième partie se joue dans des conditions absolument atroces.  
Ça flotte à moitié / ce vente à morte, ça alterne soleil pleine face / plein gris, la terre est complètement humide, mais on continue qd même de jouer...
 
C'était tout sauf des conditions normales hein... (après je dis pas que ca arrange l'un ou l'autre, mais faut arrêter de dire n'importe quoi)
 
Au passage  :sol:  :
http://imageshack.us/a/img713/3692/photo8mh.th.jpg
http://imageshack.us/a/img836/3116/photo7nz.th.jpg
 
 

n°34053005
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 21-04-2013 à 17:41:34  profilanswer
 

nakata a écrit :

Bizarre qu'il ait autant foiré son mois de mars quand même. C'est rare qu'il ne soit en finale dans aucun des 2 M1000 américains. Enfin bon, il avait peut-être besoin de souffler.


 
il n'y a pas eu des rumeurs de pb personnel ?


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°34053019
nakata
frog game
Posté le 21-04-2013 à 17:43:11  profilanswer
 

Pierro_le_fou a écrit :


 
 
N'importe quoi... La deuxième partie se joue dans des conditions absolument atroces.  
Ça flotte à moitié / ce vente à morte, ça alterne soleil pleine face / plein gris, la terre est complètement humide, mais on continue qd même de jouer...
 
C'était tout sauf des conditions normales hein... (après je dis pas que ca arrange l'un ou l'autre, mais faut arrêter de dire n'importe quoi)
 
Au passage  :sol:  :
http://imageshack.us/a/img713/3692/photo8mh.th.jpg
http://imageshack.us/a/img836/3116/photo7nz.th.jpg


Les conditions étaient quand même plus "normales" que la veille au moment de la domination de Djoko. Sinon comment tu expliques qu'ils aient joué lundi et reporté le match dimanche ?
 


Message édité par nakata le 21-04-2013 à 17:44:03
n°34053054
Pierro_le_​fou
Effervescing Elephant
Posté le 21-04-2013 à 17:48:02  profilanswer
 

Dire à la limite "plus normales" pourquoi pas... Mais clairement non, pas normales du tout.

 

Sinon, je l'explique, par la gestion désastreuse des imprévues par le management de RG. Les joueurs ont voulus à plusieurs moments arrêter, ça guelais de partout, mais bon, "on a déjà suffisamment foutu l'bordel dans l'planning comme ça hein ! Vous prenez vos miyons et saoulez pas parce qu'il bruine".

 

Clairement, ca n'eut pas été la finale (qui plus est le lundi), on arrêtait le jeu direct.

 

Conditions atroces, je persiste et signe  :o


Message édité par Pierro_le_fou le 21-04-2013 à 17:48:54
n°34053069
super gued​ers
Posté le 21-04-2013 à 17:50:20  profilanswer
 

extrait de l'article sur eurosport

 
Citation :

Reprenant peu à peu ses esprits, il a finalement inscrit deux jeux, évitant ainsi un cinglant 6-0 comme face à Guillermo Coria ici-même en 2005, premier joueur à l'avoir dominé sur le Rocher deux ans plus tôt.

 

j'ai pas compris?
edit: ok c'est bon :D


Message édité par super gueders le 21-04-2013 à 17:51:07

---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
n°34053082
somberlain
Posté le 21-04-2013 à 17:51:59  profilanswer
 

Djokovic sera très probablement le premier joueur à gagner tous les M1000, il ne lui manque que Cincinati maitenant, où il a perdu 4 finales  [:arantheus]

n°34053097
super gued​ers
Posté le 21-04-2013 à 17:54:22  profilanswer
 

alvas a écrit :

Nan mais bravo Novak, sur ce match il était plus fort dans tous les secteurs du jeu. Victoire 100% méritée. Aujourd'hui, il est clairement le plus fort , et sur l'ensemble des surfaces.
Ce qui est "dur" quand on est fan de Nadal, c'est qu'on se rend compte qu'on est + proche de la fin que du début. Et que finalement, ça fait plaisir à tout un tas de monde de le voir enfin perdre. Les fans de Federer doivent connaitre le même sentiment je pense. Chaque règne finit bien un jour ou l'autre. Quand un champion est à son top, il a de la marge: ce n'est pas une douleur qui va l'empêcher de gagner. Mais un champion "un peu" moins à son top doit réunir tout un tas de conditions optimales: pas de pb au dos, pas de pb aux genoux, confiance, etc. pour gagner... donc forcément, ça devient de plus en plus tendu.
 
Après, toutes les séries ont une fin... 8 victoires consécutives, c'est déjà pas mal ;o Forcément, un jour ou l'autre, on finit par perdre, c'est humain. Au bilan, Nadal gagne là où on ne l'attendait pas du tout (IW) et perd là où on l'attendait (MC). C'est le sport... mais son come back est tout de même très positif. Globalement, il a affronté en finale des joueurs de + en + forts: Ferrer puis DLP puis Djoko.


t'es sérieux là? aujourd'hui c'est parceque c'est djoko en face. Sinon l'espagnol est imbattable sur toute la ligne et rien dis qu'il va pas tout gagner jusqu'à RG. Franchement même après des années à le voir, ça me perturbe toujours autant de le voir remettre tout sur les lignes dans des positions impossibles et c'est supposé être la fin de son règne?  
Faut pas me dire qu'il a mal joué aujourd'hui en tout cas


---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
n°34053103
super gued​ers
Posté le 21-04-2013 à 17:55:39  profilanswer
 

somberlain a écrit :

Djokovic sera très probablement le premier joueur à gagner tous les M1000, il ne lui manque que Cincinati maitenant, où il a perdu 4 finales  [:arantheus]


il a pas gagné Hambourg :o


---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
n°34053119
newbie_arg​ent
Posté le 21-04-2013 à 17:59:13  profilanswer
 

super gueders a écrit :


t'es sérieux là? aujourd'hui c'est parceque c'est djoko en face. Sinon l'espagnol est imbattable sur toute la ligne et rien dis qu'il va pas tout gagner jusqu'à RG. Franchement même après des années à le voir, ça me perturbe toujours autant de le voir remettre tout sur les lignes dans des positions impossibles et c'est supposé être la fin de son règne?  
Faut pas me dire qu'il a mal joué aujourd'hui en tout cas


 
Si il a mal joué son service était nul, a part quelques fulgurances ses balles étaient courtes, il a fait plein de fautes en revers.

n°34053131
Profil sup​primé
Posté le 21-04-2013 à 18:01:44  answer
 
n°34053221
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 21-04-2013 à 18:15:08  profilanswer
 

super gueders a écrit :


t'es sérieux là? aujourd'hui c'est parceque c'est djoko en face. Sinon l'espagnol est imbattable sur toute la ligne et rien dis qu'il va pas tout gagner jusqu'à RG. Franchement même après des années à le voir, ça me perturbe toujours autant de le voir remettre tout sur les lignes dans des positions impossibles et c'est supposé être la fin de son règne?
Faut pas me dire qu'il a mal joué aujourd'hui en tout cas

 

35 UE quand même... il a eu qq fulgurances en début de 2e set, mais après il était cuit et attaquait beaucoup moins. Je l'ai trouvé faible dans la percussion. Contre JWT ça suffit peut-être, mais contre Novak, clairement pas. Ceci dit, la victoire revient clairement à Novak qui a maintenu un niveau très élevé durant tout le match et qui a bien agressé Rafa. Bravo à lui.

 

C'est ce que je disais avant, pour battre Novak, "bien jouer" ne suffit pas, il faut être excellent.


Message édité par alvas le 21-04-2013 à 18:16:17
n°34053251
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 21-04-2013 à 18:20:13  profilanswer
 

Après je pense qu'il peut encore élever son niveau par rapport à ce qu'il a montré aujourd'hui, mais un Nadal "moyen" ne gagnera plus ce genre de matches. Pour faire le parallèle avec Fed, un Fed "moyen" ne gagne plus de GC/M1000, il se doit d'être excellent. Alors que dans le passé, la marge par rapport aux adversaires était beaucoup plus importante.

n°34053280
bisky94
que la lumiere soit
Posté le 21-04-2013 à 18:24:39  profilanswer
 

                      Ca fait du bien de gagner,j'en ai même une érection  
                               /
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/s480x480/547221_474224185982262_47977432_n.jpg

Spoiler :

Bon c'est la balle en fait  [:klm:1]



---------------
Bros before hoes :O
n°34053287
sephii
Posté le 21-04-2013 à 18:25:32  profilanswer
 

C'est moi ou le reflet dans la coupe ca fait un peu  [:arantheus]  
 
http://medias.lequipe.fr/img-photo-jpg/premi-victoire-onte-carlo-pour-novak-djokovic/1500000000266917/0:126,2048:1158-665-0-70/2f9dd.jpg

n°34053300
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 21-04-2013 à 18:27:11  profilanswer
 

En tout cas, première réponse: sera-t-il à Barcelone? Soit il va se la jouer "j'étais blessé" et va donc déclarer forfait, soit il n'est pas blessé et va vouloir jouer pour éviter de perdre 500pts de plus...

n°34053387
- gab
Posté le 21-04-2013 à 18:37:17  profilanswer
 

sephii a écrit :

C'est moi ou le reflet dans la coupe ca fait un peu  [:arantheus]  
 
http://medias.lequipe.fr/img-photo [...] /2f9dd.jpg


Excellent :D
 
Je le prends comme avatar dans deux jours :o

n°34053656
elmo86
De l'ordure en or...
Posté le 21-04-2013 à 19:01:50  profilanswer
 

super gueders a écrit :


Faut pas me dire qu'il a mal joué aujourd'hui en tout cas


Clairement, revers d’anthologie et pas un point gratuit donné  :o  


---------------
http://carl-gustav-jung.blogspot.com/    https://www.facebook.com/Ordre-Mart [...] 890782347/  
n°34053816
tonton-tho​n
AV2F
Posté le 21-04-2013 à 19:16:30  profilanswer
 

Alors celle là...
 

Citation :

Membre du comité de pilotage de Roland-Garros, Guy Forget a expliqué que le tournoi parisien pourrait revoir sa distribution des têtes de série. Objectif : éviter que Rafael Nadal croise Novak Djokovic trop tôt.


 
 [:fedefail]


---------------
♫ I give in Again and again I give in Will you give it to me? I give in I'll say it again I give in ♫
n°34053833
zobbitenfe​r
Posté le 21-04-2013 à 19:18:37  profilanswer
 

tonton-thon a écrit :

Alors celle là...
 

Citation :

Membre du comité de pilotage de Roland-Garros, Guy Forget a expliqué que le tournoi parisien pourrait revoir sa distribution des têtes de série. Objectif : éviter que Rafael Nadal croise Novak Djokovic trop tôt.


 
 [:fedefail]


Histoire d'être bien sur que Nadal soit dans la même partie de tableau que roger :o


---------------
Les exobiologistes sont des connards.
n°34053839
captain go​uyou
neo fusionniste de chambre
Posté le 21-04-2013 à 19:19:15  profilanswer
 

cette mafia [:hahaaulas]


Message édité par captain gouyou le 21-04-2013 à 19:19:34

---------------
topic guitare
n°34053847
peon22
10 AO 3 RG 7 W 4 USO 7 WTF
Posté le 21-04-2013 à 19:19:39  profilanswer
 

Citation :

Membre du comité de pilotage de Roland-Garros, Guy Forget a expliqué que le tournoi parisien pourrait revoir sa distribution des têtes de série. Objectif : éviter que Rafael Nadal croise Novak Djokovic trop tôt.


Ce serait une bonne chose, Wimbledon le fera également  :jap:


---------------
« The one who doesn’t fall never stands up, It happened that people made me an idol. But everybody loses. I’m just a human being. And if it’s God’s will next fight, I’ll win » Fedor Emelianenko.
n°34053972
tonton-tho​n
AV2F
Posté le 21-04-2013 à 19:31:54  profilanswer
 

C'est surtout que le sujet soit abordé là maintenant après MC qui me fait tiquer...à la rigueur, à son retour de compétition passe encore (quoique... :o ), mais là ça me paraît bien précipité (pour pas dire décidé à l'arrache vu la tournure du match :o )


---------------
♫ I give in Again and again I give in Will you give it to me? I give in I'll say it again I give in ♫
n°34054043
peon22
10 AO 3 RG 7 W 4 USO 7 WTF
Posté le 21-04-2013 à 19:39:39  profilanswer
 

En fait faudrait piper le tirage et mettre Nadal dans le 1/4 de Ferrer.


---------------
« The one who doesn’t fall never stands up, It happened that people made me an idol. But everybody loses. I’m just a human being. And if it’s God’s will next fight, I’ll win » Fedor Emelianenko.
n°34054070
WiiDS
20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ
Posté le 21-04-2013 à 19:42:52  profilanswer
 

peon22 a écrit :

En fait faudrait piper le tirage et mettre Nadal dans le 1/4 de Ferrer.


Ca c'est le boulot de Toni [:fading]


---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010
n°34054093
goussedail​le
Posté le 21-04-2013 à 19:44:25  profilanswer
 

Si les têtes de séries sont plus en fonction du classement, ça sert plus à rien le classement.  
 
Ça serait d'un ridicule. Melzer sera tête de série 8, il a fait une 1/2 il y pas si longtemps que ça :D

n°34054114
WiiDS
20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ
Posté le 21-04-2013 à 19:47:01  profilanswer
 

goussedaille a écrit :

Si les têtes de séries sont plus en fonction du classement, ça sert plus à rien le classement.  
 
Ça serait d'un ridicule. Melzer sera tête de série 8, il a fait une 1/2 il y pas si longtemps que ça :D


2010 non ? Ca commence à dater :o


---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010
n°34054128
Sangokai
You put blood on my suit
Posté le 21-04-2013 à 19:48:13  profilanswer
 

tonton-thon a écrit :

Alors celle là...
 

Citation :

Membre du comité de pilotage de Roland-Garros, Guy Forget a expliqué que le tournoi parisien pourrait revoir sa distribution des têtes de série. Objectif : éviter que Rafael Nadal croise Novak Djokovic trop tôt.


 
 [:fedefail]


 [:la mobylette:2]

n°34054132
goussedail​le
Posté le 21-04-2013 à 19:48:20  profilanswer
 

Bah il y en a pas 50 qui ont fait une 1/2 depuis....Murray, djoko, FED, l'espagnol, ferrer..... D'autres?

n°34054133
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 21-04-2013 à 19:48:20  profilanswer
 

goussedaille a écrit :

Si les têtes de séries sont plus en fonction du classement, ça sert plus à rien le classement.  
 
Ça serait d'un ridicule. Melzer sera tête de série 8, il a fait une 1/2 il y pas si longtemps que ça :D


 
Donc tu trouves grotesque ce qui se passe à Wimbledon?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7508  7509  7510  ..  21620  21621  21622  21623  21624  21625

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuitQui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)