Reprise du message précédent :
Il a un poignet très souple oui, on dirait qu'il joue tous ses revers comme des courts croisés.

par contre, le truc un peu penible (mais il n'y est pour rien), c'est que tous les journal(eux)istes s'emballent deja sur une 1/2 Nadal-Gasquet.
 
Faudrait pas oublier juste un petit detail: y a un certain Federer dans le tableau ...

J'ai entendu parler du possible match entre les 2 nouveaux prodiges du circuit (Euronews).
Ils en oublieraient presque que Gasquet n'a encore pas montré grand chose ...
 
En revanche ils ont dit 14eme victoire consécutive pour Gasquet.
Même si c'est pas des adversaires de renom qu'il a affronté, ça montre qu'il a quand même (peut-être) franchi un cap. Espérons le ...

 
ils se rencontrent au prochain tour si tout va bien , enfin si gasquet passe davidenko et surtout si federer passe gonzalez (chaud )

envoie, je crois que c'est plus chaud pour Gasquet que federer (qui ne doit pas craindre grand monde a mon avis, pas meme Coria qu'il avait proprement demoli en finale au TMS Hamburg l'an dernier)

bof vu comme Federer a joué hier, il semble pas invincible sur la terre.

7e victoire plutot
faut pas exagérer  

J'en sais rien, je fais que répéter
Je suis pas les challengers.

je sais pas, je ne l'ai pas vu jouer.
 
mais le point impressionnant de ce gars, c'est de toujours en avoir sous la pedale pour accelerer.
 
ceci dit, la TB est clairement la surface ou il est le moins difficilement battable
 
mais de la a dire que ce sera plus compliqué pour lui que pour Gasquet, faut pas deconner non plus

C'est bien la 14eme victoire consécutive. Il a gagné les challengers de Barletta et Naples (10 matchs) et il est passé par les qualifications pour Monaco (2 matches) et ensuite donc ses deux matchs gagnés dans le tournoi.

 
 
il ne joue jamais aussi bien que contre les bons.. et de tte manière, sa plus grande force je trouve, c'est sa capacité à remporter les points importants, là ou les autres se font pipi dessus..

 
cest pas ske jai voulu dire  
mais gonzalez sur terre battue , cest pas dla merde hein
cest un vrai test pour federer et il a un adversaire a mon sens plus redoutable que celui de gasquet (enfin jconnais pas bien davidenko)
bon ensuite , vu que gasquet est moins fort que federer , evidemment ca relativise la difficulté  
 

jattends quand meme de voir federer face aux vrais crocos de la terre battue , et voir sil peut en enchainer plusieurs a la suite
 
sa victoire a hambourg ne prouve rien , sampras a bien gagné rome

 
Et y a Rochus d'abord

3-0 pour Gasquet, ca commence bien pour lui

 
c'est clair. Je sais pas pourquoi, j'espere que Gasquet ne sera pas victime du syndrome "joueur francais à Rolland Garros- au secours je supporte pas la pression"

lol gasquet a perdu le premier set 6-4  

 
Elle ne prouve rien ?
 
 
R64 Gaudio, Gaston (ARG ) 29    6-1 5-7 6-4    
R32 Lapentti, Nicolas (ECU ) 88    6-3 6-3    
R16 Gonzalez, Fernando (CHI ) 17    7-5 6-1    
Q Moya, Carlos (ESP ) 2    6-4 6-3    
S Hewitt, Lleyton (AUS ) 9    6-0 6-4    
W Coria, Guillermo (ARG ) 4    4-6 6-4 6-2 6-3    
 
A part Hewitt, ils ont tous bouffe de la TB avant d'avaler leur premiere cuillere de petit pot
 
ps: ca commence a sentir le sapin pour Richard

Belle remontée de Richard il remporte le deuxieme set 7-5 alors que le russe servait pour le set à 5-4 !

oui tout a fait  

 
cest 1 tournoi , on juge pas un joueur sur  1 tournoi (en plus jai cru comprendre qu'a hambourg cest pas de la vraie terre battue comme ds les autres grands tournois)
faut voir sur la durée
 
et jte rapelle quand meme que la meme année il a carrement pas existé face a kuerten a RG
 
evidemment quil peut  battre nimporte qui mais il peut aussi se faire battre a tout moment par plusieurs gros specialistes de la TB , alors que cest assez difficile a envisager sur une autre surface
 
perso jvois mal federer gagner roland garros (meme si ca me ferait plaisir)

 
Si on ne peut pas juger un joueur sur un tournoi, on peut encore moins le faire sur un match (Kuerten à RG).
Moi je pense que vu la qualité des joueurs qu'il a battu à Hambourg, c'est quand-meme très prometteur  

+1, rien a dire en plus.
 
pour moi, s'il y a un joueur capable de remporter les 4 tournois du GC ou de gagner sur n'importe quelle surface, c'est bien lui...
 
Roddick: sur TB, a oublier
Safin: sur gazon, meme combat
Hewitt: pourquoi pas, mais sur TB, c'est en dessous de Federer je pense (beau parcours a RG en 2004, mais defaite des qu'il est tombé sur un vrai specialiste)

 
désolé, mais je ne comptais pas ces matchs là...
j'ai regardé sur le site de l'equipe ses derniers tournois, et y'a eu une victoire l'an passé + les 2 matchs de cette année à monaco  

5-2 pour Gasquet..

Victoire de Gasquet 4-6 7-5 6-2

S'il continue à gagner des matchs il sera crevé à Roland-Garros

 
 
merci de l'avoir confirmé le live ne marchait plus  

belle remontée, il etait mené 4-3 avec un break contre au 2ème

Dommage qu'il y ait un certain R.F. au prochain tour..

celui qui ne peut pas gagner RG ?

Quitte à perdre autant que ça soit contre le plus fort possible
Souhaiter affronter un qualifié qui est arrivé là par chance c'est petit

En tout cas, il va prendre des places au classement

+1 au moins 30 places pour l'instant

Il gagne avec 40% de 1er service, contre un joueur méconnu mais 11e à la Race et 15e au classement technique.
 
En servant mieux, il peut espérer gêner Federer si celui ci n'est pas dans un bon jour. (Et à plus forte raison Gonzales, qui peut avoir de beaux passages à vide)
 
Par contre Gasquet à 100% ne battra pas Federer à 100%, c'est évident. En tout cas pas encore.

Gonzales, un mystere parfois.
 
A Miami il maitrisait totalement Maier avant de s'effondrer mentaleùent et perdre le match...
 
par contre, ce coup droit de malade !

 
   
 
jai jamais dit quil pouvait pas , ca me semble juste compliqué et pour l'instant jle vois pas gagner
 
on est daccord , il est  capable de faire de belles choses sur terre battue , mais ya beaucoup plus de joueurs capables de le battre sur cette surface et donc jattends de voir comment il se comporte sur la durée avec plusieurs tournois , pas en jugeant sur une victoire a hambourg (meme si cest prometteur) , parceque roland garros est quand meme un poil plus long et éprouvant

étonnant, la prestation du chilien, je pensais qu'il résisterait mieux que ça

C'est un des joueurs que j'aime le plus regarder jouer pour ca ! Quelle mule   ! Dans ce registre il est imbattable (il y avait bien Ilié, l'autre fou, mais on ne le voit plus)
C'est pas vraiment du "beau" tennis, mais c'est amusant à regarder.

 
 
oui, mais en prenant l'exemple de Coria, qui semble sur le papier etre un si ce n'est le maitre de la terre battue, ca ne lui a pas empeché de se faire pipi dessus en finale de RG.. chose qui n'arrive pas en finale à R.F.
 
Donc on peut en conclure que le plus dure pour rodgeur, c'est d'arriver en finale