Reprise du message précédent :
Nadal va gagner le tournois je suis sur

Belle preuve encore une fois  

Fed prend ça plutôt à la légère

Habituer à prendre son tarif

L'an dernier en demi-finale de ce même tournoi, Federer avait battu Nadal 6-3 6-4. Donc sur cette surface, en format 2sets gagnants, il peut battre Nadal. Je pense pas que son niveau physique ait chuté en 1 an, d'autant plus que celui de Nadal est censé être moins bon que l'an dernier...

 
Faut être un peu réaliste, comment ça aurait pu l'être ?
Le jeu n'évolue pas en sa faveur (prédominance rame et du physique), les conditions de jeu non plus (ralentissement des surfaces), techniquement il devient progressivement limité par son physique et il sera de plus en plus sujet aux blessures.
C'est la fin de carrière pour lui, même s'il continue à battre 90 % des joueurs.
 
L'année Fed, c'était 2012 (compte tenu de son âge) et son titre à Wimbledon ressemble de plus en plus à un baroud d'honneur.
 
 

Bon bah au vu de la forme de l'espagnol, on peut déjà annoncer la boucherie sur terre et une saison de nouveau hyper intéressante.  
 
Le challenge sera de trouver le nombre de jeu perdu dans le tournoi.  
 
Quand a FED, il va traverser la terre comme un fantôme, avant de tout démonter à wim

Censé..... Apparemment il est déjà presque au top....

En 2011 on le voyait déjà finit et s'en est suivit 2012... L'année est longue encore. A voir...

Redif sur Canal+ Sport du Federer- Nadal

J'ai pas vu le match, mais les quelques articles que j'ai pu lire ces derniers jours sur Fed font état de douleurs au dos depuis son match face à Dodig

Donc si, je pense que son niveau physique a chuté depuis 1 an.

Après, Nadal a l'air lui de bien revenir en forme, je ne le vois pas gagner, mais aller en finale

Je vois pas pourquoi il pourrait pas gagner. Il joue comme si il était jamais parti donc bon, faut arrêtez de parler de problème physique chez l'espagnol, ou de rythme ou je sais quoi.
 
Le mec met 0et2 à Ferrer sur terre, 4et2 à Fed sur dur, il est en forme prêt à gagner le tournoi.
Ne pas prendre en compte ses déclarations et son blabla habituel hein.

Je continue aussi de penser que Djoko va le démonter en finale. Même si c'est lent, ca reste du dur et Djokovic est intrinsèquement meilleur dessus que Nadal par rapport à son style de jeu.
 
Après, Fed est en préretraite, plus la caisse physique pour supporter les surfaces lentes...On devrait le revoir dès la tournée sur gazon.

  Ne pas oublier qu'il y a encore 48 heures, Nadal était accroché par Gulbis... Fed a tout simplement pas le jeu pour concurrencer Nadal quand il est pas au top.

Il avait pas super bien joué sur terre avant de mettre des branlées à Nalby(ok c'est plus ce que c'était) et ferrer. Et après 8mois "d'absence", il gagne 2 titres, fait 1finale, et déjà une 1/2 en M1000 en battant le 2ème mondial en 2sets. (sur dur lent ou pas ça reste du dur)

Donc bon, faut être réaliste, le mec joue déjà quasi aussi bien qu'il y a 1an. Et contre Gulbis, il a toujours galéré même en étant au top, donc rien de nouveau chez lui

On a toujours dit que c'était une suspension déguisée.  

 
C'est pas comme si il restait djoko , murret et cie , its' not finished !

Quand est ce que Nadal peut repasser 4eme ?

 
s'il gagne le tournoi

Murray va se faire bouffer par Del Potro ce soir !

Et djoko par Jo  

Moins sur !
Mais pas impossible non plus

Hello,
 
Le réveil à 3h quand on bosse le lendemain, c'est chaud, je confirme... Au moins le match n'a pas duré longtemps, j'ai pu me rendormir ensuite
 
Globalement, ce n'était pas le match de l'année... Nadal a fait le boulot, une fois de plus, c'est tout. Ca fait 8 défaites sur les 12 derniers matches pour Fed contre du Top10... ça devient dur pour lui actuellement, tout de même.
 
On verra contre Berdych, qui est un client un peu plus sérieux que Fed à présent.
 
<nakata2>Mouais, j'attends de voir contre Djoko/Murray. Car mettre une branlée à Ferrer et Federer ça ne veut rien dire.</nakata2>

Moi je n'ai pas posté trop dég  
 
Mais j'étais persuader que le match serait plus disputé quand même.
 
Fed n'est pas fini non plus en format 2 sets gagnants il a encore de quoi faire tout de même.

Selon ton raisonnement, tout joueur ayant battu Nadal ou Federer dans un format donné, peut rebattre ce même joueur dans le même format.

C'est un peu obvious, non?

Si je veux faire preuve de mauvaise foi extrême, je rajoute les conditions climatiques de l'an passé: vent très violent. Donc "sur dur intermédiaire avec vent très violent en format 2 sets gagnants, il peut le battre" ;o

Non, mon raisonnement c'est plutôt "Il a déjà battu Nadal sur ce type de format/surface, donc la défaite de Federer ne peut être expliquée par la surface/format", en réponse au post que je quotais

Je trouve que ça résume bien. Si Fed avait démarré la saison comme y a un an, on aurait pu s'attendre à un résultat différent, mais là c'est laborieux. On pouvait pas tellement croire qu'il ferait quelque chose (en tout cas moi j'y croyais pas ).

OK

T'as des sautes d'humeur ?

 
Ca devient une évidence maintenant
 
 
 

http://www.eurosport.fr/tennis/ind [...] tory.shtml

 
Nan mais j'approuve les propos de La Monne, j'avais juste mal compris / interprété au début.

Genoux 1 - 0 Dos

Ou encore

Gulbis est vraiment pas mauvais en ce moment quand même.

D'ailleurs, je ne sais pas si vous avez vu les HL, mais il sauve une "balle de balle de match" de façon assez miraculeuse le Rafa, en gros il est enfoncé comme pas possible par Gulbis et finit par s'en sortir sur un petit revers décroisé au filet suite à une amortie pas super bien touchée de Gulbis.

Fed a prévu de faire l'impasse sur Miami, non?

Ce score du Fed-Nadal
 
Quelques HL: http://www.youtube.com/watch?v=nHJoDmQSjbM
 
Apparemment Nadal a été bon mais effectivement Federer était nettement diminué, il y a pas mal de points qu'il laisse filer sans combattre.