Reprise du message précédent :

Sans déconner, toute ta vie tu vas être lourd avec ça ?

bah quand je voit une perf de merde comme ça

Vous savez à quel heure commence le one man show de Monfils ?

Une perf de merde de Tsonga = le tennis français est nul ?  
Toutes les fois tu nous fais le coup, pendant le match t'encourages le français, et une fois la défaite tu viens te marrer "ahah les nuls ". Tu le fais en tennis, en foot, en tout. Et c'est naze

 
Je me suis dis " Bon, il doit avoir 15 ans, La Monne est sévère "  
Puis j'ai regardé son profil    

Nadal battu par un quasi no name. Le tennis espagnol  

En meme temps lui il reviens pas tsonga !

Bon, je vois que tu m'obliges à ressortir le classement race par nation ( ):
*France: 3732
*Espagne: 2876
*Serbie: 2668
*Grande Bretagne: 1772
*Allemagne: 1756
 
Changements de la semaine, la France accroit l'écart avec ses poursuivants avec de très bons résultats à Montpellier et Vina Del Mar. L'Espagne dépasse la Serbie grace au retour de Nadal. Les Américains se rapprochent du Top 5.

 
Faudrait le pondérer par le nombre de joueurs par nations
 

Tsonga battu d'entrée par un no-name... drôle de surprise
 
bon, il se réserve pour Marseille : un 250 mais avec un tableau de qualité.

 
et que dire de l'orthographe

Merde, depuis le début je pensais qu'il avait 13 ans. Ca fait bizarre quand même.

Pinaise les trolls sur Tsonga...........pfff

Bonne nouvelle, Fed est pour la création d'un passeport biologique dès 2014.
 

Source: http://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] ort/349675
 
J'aime bien l'hypocrisie qui consiste à dire qu'il n'y a pas de dopage dans le tennis mais faut augmenter les contrôles et faire comme dans le cyclisme: créer un programme de passeport biologique...
 
Je continue à penser que Nadal et Soderling se sont fait chopper à RG.
 
Enfin, il faut avouer que la com' grand public du tennis est bien meilleure que celle du cyclisme et même celle du foot sur le long terme.

Si Nadal et Sodö se sont fait chopper à RG, pourquoi est-ce que personne n'aurait balancé le scoop? Entre les joueurs, le staff médical, les journaleux... forcement, certains savent et ont les moyens de tout balancer.
 
Ca parait difficile de garder un tel secret au chaud pendant 2 ans (ou 8 mois, selon les cas )
 
 
 

 
bah regarde Armstrong le temps que ca a durée

Pas plus que les secrets politiques (cancer de Mitterand, séparation Royal/Hollande qui était connu des journalistes pendant la campagne présidentielle de 2007)...
C'est de l'intérêt de tout passionné de ce sport de laver le linge sale en famille (acteur ou journaliste).

Et si Nadal et Sodo se sont faits choper, pkoi la punition de Sodo est bcp plus violente que celle de Nadal ? Le complot espagnol ?

Différence de traitement, vu que ce n'est pas la même catégorie de joueur...
 
Nadal est une icône facilement identifiable même pour un non passionné alors que Soderling n'est connu que des passionnés.
 
Donc, bref, pression des sponsors. Ce qui explique que Nadal ait annoncé son forfait à l'Open d'Australie quasiment à la dernière minute.
 
Et Nadal reste un champion, ce n'est pas comme dans le cyclisme où le dopage transforme un ane en cheval de course.

 
Cent déconné, toutes ta vis tu va hêtre lour come sa?

 
Surtout de la part d'un mec qui a été chomeur dans l'Eure
 
Heureusement que c'est un winner pour montrer l'exemple

Ouais non, bien sûr que le dopage aide mais faut déjà avoir des capacités exceptionnelles pour espérer remporter un TDF. Enfin bref c'est pas le topic cyclisme

la loi du silence, la peur de casser le business où tout le monde a des intérêts en jeu : les médias qui diffusent les tournois, les sponsors, la presse sportive qui fait du fap-fap sur les joueurs pour vendre du papier, le syndicat des paris truqués qui a des moyens d'intimidation puissants  

C'est pas ce que les pros disent d'Armstrong.. Il n'a rien montré d'au dessus du lot avant. Quelque soit les éventuels produits, Nadal a un mental très au dessus de la moyenne.

Le truc qui me fait douter à son sujet, c'est sa précocité. A 19 ans, il remporte le GC le plus physique. Il a quand même pas commencé à 15 ans ?
Sa patte gauche, son lift et sa couverture du terrain sont possibles pour cette age et suffisants pour une telle performance ?

Le tennis (/le sport) est une grande famille, il ne faudrait pas vouloir lui causer du tort

Si le passeport se met en place en 2014, ça sera la fin des matchs de 6h sans fatigue.
Et le vainqueur le payera au tour suivant. Plus qu'à espérer que cela se fasse vite.

 
Faut pas s'en étonner, on va en avoir des tonnes des infos de ce genre, on est en France, avoir un projet c'est toujours d'un compliqué. Il y a toujours quelqu'un (ou quelque chose), avec des recours pour faire capoter/retarder/annuler des projets...
 
Faudra pas s'étonner qu'on perdre notre GC au profit d'un M1000 tel que Madrid qui est loin d'être irréprochable lui aussi dans sa catégorie .
 

 
Le pognon tout simplement...
 
On le saura dans une dizaine d'années...quand Nadal sera à la retraite, qu'on aura vu l'émergence de nouveaux champions tout ça
 
Faut pas rêver, rien ne sera dévoilé avant, imagine le scandale, la réputation de ce sport, les suspicions sur n'importe quel joueur à cause du doute général installé    
On peut attendre avant d'avoir un scoop

Ca calme...Bon mois de decembre...

Les assocs écolos ont leurs arguments, et pour ma part, j'ai toujours dit que ce projet était le plus mauvais choix (reculer pour mieux sauter, car tôt ou tard, dans ce quartier, il deviendra impossible de s'élargir).
 
Le plus sage pour la fédé serait de revenir à la raison et de construire un complexe moderne (avec toits, projos, grands vestiaires...) à Garges par exemple.

 
Mais si Nadal est dopé ce qui est possible tout le top 10 est dopé, meme Federer. Pourquoi que sur Nadal les soupçons? Federer aussi a une caisse de malade dans les matchs.

Parce que Federer est adulé sur ce forum et par conséquent sur-protégé.
Ici le dopage concerne uniquement Nadal, Djokovic, Ferrer et Murray  

Federer c'est justement le seul qui perd contre ces 3 là (sauf Ferrer, jusque là) parce qu'il coince physiquement, non ? Enfin techniquement il me semble être le joueur du big 4 le plus complet, simplement il se fait manger au physique par les autres (plus de lift, balle plus lourde, inépuisables, courent partout...).
J'ai pas souvenir de Fed ayant gagné un GC en enchainant 3 matchs marathon... De manière générale, les jeux défensifs des 3 autres les obligent à évoluer dans des sphères d'échanges longs, contrairement à Federer qui justement pratique surtout la filière courte (en terme de nombre d'échanges)

Et j'ajouterai que j'ai aussi le sentiment que Federer possède le jeu le moins traumatisant pour le corps (avec Murray).

T'es vraiment un sale troll quand tu t'y mets...

Ben il a pas tord franchement. J'suis fan de Fed comme bcp ici, mais faut reconnaitre que peu de personnes le mettent en doute. Alors que pour les trois autres c'est différent... .spamafote:

C'est parce que Fed n'est pas physiquement hors du commun ou n'est pas passé de crevette physique éprouvée par la chaleur à athlète inépuisable en 6 mois, aussi, un peu

 
Désolé, c'est totalement faux.
 
A chaque fois que le sujet de dopage revient, la quasi totalité du topic reconnaît qu'il ne s'agit que de supositions, et que si des joueurs du top sont dopés, il est probable qu'ils le soient tous plus ou moins.
 
Un peu d'honnêteté intelectuelle ne ferait pas de mal a ce topic.

Perso j'ai aucun doute que Fed soit chargé (comme tous les meilleurs sportifs de haut niveau), mais c'est pas pour autant qu'il faille le mettre sur le même plan que Nadal et Djoko (dont les perfs physiques sont ridiculement peu crédibles), pour les raisons indiquées par zobbitenfer. De même en cyclisme, c'est pas parce que Sevilla et Vinokourov étaient chargés qu'il faut les mettre sur le même plan qu'Armstrong, lequel était médicalement surarmé par rapport à ses adversaires. Il y a des degrés dans le dopage.

Vala, pareil. Je pense aussi qu'on en parle moins parce que ba... c'est moins flagrant, tout simplement. Je me souviens pas avoir vu Fed enchaîner des finales de GC de 5h-6h en jouant à bloc tout du long ; il a eu quelques matches marathons (ex : Wimbledon 2008) mais on sentait clairement la fatigue.

Tout est dit

J'peux faire la même réponse pour les deux, c'est pas la question. Peon22 disait juste que Fed était moins cité que les trois autre big 4 quand il s'agit de dopage. Que ça soit vrai ou pas qu'il le soit, peu importe. C'est une vérité, les suspicions sur ce topic vont largement plus vers Nadal/Djoko que F.ed...
 
Et perso comme dit, cette récurrence de la question du dopage sur ce topic ici est ridicule. Personne ici n'a la moindre info concrète et personne ici n'est capable de dire si leurs perfs sont inhumaines ou pas. C'est pas en poussant la baballe de temps en temps qu'on peut se rendre compte de ce que ça fait une préparation physique moderne. Les joueurs actuels jouent bien plus vite que ceux du passé, mais plein de choses dans leur préparation ont aussi évolué. Ça nous dépasse largement...

 
 
Reste le témoignage de ceux qui s'y connaissent, et ca te donne une idée.