Reprise du message précédent :

De quel droit tu te permets de parler au nom des spectateurs ?

C'est évident que les spectateurs préfèrent voir des échanges de 5-6 coups et un match de 2h30 plutôt qu'un match de 45 min avec des aces et services volées (1 ou 2 coups de raquette).

Le ralentissement des surfaces le prouve   Les organisateurs l'ont fait parce qu'une majorité du public l'a souhaité.

Sinon il y a un topic "vieux cons" pour les "c'était mieux avant"

Ils ont surtout ralenti les surfaces et les balles car les mecs frappent de plus en plus forts... Personne n'envoyait des missiles à 240km/h en service dans le temps, ou des forehand winners à 180km/h

Quand on veut moins de service-volée, ça ne veut pas dire qu'on en veut plus du tout

 
Faut regarder Jerzy dans ce cas

Il est mort naturellement parce que tu peux toujours faire service volée, seulement les joueurs se sont améliorés à la relance. Il faut voir que du coté de la formation on n'apprend plus le service volée, c'est un cercle vicieux.

C'est vrai qu'il y a toujours des vieux cons pour nous dire que le tennis des années 70 était mieux alors que les joueurs jouaient en marchant  

La "conduite du changement" est toujours délicate pour certains
Tous les sports évoluent, c'est ainsi. Dans le foot, c'est pareil, les schemas tactiques n'ont plus rien à voir, les organisations sur le terrain non plus.

Et puis voir que des bourrins au service c'est pas très ragoutant  

Oui au foot c'est fini le kick & rush à l'anglaise, maintenant c'est conservation du ballon et passes courtes façon Barcelone.

D'ailleurs est-ce qu'il existe des stats pour connaitre les joueurs du top 10 qui vont le plus souvent à la volée ?

Tu dis ça en condamnant le service-volée comme si ça impliquait que chaque point dans le match soit systématiquement expédié en deux coups/10 secondes. En l'occurrence, ça serait chiant, mais on peut favoriser (ou rendre plus viable) un retour à un tennis d'attaque, plus agressif ou entreprenant, sans tomber forcément dans cette caricature que tu développes. Pas sur toutes les surfaces bien sûr (c'est la variété qui est intéressante), mais au moins qu'on nous épargne la généralisation de la rame de fond de court à longueur d'année.
 
Tu prends peut-être ton pied en regardant Djoko faire gauche-droite derrière sa ligne de fond de court, mais c'est pas le cas de tout le monde. Et il n'y a pas que les vieux cons fans du tennis d'il y a 20 ans qui pensent ça, quoi que tu en dises.

du coup ce qui me parait probable, c'est qu'il fasse l'impasse sur IW et Miami. Ca semble gros mais pourquoi se relancer sur TB en Amérique du sud pour aller jours 3 semaines sur dur, pour ensuite retourner sur TB en Europe...
 
Mais bon, faire l'impasse sur 2 MS juste comme ça, je le vois mal le faire

 
Ptet qu'en allant au Brésil ça lui fera pas trop de décalage horaire après sur la tournée américaine.

Il y va surtout pour préparer Acapulco (ATP 500), je suppose qu'il n'a pas envie de se faire humilier par un autre espagnol (Ferrer, Almagro, Verdasco...) là-bas.

Et qui t'a dit qu'il ne fallait que du service-volée ?
 
T'es sûr qu'à un moment donnée 100% des joueurs pratiquaient ce type de jeu ?
 
Ce qui est bien en fait, c'est la diversité, ça marche aussi pour le tennis.

J'aime bien le service volée mais à très petites doses, du genre sorti au bon moment pour effacer des balles de break ça a de la gueule.  
 
En revanche les joueurs qui ne font que ça, j'y arrive pas. Regarder un match de Henman à Wimbledon est l'un des passe-temps les plus soporifiques que je connaisse.    

 
C'est quoi ce tournoi de    ???  

Ouai étrange ce que fait Nadal en ce moment. Il a 2 demi à défendre à IW et Miami. Pourquoi aller se tuer en atp 250 ?
 
Nadal 10ème mondial à RG  

Parce que tu crois qu'il va jouer les deux M1000 sur dur ?

Tu peux admirer les passings qu'il se mange

Si oui, c'est que c'était pas un problème de genoux

C'est surtout que c'est devenu plus simple de se doper que d'avoir du talent et de la technique.

 
tout est dit    

En tout cas j'adore voir jouer Stepanek, sans doute le plus chouette joueur avec Federer, bien qu'il ait un revers à deux mains

 
Les meilleurs étant ceux cumulant les deux ?

Le dopage et la technique ?

Pour deux matchs Federer/Paire et Djokovic/Harrison à l'issue très semblable, on remarque que Fed et Djoko montent quasiment autant à la volée. Fed étant aussi assez bon du fond n'a pas besoin de monter tout le temps à la volée.
Mais Fed étant plus doué à la volée, son taux de réussite est meilleur.
*Fed: 25/31 soit 81% de réussite
*Djoko: 18/27 soit 67% de réussite
 
Pour comparer avec les stats d'un Llodra: 29/54 soit 54% de réussite avec une défaite en trois sets mais c'était Tsonga en face, pas Paire ni Harrison.
 
 
La montée au filet permet surtout de s'économiser physiquement lors des premiers tours.

 
Ouais
 

 
J'arrive pas à retrouver des images de son t-shirt avec des trous dans le dos. Ca date, il était encore avec Hingis il me semble.

Y a moyen de voir les matchs légalement sur Internet?

Prends un joueur globalement médiocre (technique, talent, sens tactique sur le court), c'est pas du gros dopage qui va en faire un très bon joueur (donc c'est pas parce que le tennis devient plus physique que le physique suffit).

Regarde Ferrer, par exemple, qui est arrivé 4e ou 5e mondial peut-être à l'insu de son plein gré, mais qui coince facilement face aux tout premiers.

 
l'abonnement au streaming du site d'eurosport

D'ailleurs je l'ai pas encore pris, je me demandais comment ça se passe au niveau des matches ? On subit leur programmation sur un seul court, ou il y a plusieurs flux pour suivre différents courts ? (oui je sais, Noël c'était le mois dernier )

d'après leur site pendant la première semaine on peut choisir entre 7 matchs en direct :
 
http://www.eurosportplayer.fr/
 
http://www.eurosportplayer.fr/faq-iframe.shtml

Tout les courts ou il y a des cameras sont diffusés on choisit son court.

Je confirme les dire précédent. Tous les courts filmés sont disponibles.

Bonne nouvelle alors

d'ailleurs dommage que les FAI n'intègrent pas d'office dans leur forfait un accès gratuit au streaming sportif,

vu le faible coût ( 3 à 5 euros ) les FAI pourraient se permettre de prendre en charge eux même ce coût et de se rattraper sur de la pub placée dans le player au lancement, avec leurs millions de clients le deal financier serait juteux pour les organisateurs de tournois

fixed

http://tennis.si.com/2013/01/16/je [...] lian-open/

HOW MANY TIMEEEEEEEEEEES ? HOW MANY TIMEEEEEEEEES ?

Mais il a le même cri que Djoko quand il frappe la balle en fait