Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1865 connectés 

 

 

Êtes-vous pour la fin de la règle du let au service ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7180  7181  7182  ..  21620  21621  21622  21623  21624  21625
Auteur Sujet :

ATP – WTA

n°32930846
Xi_Thor
-_-
Posté le 11-01-2013 à 15:16:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Les résultats sont tout autant bizarre chez les mecs, certes un peu moins, mais quand même  [:fitterashes]


---------------
"A vaincre sans péril on triomphe sans gloire" - Corneille.
mood
Publicité
Posté le 11-01-2013 à 15:16:38  profilanswer
 

n°32930928
goussedail​le
Posté le 11-01-2013 à 15:22:18  profilanswer
 

C'est vrai que monfils / ferrer en 49' c'est bcp plus bandant :D

 

Je suis pas fan du tennis féminin, mais ici ça radote tout le temps comme pour gasquet et son cop droit, ou encore Tsonga avec les Kinders etc...

 

Et pourtant si l'un de nous était en face, on prendrait chère :D


Message édité par goussedaille le 11-01-2013 à 15:22:40
n°32931395
Wunderlich
Posté le 11-01-2013 à 15:58:10  profilanswer
 

Xi_Thor a écrit :

Les résultats sont tout autant bizarre chez les mecs, certes un peu moins, mais quand même  [:fitterashes]


 
enfin, un 0 et 0 dans une finale d'un tournoi, c'est très rare.
et - comme par hasard - c'est sur le circuit WTA


---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.
n°32931458
peon22
10 AO 3 RG 7 W 4 USO 7 WTF
Posté le 11-01-2013 à 16:03:20  profilanswer
 

Seul les grands champions comme ceux du big 4 ne se font jamais humilier en GC  :o

Message cité 1 fois
Message édité par peon22 le 11-01-2013 à 16:03:56

---------------
« The one who doesn’t fall never stands up, It happened that people made me an idol. But everybody loses. I’m just a human being. And if it’s God’s will next fight, I’ll win » Fedor Emelianenko.
n°32931471
newbie_arg​ent
Posté le 11-01-2013 à 16:04:01  profilanswer
 

Je comprends pas pourquoi vous parlez de WTA c'est le topic ATP non?

n°32931494
Taiche
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
Posté le 11-01-2013 à 16:05:44  profilanswer
 

peon22 a écrit :

Seul les grands champions comme ceux du big 4 ne se font jamais humilier en GC  :o


RG 2008 [:fedefail:4]


---------------
Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself  |  It is the peculiar quality of a fool to perceive the faults of others and to forget his own  |  Early clumsiness is not a verdict, it’s an essential ingredient.
n°32931502
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 11-01-2013 à 16:06:37  profilanswer
 

goussedaille a écrit :

Contre JO en 8eme. Je met une pièce sur gasquet si le match à lieu :D

 

Moi aussi.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°32931506
peon22
10 AO 3 RG 7 W 4 USO 7 WTF
Posté le 11-01-2013 à 16:07:02  profilanswer
 


Exact RG 2008 : 1,3 et 0. Il y a donc quelques exceptions  :jap:


---------------
« The one who doesn’t fall never stands up, It happened that people made me an idol. But everybody loses. I’m just a human being. And if it’s God’s will next fight, I’ll win » Fedor Emelianenko.
n°32931522
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 11-01-2013 à 16:08:44  profilanswer
 

Taiche a écrit :


Perso je miserais rien sur Gasquet vu son inconstance... Après c'est possible hein, je dis pas, mais c'est quand même pas gagné. Surtout avec la "pression" de gagner un 1/8ème de finale en GC.

 

Gasquet a malgré tout un avantage psychologique sur tous les français de sa génération qu'il ridiculisait avant le circuit pro.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°32931548
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 11-01-2013 à 16:10:49  profilanswer
 

newbie_argent a écrit :

Je comprends pas pourquoi vous parlez de WTA c'est le topic ATP non?

 

Enfin une parole sensée aujourd'hui :jap:


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
mood
Publicité
Posté le 11-01-2013 à 16:10:49  profilanswer
 

n°32931550
peon22
10 AO 3 RG 7 W 4 USO 7 WTF
Posté le 11-01-2013 à 16:10:50  profilanswer
 

Nadal étant plus ou moins blessé contre Tsonga à l'AO2008, Soderling à RG2009, Del Potro à l'USO2009 et Rosol à Wimbli2012, il est difficile de les compter. Vs Tsonga et DLP il était blessé ou pas? je ne me rappelle plus.


---------------
« The one who doesn’t fall never stands up, It happened that people made me an idol. But everybody loses. I’m just a human being. And if it’s God’s will next fight, I’ll win » Fedor Emelianenko.
n°32931561
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 11-01-2013 à 16:11:42  profilanswer
 

peon22 a écrit :

Nadal étant plus ou moins blessé contre Tsonga à l'AO2008, Soderling à RG2009, Del Potro à l'USO2009 et Rosol à Wimbli2012, il est difficile de les compter. Vs Tsonga et DLP il était blessé ou pas? je ne me rappelle plus.

 

On n'a pas pu voir tellement Tsonga l'a démonte.

Message cité 2 fois
Message édité par Youmoussa le 11-01-2013 à 16:13:37

---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°32931568
newbie_arg​ent
Posté le 11-01-2013 à 16:12:42  profilanswer
 

Youmoussa tu peux aussi rajouter que c'est le topic unique nadal se dope?

n°32931573
peon22
10 AO 3 RG 7 W 4 USO 7 WTF
Posté le 11-01-2013 à 16:13:03  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
On a pu voir tellement Tsonga l'a démonte.


Contre Rosol et Soderling il était blessé mais pour le reste je ne sais plus.


---------------
« The one who doesn’t fall never stands up, It happened that people made me an idol. But everybody loses. I’m just a human being. And if it’s God’s will next fight, I’ll win » Fedor Emelianenko.
n°32931603
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 11-01-2013 à 16:15:14  profilanswer
 

newbie_argent a écrit :

Youmoussa tu peux aussi rajouter que c'est le topic unique nadal se dope?

 

C'est moche à dire, mais même dopé, il joue au tennis lui. On a du l'apercevoir une ou deux fois au filet dans sa carrière.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°32931617
- gab
Posté le 11-01-2013 à 16:16:13  profilanswer
 

peon22 a écrit :

Nadal étant plus ou moins blessé contre Tsonga à l'AO2008, Soderling à RG2009, Del Potro à l'USO2009 et Rosol à Wimbli2012


USO 2009 je veux bien, mais les autres, c'est pas des blessures diplomatiques ?
 
Il nous joue Le Malade imaginaire depuis si longtemps que j'ai du mal à me souvenir de ses vraies blessures :o
 
(Pour Tsonga 2008, j'ai pas vu, mais avant de perdre contre Sodal à RG et Rosol à Wimb, il écrasait un peu tout ce qui se présentait, non ?)

n°32931620
newbie_arg​ent
Posté le 11-01-2013 à 16:16:30  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
C'est moche à dire, mais même dopé, il joue au tennis lui. On a du l'apercevoir une ou deux fois au filet dans sa carrière.


 
hu hu t'es trop lolilol  
 

n°32931650
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 11-01-2013 à 16:19:48  profilanswer
 

newbie_argent a écrit :

 

hu hu t'es trop lolilol

 


 

A une époque dans sa carrière pro, il a même appris le slice. Oui je sais, se servir de plus de 3 coups différents, ça parait surréaliste !


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°32931690
Vaulti
Démocratie participative?
Posté le 11-01-2013 à 16:23:27  profilanswer
 

Pour Rosol, je n'ai pas trouvé Nadal blessé (à part dans son orgueil). C'est surtout le gazon de début de tournoi + conditions météos favorables et un adversaire en feu qui ont provoqué ce résultat.
 
Le toit (conditions de jeu indoor) l'a achevé.
 
L'année dernière, Wimbledon était clairement le grand chelem le plus rapide de la saison, ce n'est pas un hasard si Federer l'a emporté.


Message édité par Vaulti le 11-01-2013 à 16:24:00

---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...
n°32931695
goussedail​le
Posté le 11-01-2013 à 16:23:48  profilanswer
 

peon22 a écrit :

Nadal étant plus ou moins blessé contre Tsonga à l'AO2008, Soderling à RG2009, Del Potro à l'USO2009 et Rosol à Wimbli2012, il est difficile de les compter. Vs Tsonga et DLP il était blessé ou pas? je ne me rappelle plus.


Si tu es sur le terrain c'est que tu es en état de jouer. Et cela pour n'importe quel joueur. Toujours facile de dire j'ai mal, je suis blessé, quand on subit une défaite.

 

Puis bon Rosol et soderling, il se prend pas des fessées non plus hein.

 

Et Tsonga l'avait juste démonter, tellement il était injouable ce jour la.

Message cité 1 fois
Message édité par goussedaille le 11-01-2013 à 16:24:57
n°32931739
newbie_arg​ent
Posté le 11-01-2013 à 16:27:11  profilanswer
 

 
Youmoussa a écrit :

 

A une époque dans sa carrière pro, il a même appris le slice. Oui je sais, se servir de plus de 3 coups différents, ça parait surréaliste !

 


Putain qu'est ce que t'es lourd.


Message édité par newbie_argent le 11-01-2013 à 16:27:31
n°32931748
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 11-01-2013 à 16:27:35  profilanswer
 

goussedaille a écrit :


Si tu es sur le terrain c'est que tu es en état de jouer. Et cela pour n'importe quel joueur. Toujours facile de dire j'ai mal, je suis blessé, quand on subit une défaite.

 

Puis bon Rosol et soderling, il se prend pas des fessées non plus hein.

 

Et Tsonga l'avait juste démonter, tellement il était injouable ce jour la.

 

Ce match :love: ces amorties rétro :love:


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°32931804
Xi_Thor
-_-
Posté le 11-01-2013 à 16:32:04  profilanswer
 

Wunderlich a écrit :

enfin, un 0 et 0 dans une finale d'un tournoi, c'est très rare.
et - comme par hasard - c'est sur le circuit WTA

Rare c'est bien pour ça que ce score n'est pas arrivé en 2012 ou en 2011 (j'ai la flemme de faire le reste). [:ocube]
C'est totalement dénudé de sens de mettre en exergue comme ça un score sans aucun contexte, les anomalies dans le sport existent, je comprends vraiment pas l'intêret de poster un truc pareil quand y'a pas une analyse plus intéressante que "la WTA c'est de la merde"  :sarcastic:  


---------------
"A vaincre sans péril on triomphe sans gloire" - Corneille.
n°32931868
DarkPunky
J'ignore de le savoir
Posté le 11-01-2013 à 16:37:41  profilanswer
 

Y a juste des gimmicks sur ce topic, comme "Nadal se dope", "la WTA c'est nul", "le beau jeu c'est au filet" etc. En dix ans que je le suis certains ont tendance à disparaître, d'autres à refaire surface, mon disparu préféré restant "Gasquet sera dans le Top 3 dans 1/2/3/5 ans".  [:gum]


---------------
Tar | Librarything
n°32931893
Wunderlich
Posté le 11-01-2013 à 16:39:20  profilanswer
 

[:alerte premier degré]
 
les initiés savent lire les redface, même quand il n'y en pas :o


---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.
n°32932024
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 11-01-2013 à 16:51:23  profilanswer
 

Xi_Thor a écrit :

Rare c'est bien pour ça que ce score n'est pas arrivé en 2012 ou en 2011 (j'ai la flemme de faire le reste). [:ocube]
C'est totalement dénudé de sens de mettre en exergue comme ça un score sans aucun contexte, les anomalies dans le sport existent, je comprends vraiment pas l'intêret de poster un truc pareil quand y'a pas une analyse plus intéressante que "la WTA c'est de la merde"  :sarcastic:  


 
C'est clair.
 
Par contre je compte plus de 10 finales ou la perdante n'a pas marqué plus de 3 jeux, dont les JO et un GC.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°32932097
WiiDS
20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ
Posté le 11-01-2013 à 16:56:44  profilanswer
 

Hey vous avez vu y a eu un 6-0 6-0 en finale d'un tournoi WTA.


Message édité par WiiDS le 11-01-2013 à 16:58:03

---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010
n°32932099
WiiDS
20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ
Posté le 11-01-2013 à 16:57:01  profilanswer
 

Y a pas a chier la WTA c'est vraiment un circuit de merde.
 

Spoiler :

[:gurumeditation]


Message édité par WiiDS le 11-01-2013 à 16:58:33

---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010
n°32932169
Wunderlich
Posté le 11-01-2013 à 17:01:25  profilanswer
 

combien de finales de tournois en WTA (GC, JO, Masters, gros tournois) se sont joués en 2 sets depuis 5 ans?  
 
Je dirais un bon 70-80% :o


---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.
n°32932213
super gued​ers
Posté le 11-01-2013 à 17:04:29  profilanswer
 

peon22 a écrit :

Nadal étant plus ou moins blessé contre Tsonga à l'AO2008, Soderling à RG2009, Del Potro à l'USO2009 et Rosol à Wimbli2012, il est difficile de les compter. Vs Tsonga et DLP il était blessé ou pas? je ne me rappelle plus.


Contre tsonga non. En plus il était en top forme, c'était sa première année énorme année à l'espagnol.
Contre DLP oui, il était blessé au abdos


---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
n°32932228
Vaulti
Démocratie participative?
Posté le 11-01-2013 à 17:05:12  profilanswer
 

Wunderlich a écrit :

combien de finales de tournois en WTA (GC, JO, Masters, gros tournois) se sont joués en 2 sets depuis 5 ans?  
 
Je dirais un bon 70-80% :o


Non mais le circuit féminin est beaucoup moins relevé, ce n'est pas une nouveauté.


---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...
n°32932265
Xi_Thor
-_-
Posté le 11-01-2013 à 17:08:26  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

C'est clair.
 
Par contre je compte plus de 10 finales ou la perdante n'a pas marqué plus de 3 jeux, dont les JO et un GC.

Je pense que le tennis féminin est plus sujet à ces aléas du fait qu'il est moins physique, donc la forme et le mental du jour font énormément varier les performances.
J'ai pas vu le match de Cibulkova, mais après avoir battu Kerber et Errani (qui sont 2 des joueuses les plus constantes) ce score est plutot étonant (apparemment combo fatigue + "je me chie dessus en finale car j'ai pas de mental" )  :o  
 
Enfin après des fois je regarde les résultats chez les mecs (Rosol  :whistle: ) et hors top 4 y'a des grosses cacades aussi :D


---------------
"A vaincre sans péril on triomphe sans gloire" - Corneille.
n°32932297
newbie_arg​ent
Posté le 11-01-2013 à 17:11:11  profilanswer
 

Surtout les 6/0 ca arrive plus chez les femmes parce que leurs services sont moins efficaces que chez les hommes, c'est pour ca que Serena domine tant le circuit, c'est une karlovic avec un très bon jeu en plus.

n°32932313
DarkPunky
J'ignore de le savoir
Posté le 11-01-2013 à 17:12:34  profilanswer
 

Autant avant j'hésitais pas trop à venir défendre le bifteak du tennis féminin, autant depuis la retraite de Mauresmo le circuit WTA ne m'intéresse plus du tout. Les Russokova avec revers à deux mains photocopiés j'ai saturé. :o


---------------
Tar | Librarything
n°32932420
Xi_Thor
-_-
Posté le 11-01-2013 à 17:21:40  profilanswer
 

Perso j'avais arrêté avec la fin d'Henin et l'avènement du tennis puissant (Williams), j'ai recommencé depuis un an et je trouve qu'en ce moment y'a une diversité (et un meilleur niveau) chez les top joueuses qui le rende intéressant (jeu agressif avec Williams/Sharapova/Stosur, jeu défensif Kerber/Wozniacki, jeu mixte Azarenka/Li, jeu intelligent Radwanska, jeu de naine Errani) et ça donne des oppositions sympas. Par contre il faut fuir les joueuses moins bien classées comme la peste parce que c'est un festival de nawak parfois  :D


---------------
"A vaincre sans péril on triomphe sans gloire" - Corneille.
n°32932446
bisky94
que la lumiere soit
Posté le 11-01-2013 à 17:24:23  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
On n'a pas pu voir tellement Tsonga l'a démonte.


Ce match  :love:  :love: .Je viens de remater les HL et Tsonga en mode tennis no limit  [:enraged_tsonga] .Par contre le smash fail de Nadal à 2:05 http://www.youtube.com/watch?v=nO6lalt5f6M
http://hfr.toyonos.info/generateurs/fb/?t=Verdasco


---------------
Bros before hoes :O
n°32932457
nakata
frog game
Posté le 11-01-2013 à 17:25:19  profilanswer
 

newbie_argent a écrit :

Je comprends pas pourquoi vous parlez de WTA c'est le topic ATP non?


newbie_argent a écrit :

Youmoussa tu peux aussi rajouter que c'est le topic unique nadal se dope?


 
Youmoussa tu peux rajouter que c'est le topic des mecs qui interviennent une fois tous les 10 pages pour expliquer aux autres de quoi il doivent parler ? :o  
 
---
 
Sinon, un petit 1/4 Federer-Gasquet, ce serait beau [:cerveau love]

n°32932676
Nikotec
M'enfin...
Posté le 11-01-2013 à 17:49:33  profilanswer
 

bisky94 a écrit :


Ce match  :love:  :love: .Je viens de remater les HL et Tsonga en mode tennis no limit  [:enraged_tsonga] .Par contre le smash fail de Nadal à 2:05 http://www.youtube.com/watch?v=nO6lalt5f6M
http://hfr.toyonos.info/generateurs/fb/?t=Verdasco


 
 
Le niveau   [:dok38:1]  
 
Carrément injouable sur ce match, volée monstrueuse, coup droit itou et revers bien solide... Il l'avait carrément défoncé là. C'est rare très rare de voir Nadal dans les cordes comme ça... Dommage qu'il n'ait pas réussi à s'inscrire dans la durée à ce niveau...

Message cité 1 fois
Message édité par Nikotec le 11-01-2013 à 17:52:01

---------------
Et que ça lui serve de leçon! Personne ne bat Vitas Gerulaitis dix-sept fois de suite (Gerulaitis à propos de sa victoire sur Connors après 16 matches perdus :D )
n°32932841
bisky94
que la lumiere soit
Posté le 11-01-2013 à 18:05:20  profilanswer
 

Nikotec a écrit :


 
 
Le niveau   [:dok38:1]  
 
Carrément injouable sur ce match, volée monstrueuse, coup droit itou et revers bien solide... Il l'avait carrément défoncé là. C'est rare très rare de voir Nadal dans les cordes comme ça... Dommage qu'il n'ait pas réussi à s'inscrire dans la durée à ce niveau...


Nadal qui en rigole un moment c'est dire  :D .Je pense que c'est le seul match où j'ai vu Nadal aussi impuissant et sans solution face à un adversaire  :o


---------------
Bros before hoes :O
n°32932988
- gab
Posté le 11-01-2013 à 18:19:24  profilanswer
 

Il y a le 5e set de Wimbledon 2012 aussi :o

n°32933019
lakana
Posté le 11-01-2013 à 18:22:10  profilanswer
 

Et comme par hasard, là on ne dit rien quand Tsonga abuse de la serviette entre les échanges.  :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7180  7181  7182  ..  21620  21621  21622  21623  21624  21625

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuitQui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)