Reprise du message précédent :
Hello,

Je propose un nouvel indicateur: la fréquence de coups par minute, histoire de mesurer la rapidité des échanges. On mesure le temps entre le premier coup de raquette (= service) et le dernier coup de raquette réussi.

Exemple sur ce point entre Nadal et Djoko à l'AO 2012 : http://www.youtube.com/watch?v=Mm2j1PzOmq0
T0 : 0s
TF : 39s
32 coups
=> 47.7 coups/minute

Si je compare avec ce rallye à RG 12: http://www.youtube.com/watch?v=zlhAuSzLJGQ
T0 : 11s
TF : 70s
44 coups
=> 44.7 coups/minute

Pour que ça soit encore plus représentatif, il faudrait introduire la distance parcourue, mais ça ne me semble pas évident ;o

 
tu nous fais un petit comparatif entre le djoko nadal de l'ao 2012 et le fed djoko de l'us open 2011 ?
le topic t'en seras éternellement reconnaissant

Et avec le Murray-Fed à Wimb

Pff... moquez vous

Fed/Djoko @ USO 2011

http://www.youtube.com/watch?v=VEKqVK8Fvek

Début à 02:21
Fin à 02:35
11 coups (je ne compte pas l'énorme cloche de défense à la fin..)

47.1 coups/min

 
quand on disait comparer, c'est sur l'ensemble du match

Et un graphique montrant sur plusieurs saisons le nombre de slips remontés à la minute, pour voir s'il y a une évolution au cours de la carrière

 
j'trouve ca pas con comme stat, après en effet faut le faire sur l'ensemble du match, en enlevant les ace et les services gagnant
 
J'suis meme surpris que les TV US n'y ai pas pensé, car ils sont bien fan de stat généralement.

Ne vous inquiétez pas, je viens de déposer le brevet.
Merci pour ta contribution Alvas, je t'enverrai une boîte de chocolat quand j'aurai revendu le concept aux TV US  

Une stat sympa serait de comparer les CPM (coups par minute) d'un match époque Borg avec un match moderne  

En plus ils arrivent bien à compter le nombre de winner, UE, plus long rallye,.... dans un match.
 
Ca prouve bien qu'ils ont déjà tous ce qu'il faut pour faire ce genre de stat.

On peut revenir à un titre plus conforme?
 
J'veux dire les tchèques, ça fait X semaines et on les a déjà oublié, si on les a déjà considérés au moins

Merci

J'ai déposé le brevet avant de poster ici, t'inquiete
Plus sérieusement, les TV font déjà des stats sur les distances parcourues, il faudrait vraiment trouver comment mixer les 2. Car juste la fréquence des coups, ça peut être biaisé (ex: 2 mecs se mettent à 1m du filet et se font des volées); après, dans le cas d'échanges longs, de fond de court, ça s'équilibre un peu, et ça devient pertinent.

De même que juste la distance, ça ne veut rien dire (on peut courir beaucoup sans forcément s'user beaucoup...). Bref, c'est le produit distance x intensité qui fait qu'un match est usant...

Oui, je voulais le faire sur le fameux échange qui dure 80 coups... le temps que je retrouve la video

J'ai cru que tu allais parler des Coups de Pute de Murray

 
en parlant de stats, à la TV on voit régulièrement passer des stats introuvables : temps moyen des jeux de service, distance parcouru (j'ai même vu la stat sur l'ensemble de la saison pendant la finale du WTF), marge des coups par rapport au filet etc. je me demande si ces stats sont accessibles quelque part où si ça reste caché et que les TV sortent de temps en temps

Bah non, je trouve ça pas con (mais faut que ça soit représentatif de l'ensemble du match)

Je viens de me faire l'échange super long entre Borg et Vilas j'ai arrêté au bout de 46 coups... en 70s

=> 39.4 CPM

Sur la video on voit nettement que les joueurs courent moins par contre (mais je ne sais pas quantifier) -> http://www.youtube.com/watch?v=aZZMuXBr_Hk

Ce jeu en marchant   Mais bon respect pour jouer aussi bien avec des raquettes en bois  

Ca dépend... avant ou après l'installation du toit?
 
 
En plus des nombreuses stats disponibles ou à développer (comme la fréquence de coups par minute proposée par Alvas), les matchs manquent d'animations 3D.
Par exemple, on a parfois des animations :  
- présentant les zones de service trouvées sur la 1ere  

idem avec la différence entre 1ere et 2eme balle  
 
- présentant les zones de frappes  


 
 
 
Mais il manque aussi des animations montrant les cas où un joueur peut avoir plusieurs solutions : genre frapper un CD long de ligne plutôt que croisé.
C'est toujours intéressant après coup de mieux se rendre compte de certains choix de jeux en cours d'échange.
Comme quoi, le tennis, c'est pas juste du pousse baballe

Ne me relance pas sur le sujet, s'il te plait  

C'est la qu'on se rend compte que c'est pas le même sport.

Allo maman bobo    
http://www.dailymotion.com/video/x [...] M9HFqy9aSo

est-ce qu'il existe des statistiques de performance des joueurs sur les différentes surfaces pour la saison 2012 ?
 
par exemple le pourcentage de victoires par surface pour chaque joueur du top 10

http://www.atpworldtour.com/Tennis [...] .aspx?t=mr

dans ces stats je vois un beau zéro pour la catégorie "carpet" ,
 
une surface toujours boycottée par l'ATP, dommage ça pourrait donner des surprises  

 
c'est plus du boycot là, elle a carrément disparu

http://espn.go.com/tennis/story/_/ [...] al-us-open
l'ATP  

Encore un coup du complot espagnol... je parle bien sûr de la disparition de la moquette.
 
Nadal a une formidable stat de 2 victoires sur 8 matchs joués sur cette surface.
 
Djoko a par contre une bonne stat sur cette surface: 10 victoires sur 14 matchs joués.
 
Du même niveau que Murray qui a 8 victoires sur 11 matchs joués.

Euh...

Euh c'est l'USO les boulets dans l'affaire. L'ATP ne dit rien d'autre que du bon sens : "Nous croyons vraiment que l'US Open doit conserver le même programme que les autres tournois du Grand Chelem, avec des demi-finales masculines le vendredi et la finale le dimanche"

 
pour ça d'accord (et encore là c'est seulement pour 2013 pas de quoi en faire tout un fromage)
mais pour le prize money o_O

Quand tu sais que le prize money de l'USO, c'est à peu près 5% de ses bénéfices sur le tournoi...
 
Par contre j'ai pas fait gaffe, ils disent juste que c'est pas assez, ou que c'est mal réparti ?

 
pas assez. ils ont pas encore annoncé la répartition

la solution c'est de faire comme Federer, des tournois exhibition à 12 millions de dollars    
 
du temps du tennis vintage ( années 70 ) la plupart des grosses stars gagnaient essentiellement leur vie de cette manière, un circuit parallèle privé en dehors de l'ITF/ATP qui était très rémunérateur, ce qui avait poussé le directeur de RG de l'époque à des représailles ( Borg ou Connors interdit de RG il me semble )

l'atp ferait mieux de s'attaquer à Wimbledon et leur connerie de ne pas jouer le premier dimanche, privant ainsi volontairement les travailleurs de regarder le tennis

oui mais ils ont un court avec un toit, eux
 

Et comment !  

Je matais qq rallyes, on arrive souvent autour de 45 / 47 CPM sur dur

Exemple: http://www.youtube.com/watch?v=9Z1eQIf3Hx8
ou encore : http://www.youtube.com/watch?v=PMCEs-pTX1k

Le plus rapide que j'ai trouvé: http://www.youtube.com/watch?v=Vy2DYUGN6Xw
 
50 CPM (entre Fed et Davydenko)