Reprise du message précédent :

Ou Berdych et Haas

 
Bon si je redis que c'est improbable statistiquement que Federer est encore dans le tableau de Djoko ca vous choque pas j’espère  
 
 

Moi, j'ai rien contre un petit fight mathématique pour faire aller jusqu'à lundi

Ça ne commence pas dimanche ?

Statistiquement impossible  

On ne joue pas le dimanche a Wimbledon.

C'est tout à fait probable. La probabilité est juste faible

Et ce printemps est tout à fait ensoleillé. C'est juste que l'ensoleillement est faible

 
On ne joue jamais le dimanche à Wimbledon, même au milieu du tournoi (sauf la finale bien-sur)
 
Traditions à la con, mais traditions

Arnaud Clément capitaine de l'EDF de COupe Davis  

Demain, il peut gagner la coupe Davis avec Gasquet et Mathieu comme titulaires, et ça ne fera plus rire personne.

 
ca faisait déjà longtemps qu'il était pré senti, c'est quoi le soucis avec Clement ?

 
 
C'est un mec avec une attitude déplorable  

Clément semble avoir été choisi surtout par les joueurs, reste à voir s'il était vraiment le favori des officiels de la FFT et du gratin du tennis français,

Pioline, Santoro, Mauresmo avaient peut-être un meilleur profil consensuel/vendeur au niveau du grand public et des médias,

Clément a un coté un peu zarb, le gars qui martyrise les ramasseurs de balle, un petit coté antipathique, ce n'est pas très engageant,

mais bon s'il reste pro dans son taff ça peut le faire ( gérer les joueurs, les motiver, la vision tactique en prenant les bonnes décisions pour la sélection des joueurs )

Bah voilà, il faisait un temps de merde, et je suppose que le court n'était paszek

C'est la beaute des tableaux de Nadal. Quand il y a potentiellement un adversaire dangereux, soit il se fait elimine avant, soit il se tape un match marathon la veille..

Genre Tsonga va se faire taper par Hewitt par ex..

le tableau de murray
tableau en bois pour fed jusqu'en quart, aucun épouvantail rien de bien méchant
tableau normal pour djoko/nadal jusqu'en quart je trouve des seconds couteaux qui peuvent faire mal s'ils sont on fire mais ça devrait passé sans soucis et tsonga/berdych ça peut se valoir mais nadal a le blessé potentiel

 
Je viens de voir la fin du match.. Elle était strappe à la cuisse et à boiter entre chaque points la Marion...

Ferrer - Paire 7-6(5) 3-6...

 
Murray...
 
Quant au tableau de Fed, pas sûr que ça soit un bien sinon pour améliorer encore le record de 1/4 consécutif en GC: il a aussi besoin de faire des match serrés pour se régler sans s'épuiser et arriver au top face à l'une et/ou l'autre des deux machines.

 
Hewitt est à 5,75 chez les bookmakers, ça peut se tenter
 
 

 
Et bien heureusement que les joueurs français paient leur impots en Suisse, ils peuvent en voir un peu la couleur après coup  

putain

quelqu'un se souvient comment se passe le tirage au sort d'un GC ?

il me semble que c'est à la fois manuel et informatisé ( l'ordi d'IBM qui place les joueurs et un VIP/people qui tire les boules pour completer le tableau ), mais comment se passe la répartition des têtes de série sur le tableau, tout est fait par un ordi ?

je soupçonne un complot anti-Murray, un officiel anglais qui a une dent contre les écossais  

Je crois qu'ils placent les têtes de séries en tirant les boules ( ) et le reste est rempli informatiquement.

 
bah le vip tire la place des tds dans le tableau ?!

ok donc dans un premier temps l'ordi place les 96 joueurs non tête de série dans le tableau, puis ensuite on demande à un gus de tirer 32 boules ?
 
j'avais vu la cérémonie de tirage au sort pour l'AO, il me semblait bien que le tableau était préremplie avant le tirage "manuel" mais je ne savais plus si l'ordi avait aussi comme consigne de placer les 2 premières tête de série ( tableau du haut et tableau du bas ), le VIP/people terminant ensuite le travail manuellement
 

oui, les non tds sont placées de manière aléatoire par tirage informatique.
pour les tds, c'est souvent le tenant du titre qui tire les femmes  
et la tenante du titre qui tire les boules des hommes
 
le truc que je ne sais pas, c'est pour les qualifiés :
pour Wimbledon, on connaissait déjà les noms avant le tirage au sort donc ils ont été placés de façon aléatoire comme pour les non tds.
 
mais pour les autres GC, le tirage du tableau a souvent lieu avant la fin des qualifications, donc on connait pas encore le noms des 16 élus.
par contre, on leur réserve bien 16 places "Qualifier" dans le tableau...
... une fois les noms connus, je suppose qu'il y a un nouveau tirage aléatoire pour les placer dans le tableau?

 
ça change quoi?
de toute façon les 96 joueurs non tds c'est totalement aléatoire + tds 1 et 2 qui sont déjà placés je crois et après le vip réparti les autres tds assisté par un gus qui sait quelles sont les places possibles pour chaque groupe de joueur

Boule chaude boule froide

est-ce que les boules tirées sont placées de haut en bas du tableau de manière séquentielle ordonnée prévisible ( pas d'aléatoire dans les positions, la première boule tirée ira dans la première position du haut, la seconde boule tirée dans la seconde position libre, et on descend comme ça progressivement jusqu'en bas ) ?

si oui alors le VIP a la possibilité de voir et d'analyser en direct le tableau tiré au sort par l'ordi ( le grand écran LCD derrière lui comme à l'AO ), du coup  il peut s'arranger pour tirer au bon moment le joueur qu'il souhaite "protéger" ( ou le faire tomber ) étant donné qu'il sait maintenant où se trouve les zones dangereuses du tableau

 
c'est de bas en haut je crois (enfin c'était le cas à l'AO si je me souviens bien)
en théorie ça ne change rien pour l'aléatoire mais pour la triche effectivement c'est plus facile

cette manière de procéder pourrait expliquer le tirage au sort extrêmement favorable des Français lors du dernier RG --> le VIP ( acheté par Gachassin ) qui regarde le tableau pour repérer les zones "boisées" et qui s'arrange pour tirer au bon moment un joueur Français ( grâce au truc du relief/température de la boule )  

mais bon comme c'est la tenante du titre qui tire les boules ça rend compliquées les tentatives de corruption, ça marcherait mieux sur un officiel no-name

A mettre en perspective tout de même
Davydenko a toujours été à chier sur gazon, et cette année il est à chier tout court, donc ca sera vite vu  
Charlovic jamais un cadeau, mais il ne peut pas tenir son énorme service pendant 3 sets.
Anderson/Dimitrov sans doute l'adversaire le plus difficile possible pour un 3ème tour.
Raonic à mon avis, il ira pas jusque là mais sinon oui c'est pas un cadeau non plus.
Ferrer : nul sur gazon, DLP : très difficile.

Je n'y ai jamais mis les pieds, mais je suis sûr qu'Elbarto ferait un carton sur le topic théories du complot

surtout d'imaginer que le mec tirant le tableau qui arrange le truc,  
au nez et à la barbe des dizaines de personnes présentes dans la salle.
 
mais bon, i paraît que plus c'est gros plus ça passe

Ça a été prouvé un paquet de fois en toutes circonstances

Ca se fait très bien dans le foot, Thierry Gilardi était expert