Reprise du message précédent :
Monfils forfait pour Wimbledon...
 
A priori, Tsonga est bien de la partie puisqu'il est dans la liste des tds.
Espérons qu'il soit rétabli pour lundi prochain.

 
2 GC de suite où il déclare forfait, ça doit remonter à un bail ce genre de mésaventure pour Monfils ?  
 
 
sinon un petit HS avec Laurent Blanc qui nous fait du Gasquet dans sa conférence de presse    :
 

 
http://www.goal.com/fr/news/2907/e [...] r-au-calme
 
 
 

la déclaration de Blanc à la Gasquet en dit long sur sa motivation à aller plus loin
 
en même temps, il se tape une équipe qui joue en dilettante et qui tire des gueules d'enterrement en permanence,  
avec des joueurs qui lancent des "ferme ta gueule" après avoir marqué un but... je ne comprends pas comment on peut les supporter.

OSEB grave.

on a bien dit que c'était un "petite HS"

Autant d'ambition que Gasquet, ça se tient

avec des illettrés immatures comme équipe, il doit pleurer un peu
 
qu'une équipe soit mauvaise, c'est pas un problème. on a pas des zidane ou des platini à chaque génération.
mais avoir un état d'esprit aussi pourri, alors qu'il y a des dizaines de milliers de gamins qui rêveraient d'être à leur place, ça la fout mal.
 

Je vais aller parler tennis dans le sujet phoute, je pense que je vais être bien reçu.

Oh ça va

si on m'avait dit que 2-3 posts HS parlant de foot sur le topic tennis susciteraient autant de réactions, j'aurais édité des 2 mains et 2 pieds.

Tomic tête de série numéro 20 à Wimbledon.
Il peut remercier les organisateurs.
C'est le sul gros changement que se sont autorisés les officiels cette année, avec Roddick qui obtient le n°30 alors qu'il est 34e je crois.

Je vous préviens, j'ai tapiefan enchainé et bâillonné dans ma cave, et si vous continuez à parler foot, je le relâche lui et ses prédictions
 

 
elle est où la liste des tds?
je l'ai pas trouvée...

 
http://www.wimbledon.com/en_GB/new [...] 88404.html

C'est un peu n'importe quoi chez les femmes, ils laissent Kvitova 4e alors qu'elle a gagné Wimb l'an dernier, en laissant Azarenka et Radwanska devant elle...

A d'autres, il est de trop occupé à polluer le topic foot.
(et puis il n'oserait pas revenir ici de peur de voir quelqu'un ressortir ses pronos sur Monfils    )

Ben ils suivent le classement WTA pour les femmes (au contraire des hommes), sauf si changements nécessaires pour équilibrer le tableau.

Dans le cas de Kvitova, qu'elle soit 4, 2 ou 3 ne change pas grand chose, à part peut être la perspective moins certaine d'une finale contre Sharapova.

Les officiels ne s'autorisent pas des changements selon leur humeur. Ca c'est la version journaliste francais.
Ils ont une regle de calcul (pour l'ATP uniquement) ajoutant au classement technique des points liés aux performances des joueurs sur gazon les 2 années précedent le tournoi.
Tomic ayant fait un gros Wimbledon l'an dernier, ca a bien boosté son classement.

c'est un peu une fumisterie cette histoire des points "bonus" spécial gazon, sachant que la saison sur gazon est extrêmement courte et que la surface a été sérieusement ralentie depuis 10 ans, avec le facteur "circonstances/bois" n'importe qui pourrait faire une "perf" et se retrouver l'an prochain tête de série en contradiction avec son classement ATP réel

c'est même redondant car on rajoute des "points gazon" alors que le classement ATP "technique" prend déjà en compte les perfs sur gazon ( tournois ATP250 et wimbledon ),

là le Tomic au classement Race ( le seul vraiment pertinent si on veut chercher les joueurs en forme du moment ) il est plutôt mal placé ( 36ième, même Stepanek est devant lui ), un Raonic est en bien meilleure position que lui niveau "forme" ( 12ième au classement race, et pourtant les mecs de Wimbledon l'ont mis que tête de série 21 )

 
Et non, tu te trompes, car le classement correctif tenant compte des points sur gazon n'est appliqué que pour les 32 meilleurs joueurs inscrits selon le classement technique.
Donc un joueur qui aurait fait 1/4 de finale à Wimbledon l'an passé mais serait classé 40e au technique ne serait pas tete de série. (sauf avalanche de forfait)
 

 
Fail  

Non mais on sait très bien que le tournoi fait ça pour éviter de voir un favori jouer Tomic au 3e tour et risquer l'élimination
 
D'ailleurs si vous regardez les TDS 24-32 qui sont susceptibles d'affronter le top 3, c'est que de bons joueurs de gazon ou avec les qualités pour être efficace:
Roddick, Benneteau, Youzhny, Anderson, Stepanek, Mayer, Wawrinka et Kohlschreiber c'est du solide.
Personne n'aura la partie facile.

ça ne change rien au fait que pour les "tops 32" il est un peu redondant de vouloir appliquer un correctif "points gazon" étant donné que le classement ATP a déjà pris en compte les points gazon ( certes que sur un an et pas deux  )

c'est faire croire qu'un gars qui joue bien sur gazon ( lent ) ne peut pas bien jouer ailleurs, du coup hop ils ont inventé ce correctif pour donner un coup de pouce à ces joueurs cancres sur les autres surfaces, c'est ça qu'il faut comprendre de leur algorithme ?

 
à RG sur ce forum on discutait justement des problèmes des matchs soporifiques de la première semaine où le top 4 n'avait que du no-name à jouer les premiers tours, parfois le top 4 qui arrive en demi sans jamais jouer un seul gros joueur, on était arrivé à la conclusion qu'il fallait réduire le nombre de têtes de séries à 16 au lieu de 32, afin de donner des premiers tours beaucoup plus palpitants  ( Nadal qui se prendrait du Isner ou du Raonic )
 
là si ce que tu dis est vrai ( épargner aux favoris des premiers tours difficiles ) alors ça va à l'encontre de l’intérêt du spectateur qui a acheté son billet pour la première semaine

 
Je sais pas si j'ai raison, mais je pense que cette remontée de Tomic ne peut avoir que deux raisons:
1) Faire en sorte qu'il aille plus loin dans le tournoi et qu'il conserve ses points acquis en 2011.
2) Epargner une sortie prématurée aux 3 meilleurs (voire aux 8 meilleurs), s'assurer des audiences record pour le tournoi et doper les affluences.
 
J'opte pour le 2) personnellement, mais j'espère me tromper.

Parce que conserver son titre est une specialite de la WTA?

Ils auraient du la mettre plus loin surtout..

Je ne vois pas le rapport avec le fait de savoir conserver son titre. Ils parlent d'ajuster les TDS en fonction des perfs sur gazon, elle a gagné WImb l'an dernier mais ne bouge pas dans le tableau, alors que les deux joueuses devant elle n'ont rien fait sur gazon. Je trouve ça incohérent, après on me répondra peut-être que c'est la logique britannique  

 
Bon, regarde là : http://www.menstennisforums.com/sh [...] p?t=203510
L'auteur du topic a utilisé mode de calcul utilisé officiellement par les organisateurs, qui est le meme depuis des années. (au moins 5 ans)
Et il trouve Tomic 20e. Donc, aucun truandage avec arrière pensée des organisateurs ! Arrete tes délires sur un complot pro-Tomic.

 
 
en attendant, Tomic s'est fait sortir d'entrée à Eastbourne par... Fognini.
Faudrait songer à mettre des malus dans ce classement adapté  
 
 
edit : je me foutais de la gueule de la WTA, avec les tds 1, 2 et 3 sorties d'entrée.
mais chez les hommes, Gasquet (1), Granollers (2) et Tomic (4) sont aussi sortis d'entrée  
 
mais bon, chez les femmes, on avait quand-même la n°1, n°4 et n°7 mondiale dans les 3 premières tds

 
 
Tain, ils ont retrouvé l'identité du plaignant, victime d'un coup de tibia involontaire de Nalbandian...
 
Ils sont vraiment trop forts à Scotland Yard   ^2

du topic be in sport :  
 

 
Justement, c'est pas un complot pro-Tomic, mais pro-favoris.
Et c'est ça que je dénonce, faciliter la qualif des meilleurs pour les 8e ou 1/4.
Si il pouvait y avoir un peu de suspense dans les 1ers tours, ça serait mieux.

 
c'est simplement pour montrer que c'est pas une tambouille interne comme les journaleux veulent nous faire croire mais un calcul de point mettant l'accent sur la saison sur gazon.
on peut se dire que l'absence de vraie saison sur gazon est une des raisons de ce classement bizarre

Benoit Paire vient de se qualifier pour la demi finale de l'ATP 250 de s'Hertogenbosch en battant le japonais Ito (40e au classement Race) 6-3 7-5, et après avoir sorti Goffin et Kubot (quasi quart de finaliste à Wimbledon l'an passé).
 
Il devrait affronter Ferrer en demies.

Mais battu par le quasi bon joueur Lopez

Il menait 2 sets à 0 et plusieurs balles de match je crois.
Puis il s'est fait dessus.

aucune nouveau de Jo Wilfried.
pas de nouvelles, bonnes nouvelles.  
 
Il est donc opérationnel pour aller gagner son premier titre du Grand Chelem dans un peu plus de 15 jours.

la tenue de Murray pour Wimbledon :  
 

 
 
A noter les traces de pneu sur le haut.
C'est normal, car Murray aime bien se faire rouler dessus à Wimbledon contre Nadal en demie

D'ailleurs à ce sujet, c'est bien demain le tirage au sort de Toni Nadal?

 
Je parie un tableau en bois pour Nadal !
Tony Montanadal  

 
C'est pas un complot tout court.
 
Pour l'historique, dans les années 90, il y avait 16 têtes de série qui étaient désignées au bon vouloir des organisateurs de Wimbledon.
Les espagnols du top 16 et Muster ont gueulé parce qu'ils se retrouvaient non TDS (parfois en étant n°2 ou 3 mondial).
A l'US Open, les organisateurs prenaient le top 16 mais bidouillaient souvent l'ordre pour favoriser les américains.
 
Ca a finalement débouché sur une crise résolue en adoptant un système à 32 têtes de série, qui permettait de récupérer en tête de série les meilleurs spécialistes de gazon hors top 16 tout en donnant une tête de série aux terriens, même nuls sur gazon. Les organisateurs de Wimbledon se gardant alors le droit de bouger l'ordre des tetes de série par rapport au classement technique, selon une méthode qui a priori était à la tête du client.  
Comme ca continuait à raler un peu, ils ont publié la méthode qu'ils utilisaient qui est "scientifique" (mais si on regarde le début des années 2000 avec un classement technique très serré en tete avec Sampras, Agassi, Kuerten et d'autres, on voit que manifestement ca ne colle pas avec cette méthode officielle actuelle).