Reprise du message précédent :
 
 
 
La terre c'est sale. Normal qu'il s'y sente si bien le gi l'espagnol

La tienne est en effet plus courte (pour le moment).

+ la bave de Sampras quand il tirait tout le temps la langue    

 
On parle de moi, là?    

Ca tombe bien là

 
Hej,
Il n'y avait pas de djoko, ni de nadal en face, juste des chèvres comme roddick.

Ouais, me semble que la voiture utilise un carburant issu du pétrole

La pluie. C'est sur la fin la y'a du bleu derrière.
 
Sinon Nadal impressionne, Ferrer est à fond, lui en contrôle...

Tu veux le nombre de victoires consécutives de Nadal sur TB ?

Je n'ai pas souvenir d'un wimbly où Fed ait gagné sans perdre de set (un AO oui, mais pas un wimbly), où il n'a jamais été breaké du second tour a la demi finale, je n'ai pas non plus souvenir de l'avoir vu mettre 1, 3 et 0 en finale contre un "gros client".

 
Ce n'est pas le sujet.
 

J'en viens à regretter que Murray n'ait pas battu Ferrer. Au moins, c'eût été un plaisir de voir Nadal lui rouler dessus, au lieu d'avoir pitié pour Ferrer qui subit le même sort.

Que ce soit Nadal, FED, djoko, c'est pareil c'est chiant la domination sans partage.
La il n'y a vraiment pas d'opposition, c'est ça qui est dommage. Mais bon ils vont pas s'en priver si ils peuvent le faire, ils ont raison.
 
Mais Nadal sur terre, c'est vraiment la domination extrême, il y a pas de match!

Oui pour ta première partie de réponse

Pour la 2e, il y a eu des matches serrés cette année: face à ferrer à monte carlo, face à djoko à rome (le premier set se joue en partie sur un point à rejouer), contre verdasco à madrid.

L'an passé, les matches à rome et madrid contre Djoko étaient également serrés, sauf que la réussite était du côté de djoko.

je respecte qu'on puisse ne pas aimer le jeu de Rafa, mais ce n'est pas la peine de rajouter systématiquement de la mauvaise foi. Allez voir les stats de Fed au sujet de ses montées au filet, vous verrez bien qu'il n'y a pas un facteur 3 entre Nadal et Fed de ce côté là. On n'est plus au début des années 2000.
Et dire que "voir un mec qui met des aces" c'est sympa, je ne suis pas convaincu non plus.

Chacun ses armes pour vaincre, je respecte et je profite de ce que ces sportifs nous offrent.

 
vive la WTA

Le différence, c'est que :
1. la saison sur gazon est ridiculement plus courte que la saisons sur TB, ce qui rendait la domination passée de Federer sur gazon infiniment moins ennuyeuse que celle de Nadal sur TB (sans même parler du style de jeu)
2. maintenant que le gazon est quasiment au niveau de lenteur de la TB, Nadal domine aussi sur gazon (il perd un peu plus de sets, mais bon), avec un jeu toujours aussi dénué de panache, toujours aussi chiant que sur TB

pour RG, faudrait faire comme autrefois :  
le vainqueur est directement qualifié pour la finale l'année suivante, du coup, on enlève Nadal du tableau.
 
comme ça, celui qui se qualifie pour la finale pour se prendre sa fessée aura eu quand-même avant un peu l'impression d'avoir gagné le tournoi

 
Djokovic 2011 à Rome et Madrid...

Je viens d'arriver, je vois quoi, D.FERRER Vs R.NADAL - 2/6 1/4 ²²

La domination de Federer sur dur était du même ordre de grandeur... vous faites juste preuve de partialité quand il s'agit de Nadal.
Avouez que les branlées que Roddick ou d'autres se prennent systématiquement contre Fed, ça vous fait plutot sourire.

Bon, j'ai meublé avec ce débat stérile
 
http://france.meteofrance.com/fran [...] 3469292724
 
Le match va pouvoir reprendre

 
La noble certitude du sport  

Je m'absente 3/4 d'heure et déjà pratiquement 2 sets pour Nadal  
 
Décevant le Ferrer, c'est pas David qu'ils nous ont mis là, c'est Séverine

Ce qui me surprend davantage c'est que certains voyaient Ferrer accrocher Nadal...

 
Rod Laver en avait bénéficié pour ses deux grands chelems ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Comment t'expliques qu'à Barcelone et MC, sur les 4 sets joués, 3 étaient extremement serrés?

Les conditions sont particulièrement lentes cette année (à RG)

A MC la terre n'est pas réputée pour être lente?

Sinon il pleut plus chez moi (XIX eme mais bon).

 
Toujours des propos très posés

 
Hej,
Ouais enfin en 2008, federer avait accroché nadal à hambourg et monte carlo...

Grand soleil dans mon bled, qui est à peu près au niveau du méridien de la Porte d'Auteuil

Alors déjà non, je trouvais ça assez chiant, et ensuite ça n'a rien à voir avec ce que je disais dans mon post. Les branlées contre Federer sur gazon, c'était sur 2-3 tournois dans l'année. A comparer avec le nombre de tournois de la saison sur TB.

Le vent souffle d'ouest en est, donc logique que la pluie arrive plus tard dans le 19e. (MOTO en disant ça, mais bon...)

Je ne vois pas pourquoi ça n'aurait pas pu être serré.

C'est à dire ?

Car forcément Nadal met des branlées à tout le monde tu comprends, donc faut être con pour pouvoir imaginer un instant le contraire...
 
(je suis ironique, mais je traduis les pensées de certains)

Parce que cette année, Nadal est vraiment à bloc depuis le début du tournoi. Et contre un Nadal comme ça, n'importe quel Espagnol prend sa fessée sur TB

bah je sais pas, "ce con-là" je ne trouve pas ça élégant et respectueux.

Parce qu'il était en phase de préparation et qu'il est toujours meilleur à RG.  
A MC en 2011, il avait pris aussi un 6-2 par Murray, et à RG il a dominé tout le monde