Reprise du message précédent :

 
 
En dessous de 32.6°C il n'y a aucun risque d'altération.

 
Et Londres pour tout le monde  
 

 
Non mais les caractéristiques des surfaces changent chaque année (cf: wimbledon, IM, Miami...).
Donc même si les caractéristiques sont légèrement différentes ils s'adapteront....

 
La fabrication de la terre est la même il me semble.
 
Je ne parle pas de gazon ou de résines différentes
 

Mais la balle change, et ça, ça a une vraie influence.

 
 
Tout à fait. Mais c'est encore autre chose. Ça ne répond pas à la "problématique" initiale de la surface.
 
Edit: de même que les conditions atmosphériques peuvent rendre la terre plus ou moins lourde et compacte ... mais une fois encore, comme réagit celle ci face à ça ?
 
Tout ça pour dire que les joueurs auraient quand même pu la tester avant sa mise en place.

Non mais, à un moment donné, il faut savoir trier entre les paramètres qui vont tout changer, et ceux qui vont changer tellement peu que leur influence n'est pas mesurable étant donné la variation des autres paramètres (température, vent, balles, élasticité et granularité de la surface, tension des raquettes, etc). Si tu as des sources sur l'influence d'un pigment sur la texture de la terre, je suis preneur, mais je doute très fortement que ça existe. Il existe du ketchup vert, eh bien il a exactement le même goût que le ketchup rouge car seul le colorant change

 
Pour la tension des raquettes, je pense qu'ils gèrent ça !
 
Sinon, l’influence de la peinture sur la terre, je cherche a savoir justement !

 
en lisant le titre de l'article "Les cadors verts contre le bleu" avec le mot "vert" j'ai cru que des écologistes tiraient la sonnette d'alarme ( processus de fabrication de la terre battue bleue qui ne respecte pas l'environnement, les usines qui rejettent des polluants dans la nature pour fabriquer la TB bleue ),
 
à voir aussi ce qu'ils ont mis comme colorant dans la TB, si le truc n'est pas cancérigène quand on respire les poussières bleues  

http://www.tennisplay.fr/news/radio
 
les délires de Nastase (autour de la 45eme)

Analyse intéressante de la nouvelle stratégie de jeu de Nadal Contre Djoko : http://www.atpworldtour.com/News/T [...] lysis.aspx

Pas con le gars  
 

Je l'avais vu en vision mes frères, dans le vin de messe  

 
Toi non plus apparemment. S'il n'y a que la couleur qui change et qu'elle n'altère pas la visibilité, ça change absolument rien.

Je joue un peu si
Ca ne vous gêne apparemment pas, vous êtes surement très doués et des modifs telles que la couleur du court n'a pas d'impact sur vos sensations de jeu, bravo. Moi ça me gêne de jouer sur des terrains ayant des couleurs différentes de celles sur lesquelles j'ai l'habitude de jouer, les joueurs de mon club avec qui je discute aussi, et cela gêne aussi des joueurs pros. Bref.

tu parles de la couleur du terrain mais est-ce que la couleur des bâches peut aussi gêner ?
ainsi que l'architecture de la salle/stade, l'acoustique, le nombre de spectateurs ?

à la limite moi ce serait plutôt le dernier point, la dimension des lieux, l'acoustique, le fait d'entendre une multitude de sons parasites qui pourrait perturber ma concentration, il faut alors essayer de faire abstraction de ces éléments perturbateurs, pas évident quand on est pas habitué

ceci dit l'histoire des couleurs peut être plausible, dans les autres sports de type collectif ( sport, rugby ) il a été démontré statistiquement que la couleur des tenues des joueurs pouvait influer sur le score final, une équipe portant du noir pouvant inconsciemment affaiblir l'équipe adverse ( couleur de la domination, de l'agressivité, quelque chose dans la partie primitive cerveau qui réagit mal, sécrétion d'hormones de la peur et du stress ), alors que le blanc ou une couleur claire peut apparaitre  comme une couleur pacifique, moins inquiétante, les joueurs qui n'ont pas l'impression de jouer contre le diable mais plutôt face à des potes  

Ce que j'ai noté, c'est son court croisé atypique. D'habitude, les lifteurs jouent haut et long pour repousser l'adversaire, ou court croisé assez bas pour le bouger, mais là, il a fait pas mal de court croisé au rebond assez haut, et ce type de coup a semblé gêner le revers de Djoko, alors que les lifts longs ne le gênent pas autant que Fed. Djoko ne savait pas trop à quel moment le prendre : assez tôt, mais comme la balle est court et liftée elle remonte très haut très tôt, et même à deux mains c'est dur de la contrôler, ou alors deuxième solution, il attend un peu, mais ça oblige à s'excentrer du court, et ça donne le temps à Nadal pour s'organiser. Donc au final, il a multiplié les erreurs dans les revers à mi-court.
 
J'ai aussi noté que Djoko avait plus de mal qu'avant à trouver le revers de Nadal, qui était plus rapide à tourner.

   
 
/retourne lurker

Ca tombe bien, ce sont des pros et il me semble que le top 4 participe a des tournois autres que Madrid avec un terrain bleu.

Je dirais même qu'à Sans Francisco, tous les joueurs utilisent un court bleu adossé à la colline  

 
Et Avec Francisco?

'tain je voulais la faire

Oui mais tu es un comique san  
 
Tiens, Nadal qui écrase son premier adversaire à Barcelone, mais se plaint de son genou.

Robert Farah, 246e mondial, élimine Andujar, 38e, au bout de presque 3h de match. Il sera cuit pour le suivant

Ca tombe bien, il joue Nadal
 
 
 
 
 
 
 
Pur bois véritable...

il a joué 1h40 au premier tour hier aussi, la question c'est pas combien de jeux il va gagner, mais combien de points

Nadal, faut vraiment qu'il zappe Madrid cette année pour blessure et qu'il se soigne pour RG. Une pause de 2 semaines avant de jouer à RG lui ferait le plus grand bien... Sinon c'est 2009 bis.
Sachant que derrière, il faut attaquer Halle...

On me file le dixième du salaire d'un de ces gugusses et je joue sur un terrain en damier vert et rose fluo tous les jours

+1 Meme jouer à poil s'il le faut

Et il retombe 3e et se fout dans la moitié de tableau de Djoko à RG

 
il peut aussi venir en touriste à Madrid pour encaisser son chèque, jouer deux tours et tomber ensuite volontairement face à Isner
 
en gros il est pas obligé de faire chaque année le grand chelem des tournois sur TB, une ou deux perfs ça suffit en vu de préparer RG, c'est comme ça que ça se passait avant l'ère Nadal, pas besoin de faire le rapace en jouant tous les tournois comme un mort de faim

Impossible de voir Nadal faire ça
 
Après faut voir aussi que c'est son meilleur moment de la saison pour prendre des points (enfin, surtout en défendre en fait...), ça serait con de se priver volontairement de ça.
Au pire il zappe les tournois de prépa à Wimbledon pour se reposer, c'est pas super genant ça

Hypothèse: Nadal gagne Barcelone.
J'enlève les points de Rome et Madrid de Fed et Nadal, et ceux de Belgrade, Rome et Madrid de Djoko:
 
11020 pour Djokovic
8515 pour Nadal
8430 pour Federer

Djoko est forfait pour Belgrade

Tu comptais aller le voir ?
 
C'est pas plus mal pour lui. Et le public aura le frangin en lot de consolation

Nadal cravache comme un fou pour prendre tous les points possibles sur terre  
Seul Djokovic, Federer où Del Potro pourront l'arrêter à RG

Oui mais là on te paierait pour ne pas jouer.
 

       
_____/_____
Je le prends
de nuit !

 
Bah suffit de sortir vos raquettes et de gagner des matches

Barcelone : Raonic a battu facilement Almagro ce matin, voyons s'il peut faire quelque chose sur terre battue.
 
Le match de Murray vient de commencer sur le court central, il sera suivi par Nadal puis par Ferrer.

La reponse a ta question est non.

Raonic qui jouera Murray au prochain tour, lui aussi avait une réputation de quiche sur TB, le match ne sera peut-être pas aussi déséquilibré que ça