Reprise du message précédent :
Fed va servir pour le match, s'il pouvait finir ça serait sympa, j'ai des trucs à faire

Tu regardes un stream avec le commentateur de légende, avec traduction simultanée ?

Ca y est, Murray commence à pigner.

Avec Boetsch comme traducteur

MP  

C'est ton commentateur qui dit ça ?

Qu'est-ce qu'il est lent sur ses jambes en défense, Fed.

 
no, c'est les extraits originaux du Masters 2009    

Avec un Murray qui bouge plus, ça passe

Match Fed

Match fed

5eme titre a dubai
72eme titre en carrière
il a pas perdu un set de la semaine

Murray lui a pris son service une fois.

C'est marrant Murray l'a breake aujourd'hui

Bordel, faut que je retrouve et que je me fasse une liste    
 

 
ah oui effectivement

Fed est tellement fort qu'il arrive a ne pas perdre un jeu de service tout en se faisant breaker en finale

j'ai édité

Match Fed  

Fed a l'intelligence de récolter tous les points sur surfaces rapides qu'il peut. Il va entamer sa période de vache maigre (comparé au reste du Big4) dès Indian Wells...

Et les dollars . 409'000  aujourd'hui

Fed > Murray > Djoko > Nadal > Fed
 
cette fois ci on y est vraiment

il gagne des points ATP Fed grâce à cette victoire, ou bien il était déjà au max dans cette catégorie?

 
1000 points avec le combo Rotterdam-Dubaï  
 
le bon plan en effet pour limiter la casse à IW/Miami si on se réfère à la surface particulièrement lente de l'année dernière, à moins que les organisateurs se soient aperçus de leur erreur, peut-être une surface moins extrême dans la lenteur cette année ?  

On verra, mais j'en doute.

il en joue pas des masses des 500
ils gagnent des points (200)

de ce que je viens de lire sur menstennisforums les 2 surfaces sont classés en cat 1 (comme de la terre battue) je crois que l'an dernier miami était en 1 et IW en 2 ou 3 je crois

Ce serait bien de faire un ratio des catégorie de tournois.  
J'ai l'impression que ca devient 80% cat 1, et 20% pour les autres.
D'ailleurs, Wimbly a été "dégradé" au fil des ans ? C'est devenu cat 1 ?

 
je crois que le gazon n'est pas classé car c'est une surface "vivante" et donc la rapidité change avec l'usure
 
pour les tournois nan, l'ao est en 2 je crois, l'uso en 3, le canada aussi et je crois que cincy est en 4
on a eu bercy 2010 en 5, shanghai 2011 devait être en 4
globalement les tournois indoor sont en cat 4/5 (sauf peut être le wtf) le dur exté en 2/3 (sauf IW et miami ces dernières années...) et la terre battue en 1

Wimby c'est cat 2 en 1ère semaine et cat 1 en 2ème  

je pense pas, c'est quand même bien rapide comparé a monte carlo par exemple qui doit être le tournoi le plus lent du circuit

Content pour mon chouchou !
 
Il pète le feu ( pas trop tôt avant les JO j'espère ! )

Fed

Oui, Monte Carlo est une exception s'il y avait une catégorie zéro, ce serait le seul tournoi remplissant les conditions.    
 
Par contre, les différences de vitesse entre Roland Garros et Wimbledon sont minimes depuis la mise en place de balles plus rapides.

un petit point classement avant IW/miami :
 
djoko a :
2875 pts d'avance sur nadal
4600 pts d'avance sur fed
4860 pts d'avance sur murray
 
donc nadal a :
1725 pts d'avance sur fed
2985 pts d'avance sur murray
 
fed a 1260 pts d'avance sur murray
 
sachant que djoko a 2000 pts à défendre, nadal 1200, fed 720 et murray seulement 20 pts ()
 
le classement en enlevant IW/Miami :
1. N.Djokovic 11'310 pts
2. R.Nadal 9'235 pts
3. R.Federer 7'990 pts
4. A.Murray 7430 pts

Murray preparait son coup depuis l'annee derniere