Reprise du message précédent :
gouga

Kuku

C'est pas la même terre, celle ci est bien plus lente donc usante.
On a vraiment eut l'impression que l'idée de devoir faire encore 2 manches a la fin du 3eme set ne le réjouissait pas ..

"You'll win one day" Kuku au Fed

 
Les dizaines d'occaz non transformées au 1er set ça fait mal quand même, très très mal.
Le 1er set il l'avait en main, c'était déjà plus le même match s'il avait mis le turbo.    

pfff... il va pouvoir en gagner encore 7 comme ça
 
une vraie machine, c'est injuste

Putain on va se faire chambrer nous les supporters de Federer.....     C'est toujours la même chose avec ce Nadal, j'avais beau essayer d'y croire pour Roger avant le match, j'avais le sentiment au fond que Nadal allait encore triompher....... Ce qui est incompréhensible du côté de Federer, c'est toutes ces fautes non provoquées qu'il fait sur son revers ou même sur son coup droit, alors qu'en temps ordinaire, il les réussit........ M'enfin bon, y a que sur TB que Nadal est supérieur, sur le reste des surfaces, ce n'est pas le cas, tant mieux!  
 
P.S: Si Nadal est si fort sur cette surface aussi (la TB), c'est parce qu'il a le temps de courir pour aller chercher les balles, y a bon nombre de balles qu'il rattrape sur terre et qui sur dur contre Federer ne sont pas pas remises dans le terrain....... Vraiment super frustrant, le gars court sur toutes les balles, te rattrape tout et te pousse à la faute, un vrai monstre, c'est tout simplement inhumain......... Et c'est vrai que si Fed avait concrétisé les balles de break, il aurait sûrement gagné, dommage.........

Oui c'est certain.
 
Fed a perdu le match dans son incapacité à concrétiser les balles de break. 1/18... Il en mettait 5/6 de plus et c'était pas le même match. C'est carrément un non match de Fed à partir de 3/3 dans le premier set.
 
Il s'est remis un peu dans le 2e mais c'était passager. Dans la suite du match il n'a jamais été aussi bon et agressif que dans les premier et deuxièmes sets.

Le fait que federer n'arrive pas  à gagner RG met en valeur l'exploit d'agassi
qui est le seul joueur à avoir remporté les 4 titres sur 4 surfaces différentes

qu'est que tu vas faire de ton million

 
Medvedev != Nadal

Agassi aurait valdingué face à Nadal
Fed n'a pas de bol d'avoir un adversaire comme lui

a ceci pres que Federer n'est pas en fin de carriere. Agassi a gagné les 4 sur toute une carriere. Ce que Federer pourrait faire s'il gagne RG dans les deux prochaines années, c'est s'affirmer en dominateur total.

 
Agassi
 
http://www.youtube.com/watch?v=qNU8qTHH8xs

mais ce public !!!... pfff

mdr federer qui s'auto traduit

le truc qui m'énerve c'est que comme chaque année, on n'aura pas droit aux autres tournois du Grand Chelem diffusés sur FTV... ce qui va contribuer à forger d'autres tennix qui n'auront d'yeux que pour Nadal, en croyant qu'il n'y a que ce tournoi de m**** qui existe

Oui.
 
Mais ca reste différent. Parceque Agassi, il a du faire avec la multitude de joueurs de terre, mais aucun ne dominait le jeu sur terre comme Nadal le fait aujourd'hui.
 
Federer, il aurait joué contre quelqu'un d'autre aujourd'hui, il aurait gagné le premier set facile, et je suis sûr qu'il aurait gagné. Mais face a Nadal ca suffit pas. Tout ca pour dire qu'il est injouable sur TB...
 
C'est vrai qu'Agassi restera un des plus grands de ce sport, de part l'émotion qu'il dégageait sur un court (enfin je trouve).

et l'autre qui traduit reger alors qu'il parle en francais  

Rossi 2e, Federer 2e...damn, manquerait plus que les Spurs perdent face aux Cavs cette nuit et ça sera oeuf-jambon-fromage, cette journée.

 
 
trop con  

les temps sont durs  

c'est qui ce mec en costard avec l'accent de kosovard?

Franchement je vais paraître méchant, mais je suis impatient qu'il quitte le circuit Nadal, je peux pas le supporter et le voir courir partout, ça me rend vraiment fou........  

 
 
bah prends ton mal en patience, vu son age, il est pret à t'enterrer vivant  

En même temps Nadal aurait pas été là, ca aurait sûrement fait 8 Grand Chelem de suite pour Roger
 
Cette rivalité c'est vraiment du tout bon pour le sport quand même. A Wimbledon l'année dernière j'avais très peur pour Fed, mais il l'a quand même emporté.
 
De toutes manières, même si Roger arrêtait sa carrière maintenant, ca resterait une légende. Bon c'est moins la classe que de faire le GC ou de tous les gagner mais quand même.  
Je pense que Roger aura beaucoup de mal à gagner RG maintenant, parcequ'il va se faire de plus en plus agé, que des "nouveaux" joueurs vont devenir de plus en forts et parceque surtout Nadal est encore là pour de longues années.
 
Sampras n'a jamais gagné RG, pourtant il est au panthéon du tennis. Roger l'est déjà, et je suis assez confiant pour Wimbledon malgré cette énième défaite face a Rafa.
 

Ce qui est frustrant c'est qu'on sentait bien qu'il manquait pas grand chose pour Federer... Cela s'est joué à peu de choses au final...

ouais je suis pas certain qu'il arrive à jouer comme ça pendant 10 ans encore
meme avec tout le dopage du monde, il va bien finir par s'user  

 
0/10 en balles de break dès les premiers jeux, il n'était pas trop dans le coup et ça se voyait dans ses déplacements mais bon, ya eu des jolis points quand même

 
Ha bah voilà, ça m'étonnait aussi qu'il n'y ait pas le petit boulard de service pour lacher la petite insulte pleine de frustration et de médiocrité.

 
 
3 RG de suite c'est beau quand même... et puis qui sait avec les progres de la médecine, ils trouveront bien un produit miracle avant dix ans  

 
Ce premier set, ces balles de break, le tournant du match. Un Fed en confiance et devant dès le début c'est plus difficile à stopper. M'enfin on saura jamais ce que ca aurait donné (quoique l'année dernière Fed avait gagné le premier )
 
Je suis vraiment déçu, j'espérais alors que je sais que j'aurais pas du.

penses ce que tu veux et profites-en pour te documenter sur les effets des hormones de croissance    
 
Nadal n'a pas une baisse de régime depuis 3 ans, il gagne 3 RG d'affilée sans JAMAIS avoir été inquiété, il semble increvable, il ramène tout, il est infatiguable....    
 
tu permets que je me pose des questions ou tu veux que tout le monde abonde dans ton sens ?  

http://www.liberation.fr/actualite [...] 956.FR.php
 

1/18 quoi

Trop frustrant

 
 
  C'est c&rrément impoli.  

Il n'est pourtant que numéro 2 mondial avec la moitié de points par rapport au premier

Je suis extrémement déçu par l'attitude de Federer qui a totalement manqué de combativité dans "le match de sa vie" (il ne lui manque plus que le French Open à gagner et tous les records qui auraient pu tomber avec...). Je ne le critique pas sur le fait d'avoir perdu (ça arrive à tout le monde) mais plutot pour l'air résigné qu'il a affiché durant tout le match (ou presque). Ce n'est pas le comportement d'un champion avec un tel palmarès et à l'occasion d'une finale de grand chelem. Il a été le plus grand facteur de sa défaite même si je reconnais que Nadal soit un très grand champion qui a en plus très bien joué aujourd'hui.

 
  faudrait vous mettre d'accord...y en a qui disent qu'il ne fait de perf. qu'un mois/an....
 
 EDIT:  pérformance,pas pérfusion.

 
Ou sont les preuves bordel?
Là c'est juste de la diffamation ce que tu fais, la marque du minable.

Moi je ne dirais pas qu'il est innocent
Mais bon si lui est dopé il ne l'est probablement pas plus que d'autres