Reprise du message précédent :

 
 
C'est à la fin du bal qu'on paye les musiciens

Superbe coup droit dans le couloir de Djoko, qui donne 3 BP/MP à Tipsa

ca pue pour djokal

Peut-être qu'il a serré la main de Nadal avant le match    
 
Un dernier coup droit dans le filet, et match Tipsa

Belle poignée de main, bravo Tipsa  

Touché ?

Djoko doit juste espérer que Ferrer soit encore concerné par cette phase de poules et fasse le boulot contre Berdych...
 
La confrontation directe (Djoko a battu Berdych) prime sur le nombre de sets et de jeux gagnés ?

   
ça se pourrait bien
 
Bon du coup j'ai eu un peu la flemme de me pencher sur les scénarios possibles... il est out djoko ?

Pas encore, ça nous donne :
 

Donc une chance sur deux pour Djoko de passer, si je saisis bien.

 
Aux matches joués, Tipsa est éliminé, donc Ferrer doit gagner pour que Djoko passe.
C'est simple en fait, on est loin de la situation Federer - Murray - Del Potro de 2009.  

Les scénarios sont dispos sur http://www.atpworldtour.com/Scores [...] -2011.aspx (bas de page)
En l'occurrence, il ne reste effectivement que ce qui est en gras dans le post ci-dessus, donc si Ferrer gagne c'est OK pour Djoko et sinon non, peu importe le score.

 
Ya de sacrés spécialistes sur ce topic.    

 
Avec un point important de plus, la premiere place du groupe :  
 

 
Autrement dit, Ferrer peut faire un double combo : éviter Federer en demi et sortir Djoko. Et pour se faire, il a juste à laisser Berdych gagner.  
 
Mon scenario se confirme de plus en plus.

Tu veux que je regarde tes archives ou que j'alerte directement ?

 
J'ai rien à cacher  
 
Ce que je vois c'est que tout le monde m'ait tombé dessus quand j'ai évoqué le fait que Ferrer n'avait pas la première place d'assurée, et au final, ca a de grande chance d'arriver. Fallait alerter à l'époque.

En fait, c'est vrai, tu es bien un spécialiste. Mais pas du tennis : de l'après-coup.

 
Ben non c'est soit l'un soit l'autre  

Dur d'être un génie incompris
 
 

 
Ah oué...

Je vois pas pourquoi S'il veut l'éviter en 1/2, vu que Fed a terminé aussi 1er de son groupe, il faut que Ferrer termine 1er et pas 2ème, donc il ne doit pas laisser gagner Berdych.
Ou alors j'ai pas pigé le format, ce qui est possible aussi

EDIT : bon ba grillai

Quoi qu'il arrive Ferrer perdra en demi  

 
Non t'as bien compris, j'ai chié.  
 
J'en tire les conclusions qui s'imposent en me retirant définitivement de ce topic.
 
Je souhaite bon courage à Jo Will, même si évidemment, il tombera contre Fed en finale, fidèle à ses origines françaises.

 
 
. . .
pour eviter fed en demie il doit etre premier et donc remporter son match...

Je voulais dire, rechercher tes prédictions foireuses ?

Facile de gagner des tournois avec des tableaux en bois et seulement la finale face a un adversaire de poids

Des qu'on joue le gratin, on voit qui a le niveau Nadal et Djoko ont quand meme ete a 2 doigts de sortir sans 1 seule victoire.

Je suis tres tres curieux de voir ce qui va se passer a l'AO.

Sage décision, étant donné que tu ne connais rien au tennis. Je prendrai ton silence pour une reconnaissance tacite de cette évidence.

Moi déjà je serai intéressé de savoir qui ici joue en club, parce que connaitre le tennis en le regardant à la télé sans le pratiquer, mouais

Dans tous les cas voir que Nadal et Djokovic ont des coups de pompe en fin d'année, je trouve ça normal, on ne peut pas tenir les cadences comme ça éternellement (pour ceux qui ont vu la finale de l'US Open, c'était quand meme un truc de dingue).  
Ca les rend quand meme plus humains.

Y a 20 ans, je jouais en club, et plutôt pas mal  
 
C'était l'époque d'Edberg, la seule qui vaille au tennis

je trouve que ce Masters est un peu "au rabais"... non pas par la présence en elle même des joueurs, tous des cadors du tennis, ça va de soi; mais plutôt par l'état physique de certains...
Nadal à la rue face à Tsonga, Murray qui jette l'eponge, Djoko méconnaisable... ça sent la fin de saison ma foi!
 
       
 
du coup, ça peut profiter à quelqu'un d'autre...  
 
   
 
voir
 
 

Le masters a toujours été au rabais. C'est devenu plus médiatique depuis que c'est à Londres mais le niveau est inférieur à ce que l'on voie en Grand Chelem, et on voit bien que des gars comme Nadal ou Djokovic n'en font pas un objectif de saison.

le masters 2010 était d'un bon niveau.
2009 c'était un peu en dessous mais les seconds couteaux étaient d'un bon niveau

lol wat?
 
Djoko a perdu (déjà, lol), mais il peut encore se qualifier, malgré 2 défaites (wat?)

   
 
A la seule époque qui vaille (celle d'Edberg, donc - vous suivez ?), il y avait de gros gros matches en Masters, comme la finale Edberg-Becker de 89, où le GOAT reprend enfin l'ascendant sur son grand rival qui l'a dominé toute l'année, ou encore la finale Edberg-Agassi de 90, où le GOAT perd son titre alors qu'il a battu Agassi en match de poule au tie-break du 3e set.

ouais, ça ferait 3.0 1.2 1.2 1.2

Pourquoi pas le faire en debut d'année comme ca , ca fait un bonne preparation pour l'open d'australie et en plus les joueurs seraient frais.

Page wiki du Masters 2011  

   
 
 
c'est pas moi
 

 
C'est ça, il y aurait 3 joueurs à 1 victoires, 1 à 3 victoires.
Logique, donc
 
au taon pour moi