Reprise du message précédent :

Nadal il a surtout la capacité à gagner des matchs de merde... t'as l'impression qu'il agonise, qu'il subit constamment, et au final il gagne quand même. La marque des grands quoi.

J'ai bien dit ''dans les plus grandes occasions''  Il ne me semble pas que Federer soit jamais passé à côté d'une finale de GC, en 22 occasions (à la seule -possible- exception de RG 2008, et encore, c'est pas dit qu'il avait la possibilité de faire beaucoup mieux cette année là ) Pareil pour Nadal, en 11 finales.

A noter que si Gasquet bat Bellucci vendredi, il aura de très fortes chances de passer n°12 mondial lundi prochain.
et d'être tds n°12 pour Wimbledon.

Un Simon-Soderling, je pense sincèrement que Simon a les moyens de faire plus que le gêner.

oui, mais ne vendons pas la peau de l'ours...

Nadal sur le Suzanne-Lenglen demain  

 
le problème c'est que pour sortir Djoko-Hulk son adversaire devra se faire violence, être en sur-régime pendant 5 sets, donc en supposant que DLP ( qui n'est pas très fiable physiquement ) crée l'exploit vendredi il risque d'arriver bien carbo/usé en 1/8 face à G.asquet ( genre il joue 2 jeux, la douleur à la hanche qui se réveille et il abandonne ensuite    )  

Ben ouais >> http://www.rolandgarros.com/fr_FR/ [...] index.html

 
Comme tous les ans, il joue au moins un match sur le Lenglen, même chose pour Federer.

France2 ils vont diffuser n'importe quel match avec un francais plutot que Djoko-DLP  

 
Il me semblait avoir lu je sais plus où qu'à RG, Nadal avait joué tous ses matchs sur le Central à une seule exception, son 1er tour en 2005..

il joue très souvent sur le lenglen sur les premiers tours, et même parfois en quart, l'année dernière je l'avais vu sur le lenglen pour le 1er ou deuxième tour

J'ai dû confondre alors

Du coup ça va être un peu pathétique demain, quand il va se faire éliminer sans gloire sur un court de prolétaire face à Pablo Andujar (à chaque fois que j'entends ce nom je visualise un parrain de la mafia, ce doit être à cause d'Escobar)

C'est rimbaldien le pathétisisme ?

Pas à ma connaissance

Il n'y a vraiment rien de bien, demain...
Peut-être le Chardy-Simon.
 
 
Edit : j'ai regardé le tableau du double-mixte :  
Cornet-Simon    
Mauresmo-Llodra  

Vous savez quoi?
L'Open de Moselle change de nom.
 
L'équipe marketing a bûché pour trouver un truc hyper tendance, plus international et qui sonne mieux.
Vous savez ce qu'ils ont choisi?  

"Moz Open" ça fait encore plus cool  

*le playing le Moselle Open  

Ah ouais, ça change tout, z'ont bien fait de changer.

par contre ils ont changé de lieu, ça sera localisé maintenant au parc des expositions de Metz, des courts supplémentaires, des équipements plus modernes et peut-être à terme la possibilité de décrocher le label "ATP500"

Pas sûr, ils commencent déjà à survendre ce match sans grand suspens...

Y a Verdasco ( ) qui joue contre Malisse, on peux toujours guetter un éventuel fail de sa part

on surveillera aussi le match de Murray contre Bolelli ( qui a remporté un tournoi challenger au début du mois sur terre battue ), un fail est peut-être possible de la part du Scottish
 
et pour les amateurs de boobs il y a Mirza qui joue à 11h sur le court 2

 
 
Bon sinon, je vois que j'ai imprimé ma patte à ce topic.

 
Ou bien une belle victoire du British  

Oui, la place d'Headspace était encore chaude, mais c'est une place à risque

Ah là, c'est encore plus nauséabond, avec des attaques persos et des poncifs branlants, à mon avis il sera même pas en 2e semaine

2 posts très constructifs. Avec les menaces qui vont bien.

+1 HeadSpace avait ce petit quelquechose en plus.
 
ll me manque  

Mais cessez de lui répondre, soit c'est un demeuré profond, soit il trolle pour le plaisir et ça l'excite d'agacer les gens, ce qui en fait également un attardé.

En tout état de cause il est clair qu'on est très loin du panache et de la classe trollesque d'un headspace, qui lui défendait une cause et était même parfois sincère, étayant sa croisade sacrée d'une réelle perspicacité par moments. Son génie parvenant parfois même à brouiller la frontière entre raison et troll, dans un renversement quasi-copernicien

Là, on a simplement un débile

Et après c'est moi qui fais des attaques persos. Mais bon, peu importe. Je respecte ton avis sur moi et sur le tennis en général. Tout le monde a le droit de poster son avis d'ailleurs. Après, tu connais rien au tennis, mais là aussi, tu as tout à fait le droit.  

 
 
   
 
 
bon sinon, faut abattre lauclairc, il recite sa lecon et fait des interviews aussi vivantes qu'un combat entre deux caillous.

Et attention aussi à Nadal qui joue Andujar, c'est quand même un top 50, pur terrien, et il a gagné Casablanca début avril face à Montanes

Sans compter qu'avec un nom pareil, il doit avoir dans les tribunes pas mal d'amis armés et prêts à faire feu. Bref, c'est le cas de le dire, Nadal a intérêt à régler la mire après ses errements du 1er tour.

Bartoli passe à l'attaque :
 
"Je trouve que le niveau de jeu est meilleur aujourd'hui. Les matches sont de plus en plus durs à gagner. Il n'y a peut-être plus de grands noms qui attirent les spectateurs uniquement sur leur nom, mais le niveau est plus homogène. Si on faisait revenir Anna Kournikova, elle attirerait peut-être les foules, mais je ne suis pas sûr que cela augmenterait le niveau de jeu."
 

 
Donc il est tranquille le Nadal.   Nadal est le meilleur terrien. Le souci en ce moment c'est que ça ne suffit plus contre les non-terriens.  

 
Suivant ton raisonnement, la terre n'est donc pas une surface favorable aux terriens

En général si. Mais la hiérarchie est respectée entre eux. Un non-terrien sur un match peut venir tout péter avec ses qualités de non-terrien.

 
Bartoli et sa manie (voire son obsession) à systématiquement taper sur les joueuses jolies.

Là je suis d'accord, je crois qu'elle fait une réelle paranoia là-dessus, et plus généralement sur l'attention qu'elle devrait avoir et qu'elle n'a pas  Du coup elle s'enferme et se définit elle-même dans ce rôle, prêtant le flanc à la cruauté du sadique moyen, et le cercle vicieux est lancé.

Après la question est: l'oeuf ou la poule? (edit: tout jeu de mot éventuel à partir de cette dernière phrase serait purement fortuit et ne saurait engager la responsabilité de son auteur)

c'est vrai que Kournikova n'avait pas gagné de tournoi en simple, mais elle était quand même 8ème mondiale un moment