Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2620 connectés 

 

 

Êtes-vous pour la fin de la règle du let au service ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  466  467  468  ..  21376  21377  21378  21379  21380  21381
Auteur Sujet :

ATP – WTA

n°10496798
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 28-01-2007 à 12:13:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
heureusement qu'il a éclaté à 22-23 ans, s'il avait été plus précoce comme d'autres, il aurait déjà battu les 14 GCs


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
mood
Publicité
Posté le 28-01-2007 à 12:13:32  profilanswer
 

n°10496800
masterofpu​ppets
use once and destroy
Posté le 28-01-2007 à 12:13:58  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

à mais il faut ! je suis convaincu que Fed est à ce niveau aujourd'hui en partie grace à lui.
 
mais techniquement, les autres jeunes me semblent supérieurs


 
 
qui donc?:o

n°10496801
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 28-01-2007 à 12:14:02  profilanswer
 

c'est sympa, il discute tous les 2 là


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°10496810
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 28-01-2007 à 12:15:21  profilanswer
 

 

gasquet et djokovic.

 

j'aurai du dire des autres et pas les autres..

 

27 ans que personne n'avait pas gagné un GC sans perdre un set.. et ca lui arrive à l'AO et pas Wimbledon

Message cité 1 fois
Message édité par Youmoussa le 28-01-2007 à 12:17:13

---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°10496816
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2007 à 12:15:58  answer
 

l'année derniere il avait ét&é moins dominatreur
 
il avait eu du mal contre haas , baghdatis et kiefer il me semble

n°10496817
latoucheF7​duclavier
Posté le 28-01-2007 à 12:16:05  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

heureusement qu'il a éclaté à 22-23 ans, s'il avait été plus précoce comme d'autres, il aurait déjà battu les 14 GCs


Ou 2.  :whistle:  :whistle:

n°10496823
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2007 à 12:16:50  answer
 
n°10496826
zourson
Posté le 28-01-2007 à 12:17:28  profilanswer
 


et Davydenko je crois

n°10496829
latoucheF7​duclavier
Posté le 28-01-2007 à 12:17:36  profilanswer
 


Nadal.
 
Faut aussi tenir dans la durée. :jap:

n°10496832
masterofpu​ppets
use once and destroy
Posté le 28-01-2007 à 12:17:49  profilanswer
 


ouaip kiefer l'a un peu emmerdé l'annee derniere, meme a lus open me semble t il

mood
Publicité
Posté le 28-01-2007 à 12:17:49  profilanswer
 

n°10496840
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 28-01-2007 à 12:18:58  profilanswer
 

on sent clairement que ce sont les records qui l'intéressent aujourd'hui


Message édité par Youmoussa le 28-01-2007 à 12:19:48

---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°10496845
masterofpu​ppets
use once and destroy
Posté le 28-01-2007 à 12:19:35  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

gasquet et djokovic.
 
j'aurai du dire des autres et pas les autres..
 
27 ans que personne n'avait pas gagné un GC sans perdre un set.. et ca lui arrive à l'AO et pas Wimbledon


 
mouais gasquet pour l'instant c'est quand meme vachement febrile, faut voir à long terme de tte facon vu le jeu qu il a
l'autre je connais pas trop

n°10496851
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 28-01-2007 à 12:21:03  profilanswer
 

je parlais de technique. pas de physique ou de mental. là il est n°1 ou 2 indéniablement


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°10496858
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2007 à 12:21:37  answer
 

masterofpuppets a écrit :

mouais gasquet pour l'instant c'est quand meme vachement febrile, faut voir à long terme de tte facon vu le jeu qu il a
l'autre je connais pas trop


 
 
gasquet il progresse énormément
 
il y a deux ans il n'avait meme pas gagné un tour en grand chelem  
 
rappelez vous
 

n°10496863
masterofpu​ppets
use once and destroy
Posté le 28-01-2007 à 12:22:35  profilanswer
 


heuresement vu le talent qu il a...

n°10496896
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 28-01-2007 à 12:27:22  profilanswer
 

j'aime beaucoup gonzalez qui félicite fed pour sa semaine, "il a très bien joué pendant le tournoi comme quasiment tout le reste de sa vie"  :D


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°10496906
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 28-01-2007 à 12:29:16  profilanswer
 

en plus il est drôle Fed dans ses déclarations

 

" je remercie le public, sur la rod laver arena mais aussi les autres courts sur lesquels je n'ai pas la chance de jouer..."


Message édité par Youmoussa le 28-01-2007 à 12:30:29

---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°10496925
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 28-01-2007 à 12:31:57  profilanswer
 


peut être qu'à 30ans, on le verra en 2eme semaine alors ? :whistle:

n°10496950
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 28-01-2007 à 12:36:28  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

peut être qu'à 30ans, on le verra en 2eme semaine alors ? :whistle:


 
eu, il l'a fait 3x déjà  :ange:


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°10496955
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2007 à 12:37:26  answer
 

Youmoussa a écrit :

eu, il l'a fait 3x déjà  :ange:


 
 
4 [:aloy]

n°10496963
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 28-01-2007 à 12:39:12  profilanswer
 


 
2 derniers US Open et cet AO, c'est quoi le 4è ?


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°10496967
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2007 à 12:40:27  answer
 

Youmoussa a écrit :

2 derniers US Open et cet AO, c'est quoi le 4è ?


 
 
wimbledon 2005
 
il a perdu contre nalbandian en 1/8e

n°10496976
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 28-01-2007 à 12:42:53  profilanswer
 

ah oui exact


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°10496989
captain go​uyou
neo fusionniste de chambre
Posté le 28-01-2007 à 12:46:47  profilanswer
 

masterofpuppets a écrit :

mouais gasquet pour l'instant c'est quand meme vachement febrile, faut voir à long terme de tte facon vu le jeu qu il a
l'autre je connais pas trop


comme disait Forget, il peut tout faire, la difficulté pour lui ça va être d'apprendre quel schéma tactique employer.  
Perso je le sens bien dans le top 10 d'ici la fin de l'année.

n°10497392
louloupio
A moi la victoire !!!
Posté le 28-01-2007 à 13:56:54  profilanswer
 

Bon ben voila comme prévu la branlée :d

n°10497404
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 28-01-2007 à 13:58:51  profilanswer
 

captain gouyou a écrit :

comme disait Forget, il peut tout faire, la difficulté pour lui ça va être d'apprendre quel schéma tactique employer.  
Perso je le sens bien dans le top 10 d'ici la fin de l'année.


j'ai lu ça l'année dernière aussi...
on a vu le résultat :(

n°10497416
captain go​uyou
neo fusionniste de chambre
Posté le 28-01-2007 à 14:00:31  profilanswer
 

6 mois de galère, puis une deuxième partie de saison excellente. Et cette année il a l'air bien parti. Plus une bonne émulation entre les jeunes. Ca va le faire :d

n°10497711
morpheus67
Posté le 28-01-2007 à 14:42:17  profilanswer
 

c'est fou comme vous y croyez pour gasquet [:rofl]

n°10497751
solo17
Posté le 28-01-2007 à 14:50:06  profilanswer
 

normal il lui manque pas grand chose dans son jeu en tout cas, juste de la constance

n°10497842
super gued​ers
Posté le 28-01-2007 à 15:04:36  profilanswer
 

morpheus67 a écrit :

c'est fou comme vous y croyez pour gasquet  [:rofl]

 

 

bah ouai! il a un talent énorme. Et puis faut il rappeler que federer n'avait jamais gagné de tournoi majeur à l'age de gasquet. Tout les gros potentiels ne sont pas des nadal (heureusement d'ailleurs)


---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
n°10497915
nhissan
Through the wire
Posté le 28-01-2007 à 15:15:22  profilanswer
 

Gasquet il a encore tout a demontrer donc pas la peine de le comparer a ceux qui ont deja fait leur preuves


---------------
Only I can stop the rain, cause the rain falls on me @ DMX
n°10498589
Mosca
Posté le 28-01-2007 à 17:06:46  profilanswer
 

solo17 a écrit :

normal il lui manque pas grand chose dans son jeu en tout cas, juste de la constance


 
Y suffit pas de savoir jouer au tennis, même très bien, sinon on aurait 250 numéros 1 mondial ...
 
Q: En plus d'inventer des coups, comme vous le faites sur le court, pourriez-vous inventer des mots pour pouvoir les décrire ?
FED : Ben, moi-même, je ne sais pas trop quoi dire parfois... C'est juste trop joli et incroyable. Avant, je jouais bien peut-être cinq matches dans l'année. Maintenant, j'ai un bon niveau tout le temps, je connais rarement de match où je passe complètement au travers, et ça c'est un motif de satisfaction. C'est du travail, oui, mais disons que, peut-être, il fallait travailler le talent. Depuis trois ou quatre ans, j'ai installé une base et je peux travailler dessus.


Message édité par Mosca le 28-01-2007 à 17:07:13
n°10498612
nhissan
Through the wire
Posté le 28-01-2007 à 17:11:56  profilanswer
 

ben c'est vrai regarde Safin il s'est reposer sur ces lauriers et maintenant il est cuit malgre tout son talent


---------------
Only I can stop the rain, cause the rain falls on me @ DMX
n°10498639
louloupio
A moi la victoire !!!
Posté le 28-01-2007 à 17:18:52  profilanswer
 

Headspace a écrit :

Il a eu des blessures aussi...


 
Et puis à mon avis il n'a pas été très sérieux dans ce qu'il faisait  [:melon].

n°10498842
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2007 à 17:56:37  answer
 

louloupio a écrit :

Et puis à mon avis il n'a pas été très sérieux dans ce qu'il faisait  [:melon].


Il s'entraînait régulièrement avec un dénommé Marc Rosset (foireur notoire) ... ça aide pas [:spamafote]

n°10499006
nhissan
Through the wire
Posté le 28-01-2007 à 18:19:13  profilanswer
 

arreter de lui trouver des excuses 2 Gc c'est pas enorme hein pour un mec de son talent


---------------
Only I can stop the rain, cause the rain falls on me @ DMX
n°10499138
louloupio
A moi la victoire !!!
Posté le 28-01-2007 à 18:36:15  profilanswer
 

nhissan a écrit :

arreter de lui trouver des excuses 2 Gc c'est pas enorme hein pour un mec de son talent


 
Ouias mais ce sont pour ces raisons qu'il n'a pas plus cartonné.
 
Mais souvenez vous de la branlée qu'il avait mis à maitre Pete en finale à l'US Open  :love: (le Pete quasiment indestructible en finale de grand chemel - bon certes il en a perdu au moins 3 :o).

n°10499173
nhissan
Through the wire
Posté le 28-01-2007 à 18:40:27  profilanswer
 

Justement il demolit Pete a l'US et le Gran Chelem qu'il gagne apres celui la c'est l'Australian 2005 il a fait quoi entre temps? pfff puis perdre une finale contre Johasson parce qu'il etait trop occuper a jouer avec son gourdin pendant la nuit :/


---------------
Only I can stop the rain, cause the rain falls on me @ DMX
n°10499185
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2007 à 18:41:41  answer
 

nhissan a écrit :

Justement il demolit Pete a l'US et le Gran Chelem qu'il gagne apres celui la c'est l'Australian 2005 il a fait quoi entre temps? pfff puis perdre une finale contre Johasson parce qu'il etait trop occuper a jouer avec son gourdin pendant la nuit :/


 
T'as des screens ?

n°10499221
nhissan
Through the wire
Posté le 28-01-2007 à 18:44:37  profilanswer
 


ben je l'invente pas lui meme l'a dit qu'il avait passer une nuit de folie  :ange:


---------------
Only I can stop the rain, cause the rain falls on me @ DMX
n°10499257
louloupio
A moi la victoire !!!
Posté le 28-01-2007 à 18:50:06  profilanswer
 

Headspace a écrit :

Talent talent..  :sarcastic:  
 
Rios aussi en avait, un max même, et pourtant  :sweat:


 
Ouias mais bon le jeu de Rios c'était quand même largement moins flambloyant que celui de Safin  [:greg2]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  466  467  468  ..  21376  21377  21378  21379  21380  21381

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuitQui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)