Reprise du message précédent :

Richard Gasquet
 

Gilles Simon
 
 
 
Qui a raison?    
 
Ou alors, Richard ne dit pas qu'il a fait un mauvais match, mais dit simplement qu'il s'est appliqué et essayant de varier...

bp fed d'entrée
 
EDIT : sauvée sur un service vollée
 
EDIT2: break sur la deuxieme BP

Bon le Gasquet-Federer commence mal pour Gasquet...la différence de niveau de jeu est immense.
Surface beaucoup trop rapide pour Gasquet.

 
trop rapide pour rester campé a 3 metres derriere la ligne de fond de court

 
Tu t'attendais à quoi d'autre???

C'est sa tactique de jeu...qui est plus efficace sur surface lente.

 
Ce qui explique qu'il ait eu ses meilleurs résultats sur Gazon.....
Quelle déception quand meme ce Gasquet.
Quand on pense qu'il était meilleur quand il avait 18 ans,on croirait à une blague en lisant ca.

C'est bien ce que je dis, cette surface est plus rapide que le gazon.

 
tu as dis que sa tactique est plus efficace sur surface lente donc ca veut dire que pour toi,le gazon est une surface lente.    
Tu aurais dit "sur une surface plus lente", la oki.

KDO
 

Il se fait trucider Gasquet la.
Et Fed joue même pas à 50% de ses capacités.

La branlée dans ce set  

6-2, tranquille FED

C'est drole d ailleurs,plus les années passent et plus on a l'impression que Gasquet s'éloigne du niveau d'un Federer alors pourtant que Federer est clairement sur le déclin depuis plusieurs années maintenant et que Gasquet est bien plus jeune que lui.
Cherchez l'erreur.......

J'espère que sa maman a apporté des michokos pour le consoler après sa défaire  

 
Federer n'est pas spécialement sur le déclin, c'est le niveau du tennis et de ses adversaires (hormis Gasquet) qui s'élève.
 
Le niveau de jeu de Djokovic à l'OA cette année était encore une fois juste incroyable, surtout que celui-ci jouait sur la ligne (ce qui change tout par rapport à jouer 2m derrière la ligne, pour l'adversaire).
 
Mais bon, le jour où beaucoup seront assez lucide pour voir cela et arrêter de croire que Federer est un Dieu n'est pas prêt d'arriver...
 
Le niveau du tennis masculin n'a jamais cessé de progresser.

 
C'est du pipo ca (sauf pour la partie sur Gasquet lol).
Compare le Federer actuel au Federer d'entre 2004 et 2007 et tu verras que c'était un autre niveau.

 
c'est les deux.
le niveau a augmenté mais son niveau a baissé
 
ça me fait penser a laure manaudou et a son niveau sur 400m nage libre. la concurrence a bossé, a augmenté son niveau, elle a un peu baissé et elle se retrouve derniere de la finale de ses derniers mondiaux.
pour fed ça s'est fait plus lentement sur 1 ou 2 saisons.

 
Toujours est-il que la concurrence est plus rude qu'en 2004-2007 (hormi Nadal, sur TB à l'époque).
Quand on voit à la fois la constance et la consistance du top5 actuel, on peut pas dire que ça soit un top5 en bois

 
Ses adversaires n'étaient pas les mêmes et leur niveau pas non plus le même. C'est pourtant flagrant. Si les Safin, Hewitt, ... n'ont tous pas réussi à se maintenir à ce niveau là, ce n'est absolument pas du au hasard. Même quand Safin a fait les efforts pour revenir au top, ça n'a pas du tout marché car le niveau avait trop progressé pendant ce temps là.  
 
Un Safin a son sommet comparé à un Djoko à son sommet comme lors de l'OA, cela n'a absolument rien à voir, et pourtant ce n'est pas faute d'adorer le 1er cité.

Le score est sévère n'empêche, Gasquet sort des revers !  

30-30 Gasquet n'est qu'à 2 points de breaker Fed  

 
Je suis pas sur du tout que les Roddick,Nalbandian ou autre Hewitt de l'époque étaient moins forts que les Djokovic ou autre Murray(surtout Murray)......

 
Federer a tout de même aussi ses limites, on avait déjà vu qu'un Davydenko avec son jeu sur la ligne pouvait le mettre en difficulté même lorsqu'il était au sommet. Djokovic et d'autres ont su se mettre à jouer ainsi tout en ayant des armes supplémentaires comparés à Davydenko. Une balle bien plus lourde, des variations supplémentaires, un meilleur service, ... Et face à ce type de jeu, son revers rencontre bien plus vite ses limites alors qu'avant, aucun joueurs hormis Nadal ne pouvait le gêner ainsi sur son revers. Après forcément, ça a un impact sur son mental ce genre de fautes provoquées par l'adversaire (bois sur le revers, ...), et ça se reflête aussi ainsi sur la qualité de son service qui a en effet un peu baissé (pour moi, c'est même la seule chose où il est vraiment moins efficace, et ce facteur est uniquement dépendant de lui-même).

 
Oh my god......

 
Nalbandian a toujours été un génie sans physique malheureusement. Pour Roddick, il a progressé de manière hyper flagrante en défense (revers surtout). Et pour Hewitt, il joue toujours exactement pareil, il avait dit lui-même qu'il n'avait su suivre l'évolution du niveau un jour (tout comme Safin).  
 
Tous les joueurs de tennis savent que jouer rien que 50cm plus près de la ligne constitue une différence significative et montre une différence conséquente en terme de niveau. Cela veut dire bien moins de temps pour s'organiser, pour se déplacer, .... Mais en contrepartie, on met vraiment largement plus en difficulté l'adversaire, et on a moins besoin de vitesse de bras.
 
Quand on voit Djoko en demi et en finale à l'OA, ça ressemblait à du ping pong, c'était juste incroyable.

30-30, reverse-GAPH-revanche-sur-la-vie in progress

 
oupa

ou pas

Oh, encore un débat stérile pour embêter ceux qui veulent suivre du vrai tennis avec Gasquet  

 
Je ne parle pas techniquement. Techniquement, Safin est un modèle... Mais je parle du physique, du fait de jouer bien plus proche de la ligne, de mettre plus de poids dans la balle, de savoir mettre plus la pression en enchaînant plusieurs grosses frappes de sa ligne avec une énorme longueur de balle (ça, c'était flagrant pour Djoko lors de cet OA).

 
regarde sa demie de l'ao 2005 a safin.

En tout cas il est bien sympa ce 2nd set

 
Ouais,Fed a décidé d'être un peu plus sympa avec Gasquet

 
Je l'ai vu tellement de fois que je la connais plus que par coeur. Mais mon métier m'impose d'être lucide et objectif. Puis comme je n'ai aucun joueur préféré (enfin si le gros Nalbandian mais bref...), ça aide  

t'es peut être subjectif dans le mauvais sens. honnetement entre djoko@AO2011 et safin@AO2005 je vais avoir du mal a donner un vainqueur évident ou un favoris  

2 bp richie ou drugsquet ou gascoke

15-40, reverse-GAPH-revanche-sur-la-vie in progress

Richard qui sert pour le 2e set à 5-3

Et qui commence par une DF, RAS.

DF

gaph incoming