Reprise du message précédent :
Tsonga qui s'est réveillé, c'était chaud...

 
Et pire : cette règle défavoriserait encore plus les joueurs "classiques". Quand tu fais 2m, tu dois pouvoir être plus confortable pour te lacher sur 1 service qu'un mec d'1m80. Le mec prendra de la marge et au lieu de servir à 240 km/h, il fera du 200 km/h en moyenne.

aura-t-il un jour de repos demain ?

Je ne vois pas en quoi il est souhaitable qu'un joueur nettement dominé en service puisse tenir le score en se contentant d'enquiller des mines en coup droit.

Vu que Youzhny joue son 8eme (1er match) demain contre le vainqueur Davy/Simon, à priori, oui
 
Il me semble que dans tous les tournois (hors GC), les quarts se joue le vendredi.
 

il serait temps de mettre un terme à ce débat stérile

un débat qui est né uniquement parce que je me suis trompé sur l'interprétation du score d'un match de double ( le truc du super tie-break )

ouais bon, là c'est pas dredÿ. le jour où t'arrive à trouver un gars (à un niveau 3eme série au moins) qui joue  que des coups droit (sauf les ambidextre, il y en a sur youtube qui sont assez impressionnants), tu m'appelles je veux voir ça ...

Delpo, Soderling
Leur coup droit est clairement leur arme n°1, loin devant le reste, et c'est ce qui leur fait gagner des matchs
 
Perso, je vois pas en quoi avoir une seule balle de service va pénaliser ceux qui passent déja 99% de minasses en 1ère...

J'ai jamais vu un mec gagné un grand chelem grace uniquement à son service. Meme Goran Ivanišević a perdu un Wimbly avec 200 ace sur le tournoi

1 balle de service ca tue le service/vollé (va monter sur une 2nde balle ) et ca racourci la durée d'un match.

 
C'est pas parce que c'est leur arme numéro 1 que c'est la seule et qu'ils ne jouent que ça
 

 
wat?

 
il y a le revers aussi de DLP qu'il ne faut pas sous-estimer, il peut balancer des mines aussi de ce coté là de la raquette ( et c'est ce qui pourrait bien embêter Nadal sur TB s'ils se rencontrent, le traditionnel pilonnage de revers que fait Nadal risque de mal fonctionner face à l'Argentin   )

Euh... Il n'y a pas si longtemps, les points gagnants de Soderling étaient quasiment tous en coup droit gagnant ^^

Ben cette règle est clairement là pour essayer de pénaliser les joueurs misant tout sur leur service, non ? Sauf que je ne vois pas en quoi ca les pénalise, en fait

Si tu as une balle de service tu la sers de la meme manière que ta 1ere quand tu as 2 balles ? Belle prise de risque

Quand tu passes 99% de 1ères parce que tu fais 2m et que du coup tu peux passer un service à plat sans risque ? Ouais, je crois que ca te pénalise moins que lorsque ton service n'est pas ta meilleure arme

ah bah oui 99% de 1ere balle à 220Km/h ca doit arriver tous les jours ...

qu'est-ce que ça va être le jour où ils vont abandonner le 15-30-40 et le "love" pour dire 0 ...

pour ça il faudrait que la différence se fasse sur double(s) faute(s) adverse dans le tie break, bonne chance ...

mais il me semble bien qu'un certain rod, inconnu au bataillon a un jour ...

lapin en pyjama : ton coup est annulé, tu rejoues encore mais carte pannini.

 
Alors là il y a aussi un problème.. l'actuel numéro 1 gagne bon nombre de ses matchs sans dominer les échanges, en les subissant même.. Souvent il fait nettement moins de winners que ses adversaires, et malgré cela la plupart du temps il gagne. ce n'est pas un problème ?

Si tu as une balle de service ca veut dire qu'en cas de faute tu perds le point. Donc tu vas jouer un coup plus sur, donc moins efficace. Et bah ta montée au filet va s'en ressentir
 
1 balle de service = moins de point joué, donc match plus court. Actuellement pour ne pas jouer un point c'est double faute. Et ca arrive forcément moins souvent qu'une seule faute sur un unique service. Quoique ca offrira peut être des jeux plus disputé

Heureusement qu'on a ces débats enrichissants pendant la saison morte, qu'est-ce qu'on s'ennuierait sinon

tout avait pourtant bien commencé sur une simple discussion concernant le super tie-break et le no-ad dans les matchs de double, après c'est parti bizarrement en sucette sur ces histoires de service à supprimer
 
il serait temps que le topic se recentre sur le live avec les matchs en cours à Marseille, notamment le Simon-Davydenko

Ca commence bientôt non ?

Mais quel débat pourri ...

Moi je serais pour l'interdiction du lift. C'est vrai, il y a beaucoup trop de joueurs qui dénaturent le jeu en jouant uniquement avec cette effet de lopette, campés 3m derrière leur ligne de fond.

MARRE DE CE STYLE DE JEU. On veut des échanges, des vrais. Des frappes d'hommes !

J'ai également dans mon collimateur les gauchers. Ils sont avantagés car moins nombreux. Du coup les droitiers sont a chaque fois déstabilisés et donc pénalisés Ainsi, la création d'un circuit parallèle réservé aux gauchers me semble justifiée

Et si, au lieu de changer les règles, on veillait à ce que les règles actuelles soient déjà respectées? Au hasard, les échanges entre joueurs et coaches, ou le temps au service?  
 
Je ne vise personne, suivez mon regard  

il faudrait aussi réglementer le nombre de rebonds maximum autorisé avant de lancer la balle pour servir

echange cordial de service pour démarrer entre Davy et Simon

Bon chut, le match est commencé. 1 partout

3 jeux, 3 breaks.
 
On vous l'avez dit que c'était pas une bonne solution de mettre une seule balle de service
 

Simon attaque plus qu'avant, je trouve
Après, c'est peut-être le jeu plus cadencé de Davy qui le force à jouer plus.

retour de qualitay pour Simon >> set

Il est devenu nul Davydenko  

Il n'a pas changé, plus simplement.

A Marseille, au Palais des Sports?

Vieux + retour long de blessure.    
Et Simon est sa bête noire...

Ah ben, je quitte le match 10min...
Davy a déjà laché l'affaire?  

Ah, deuce sur le service de Simon
 
Ad Davy

Debreak puis service tenu par davy, Simon a encore un break d'avance, va falloir en profiter

pour ma part si je pouvais changer un truc, comme ça ce serait foutre un master série sur gazon en lieu et place d'un autre tournoi.
 
Sinon y à aussi la finale des M1000 et MC que je remettrais en 5 sets mais juste la finale.

Simon qui passe en 2 sets, face à un Davy inconstant.
Comme dirait un célèbre cercle de philosophes :  
"C'est bon pour le moral".

Mais je croyais que Simon avait perdu contre Payre... c'était le tournoi précédent?

vu que tsonga vient de gagner contre paire : oui