Reprise du message précédent :
On ne parle pas trop vite, merci  beaucoup

je rentre du boulot et je vois 2 sets à rien pour Gonzalez... voilà qui met en appétit

bientot 3 sets à rien

plus q'un jeu

en fait la technique de Gonzo c'est ace + ace + ace...
Et on attends les erreurs de l'adversaire pour breaker.

balle de match

 
On sent le paris foireux par derrière  
Y'a bien plus que des aces dans son jeu

yes

 
et voila perdu.

Bravo Gonzalez!
 
J'ai regardé entièrement le dernier set, et que dire, a part qu'il a un coup droit vraiment fabuleux.
 
Nadal a été en tout cas bien fébrile je trouve, pas à son meilleur niveau.  
 
Encore bravo au Chilien, qui a les armes pour arriver en finale.

nyark nyark
dehors bidule
 
connaissant son ego, il doit rager sec Nadal

Fernando va se faire battre en finale, belle perf'

Il faut passer la demi en premier

Gonzales c'est un peu le Sharapova du tennis masculin.
La tactique c'est "la balle est ton ennemie, fais lui mal"
 
Il aime les échanges en cadence, où il est imbattable. Blake et Nadal ont voulu relever le défi, ils s'y sont brûlé les ailes.
Haas devrait se faire torpiller de la même manière.
A mon avis celui qui battra Gonzales sera celui qui arrivera à mettre beaucoup de variations dans les échanges pour le forcer à tout réaccélérer et lui faire faire des fautes.
A la cadence il les aura tous !

Bouarf, laisse moi rire

j'ai une petite préférence perso

 
 
Alors vraiment un tout petit peu.
Notamment de puis quelques années, il vraiment ajouter de la profondeur a son jeu. Il a un coup fort il l'utilise mais c'est pas du Shrapova, (droite gauche, droite gauche ...)

mais à qui peux tu bien penser ?

 
 
Je ne vois pas non plus   ...
 
http://www.atptennis.com/5/en/play [...] rnum2=F324
 

il lui a laissé un set (5-7) en 24 joués
 
mais c'est vrai que si Gonzo est on fire, il pourra lui en prendre un 2eme

 
 
T'es dur avec Gonzo. Il lui en a laissé un 2ème (7/6)
 

2 (Monte Carlo 2005)

N'empeche que Nadal va réduire l'écart en terme de points...
 
Je ne demande combien de tournois il va gagner cette année.. 3, 4 ?  

Vous voulez dire qu'il faudra qu'il marque plus de sets en un match que dans toute sa vie contre federer pour pouvoir battre le suisse?  

 
Ils sont pas encore en finale non plus ...  

si si
 
 
 
 
 
 
 
 
 
impératrice

le plus dur pour Fed sera clairement sa demi finale...

par contre pour les 3 autres, c'est 2 énormes matchs qu'ils doivent faire pour gagner.

Oui je pense aussi. Roddick est en train de revenir à son meilleur niveau
 
 
 
mais bon Dieu passera quand meme
 

 
Sur le tournoi, Gonzalez semble nettement supérieur à Haas, je trouve. Et sera nettement plus frais. Mais pour les 2, il va y avoir maintenant l'effet "si je gagne, je suis en finale de GC"

mais aussi l'effet "si je gagne, je me fais défoncer par Federer"

c'est pas fréquent 3 sets secs pour Nadalito, non?
je me demande vraiment si il sera toujours impérial sur TB cette année.

 
moi je ne me la pose même pas cette question  

c'est vraiment du service-volley, le jeu de Roddick ? Il a finalement compris qu'avec un service pareil, autant en profiter ?
 
vais ptet me remettre à mater du tennis, si lui et Federer s'y mettent...

Bravo Fernando
 
Au fait, je l'avais prédit

peut-être que son niveau baisse partout. Nadal a pas un jeu varié comparé à Fed ou Andy ou d'autres têtes de classement, c'est un marathonien, c'est comme ça qu'il gagne sur terre battue.

je crois pas qu'on ait déjà vu un djeuns qui explose très vite se maintenir au top très longtemps de toute façon?

Agassi? Bon ok, c'est peut être pas un exemple de régularité.

il avait pas attendu un moment avant de gagner un grand chelem agassi?
Mais sinon si on regarde Hewitt, ou bien avant Chang...

Borg