Reprise du message précédent :
Nadal ne gagnera pas RG cette année.
 
Go Monfils!

Rogé

Rogé nous a fédéré

pendant ce temps là à Chennai c'est un autre Suisse qui a composté son billet pour la finale aux dépends du grand Berdych
 
ça va nous donner une finale insolite Wawrinka contre Xavier Malisse    
 
c'est là que je me dis que Gasquet a raté un truc dans ce tournoi ( saleté de GAPH   )

Je me méfie aussi d'un départ en trombe de Fed pour débuter cette année  
Mais bon cela montre d'un côté qu'il est là physiquement dès janvier ( comme d'habitude même si cela ne parait pas )
 
Allez come on et bonne année Rogeuuuuuuur !  

Oui. Ça lui arrive.

Vous vous secouez un peu trop la nouille sur ces "il a des points à défendre", "oui mais là c'est inhumain", "on sait jamais", etc.
 
Oui, un mec qui gagne aura des points à défendre, c'est d'une évidence...  
Et ce qui compte, c'est à la fin de la saison, qui est #1.
 

c'est d'une évidence...

Merci pour ton intervention.

 
Merci pour la profondeur de la réflexion .
En plus non c'est important que Fed reprenne la premiere place à un moment dans la saison (pas forcement  à la fin) pour battre le record de Sampras  

J'ai juste synthétisé les derniers posts
Après, libre à vous d'épiloguer là dessus

(et ne prenez pas mes posts au premier degré, moi aussi je trolle depuis 2004 sur ce topic...)

Fed    
 
Berdych    
Faut pas que Wawrinka fasse son Monfils en finale à Chennai, le titre lui tend les bras
 
 

Comme quoi, larguer sa femme...

les points à défendre c'est important dans le sens où les places de "confort" dans les tableaux sont conditionnées par le ranking ATP ( Murray qui se fait piquer sa place de numéro 4 par Sodo ça fait qu'il va rencontrer du lourd plus tôt que prévu en GC + possibilité de jouer Djoko avant la finale, Nadal qui n'est plus top 2 = Federer qu'il faut matcher en demi etc... )

 
 
Souvenir, souvenir      

 
Depuis qu'il a quitté sa femme, il passe ses soirées devnt vis ma vie en bouffant de la pizza et en buvant de la bière

 
Faut dire que c'est le genre de "petits points" glanés qui lui ont empêcher de dépasser Sampras pour le nombre de semaines nº1.

C'est en voyant que la femme de Federer grossissait à vue d'œil que Wawrinka a préféré anticiper, quitter la sienne et grossir de lui-même. Ou alors comme Mirka, il a décidé de tomber lui-même enceinte.

Fed qui fait du Sampras, il essaie de faire ses deux semaines supplémentaires en tant que numéro 1 en grappillant comme un rat dans les tournois de troisième zone, eh ben c'est pas glorieux

C'est tellement gras que j'ai pas osé le sortir

Le pire, c'est que c'est toujours probable
 
Fed a gagné Stockholm en octobre, ce qui fait qu'il a actuellement le max en ATP 250.
Avec les circonstances de la saison, Fed pourrait repasser devant Nadal après Wimbledon, juste pour quelques points, gagnés grâce à ses 2 tournois en bois.
 
D'ailleurs, il me semble que Nadal ne joue pas de nouveau 250, hormis le Queens...
 
 

Si c'était vraiment pour les points, Fed ferait Monte Carlo!!!

Federer a peut-être fait une croix définitive sur Monte-Carlo, trop Nadalien comme tournoi ( 6 titres consécutifs ), des mauvaises ondes là-bas ( 3 défaites consécutives en finale contre l'ogre majorquin ), s'il s'implique trop là dedans il risque de se frustrer en cas d'échec -> Nadal qui prend l'ascendant sur lui très tôt dans la saison de TB    
 
qu'il concentre plutôt sa préparation sur Rome et Madrid, la dernière fois qu'il était venu à Monte-Carlo ça a donné du n'importe quoi niveau prestation ( genre mode touriste )

 
C'est vrai, ptain quelle lose sur ce coup... Fallait le faire.

L'idéal serait que Nadal se blesse pendant la saison sur TB, 5000 points en moins  , bon ok ca n'arrivera pas.

L''idéal''?

 
fed-tard inside

Ouais, sur le coup je me suis dit pareil L'idéal si on veut que Fed repasse devant, pas dans l'absolu

C'est toujours mieux une finale en M1000 qu'une victoire en 250. A Doha il y a Nadal qui pourrait également le battre et "prendre le dessus" avant l'Australie

Ce que je veux dire, c'est que si il jouait les 250 pour les points, il ferait pas l'impasse sur Monte Carlo, et jouerai un ATP500 supplémentaire pour assurer.

l'hypothèse de l'implosion physique ( le corps de Nadal qui se venge de 6 années de maltraitance ) est assez crédible, mettons nous à la place des milliards de cellules du corps de Nadal: elles sont en ce moment en train de livrer un dur combat contre un méchant virus et que fait cet inconscient de Nadal ? Il ne lève pas le pied face à Davydenko ( qui a failli gapher ) et il joue ensuite la finale du double, ignorant totalement la souffrance qu'endure son organisme  

tout ça mériterait bien une vengeance pour le printemps avec le système musculo-tendineux qui se mettrait en grève illimitée  

ca voudrait dire que le plus sérieux adversaire de Nadal c'est son corps.
Perso je crois plus au tennis de Fed en mode god. (mais c'est vrai que c'est plus rare qu'auparavant)

Elbarto et ses scénarios, c'est toujours un grand moment  

Ben non, car psychologiquement, une nième défaite ne l'arrange pas pour Wimbledon.

Une bonne transfusion et on n'en parlera plus

Joli  

Mais un peu  

Soderling qui a infligé une bonne Södo des familles à Roddick en finale
 
ça lui permet de reprendre à Muret la 4e place au classement de demain. Si je me trompe pas, ça signifie bien qu'il sera tds 4 à l'AO non, les tds étant déterminées la semaine précédant le tournoi il me semble? Ce qui pourrait donner du Fed-Muret, Nadal-Muret ou Djoko-Muret dès les quarts de finale. Wunderlich, tu confirmes?

                                                    BEUÅH §
                                                        /

 
 

Donc il fait un 250 pour les points là ou il y Nadal d'inscrit (possibilité de défaite) juste avant l'AO, mais surtout pas faire MC car ce serait trop dur de perdre contre NAdal une fois de plus, alors qui théoriquement il peut perdre 3fois contre lui avant WIm. Rome, Madrid et RG.  
Avec ce raisonnement il devrait jouer Estoril, Munich, et la semaine avant RG, ce serait plus simple d'un point de vue psychologique, et éviter les M1000.
 
Bref, je pense qu'il raisonne pas de cette façon en faisant son calendrier. (points, psychologie par rapport à Nadal...)
 
Sinon le Murray qui se fait baiser en passant 5. Mauvaise opération pour lui, mais aussi pour les 4 autres qui peuvent se le prendre dès les quarts.

il a quand même beaucoup plus de chance de battre nadal a doha qu'a MC.
par contre dire qu'il fait son calendrier pour pouvoir gratter des points sans rencontrer nadal j'y crois pas trop.