Reprise du message précédent :
c'est mieux que le catogan (j'aime pas les catogans..)

est-ce qu'il va pas se lasser Federer de ne pas avoir de concurrence...?
 
Sampras a eu un coup de blues comme ça à un moment. Quand Agassi était pas là, personne ne pouvait le battre

ca fait pas x années qu'il est là/au top. Même si évidemment cela faisait longtemps qu'un joueur n'avait pas dominé comme ca sur le circuit, chaque année il y en a un pour qui on prédit une telle domination (hewitt, roddick, safin, etc..) sans que cela ne se concretise completement.. Et une blessure ca arrive vite parfois (suffit de voir chez les filles)

oui, mais ni Roddick, ni Safin n'ont vraiment domine le tennis. Roddick a fini N°1 en 2003 a un cheveu de Federer, et meme s'il l'a merite, c'etait tres serre. En 2004, AMHA, il a montre les limites de son tennis face a Federer.
 
Quant a Safin, c'est un mystere pour moi
 
Hewitt est reste au top deux ans, est en train de revenir, mais aucun de ceux la n'a degage la meme impression que Federer.

Je ne citais pas les noms que j'estime dominer/avoir dominé sur le circuit..
 
En talent pure, seul Marat semble en mesure de contrer Federer. Mais je crois que c'est un peu le Poulidor du tennis..
 
Roddick, pour moi c'est rien qu'une mule. et Hewitt c'est le type qui a un peu plus de mental que la moyenne..

, a part Sampras, je pense que personne n'a autant domine le tennis au cours de la derniere decennie.
C'est vrai qu'un Safin avec le mental de Hewitt serait en mesure de contester Federer sur une saison voire plus.
Mais ce joueur n'existe pas encore

bon alors quels sont vos favoris pour l'open d'australie, je comnce cez les filles je pense Serena et chez les hommes Federer

Hewitt (pourquoi pas ?)
En fait j'adore "Rodgeur" mais je n'aurais aucun mérite à pronostiquer sa victoire et puis ça relancerait un peu la Race qui est déjà dominée par lui.
 
Pour les femmes j'attends encore la victoire de mauresmo, je pense que si elle gagne un jour un Grand chelem, le premier sera en Australie et j'espère que ce sera cette année.

Ouais bon, Federer domine la "race", mais il n'y a qu'un seul tournoi aussi
Quoique, je dirais pour l'open d'australie:
1. Rodgeur
2. Hewitt
3. Roddick
 
J'aimerais bien voir Mauresmo gagner, mais d'un autre cote, les journaleux vont lui monter la tete avec ca par apres...

Ce que je voulais dire c'est que si federer gagne l'open d'australie, pour moi la race sera finie à moins qu'il se blesse.
Tant qu'à faire, je préfèrerais qu'un autre gagne l'open d'australie pour que pour une fois federer ait un challenge à relever  
 
Ps : J'ai vu federer jouer lors du tournoi de Doha et je l'ai trouvé au moins aussi bon qu'à la fin de l'année dernière alors ...

J'imagine que le gros objectif de Federer cette année sera Roland.

je pense qu'il n' a pas specialement d'objectifs, si ce n'est d'etre le meilleur.
 
a Doha, il jouait encore une fois sur une autre planete...

Il avait annoncé il y a quelques semaines (je sais plus où) ques ses deux objectifs pour 2005 étaient de conserver son titre à Wimbledon et finir l'année n°1 mondial.

Safin et Federer sont-ils dans la même partie du tableau?

 
   Les 8 premières têtes de series sont disposées pour les possibles 1/4 de finales suivants :  
 
(1) Roger Federer (Sui)
(8) Andre Agassi (USA)
 
(4) Marat Safin (Rus)
(5) Carlos Moya (Esp)
 
(6) Guillermo Coria (Arg)
(3) Lleyton Hewitt (Aus)
 
(7) Tim Henman (Ang)
(2) Andy Roddick (USA)

 
rah si ils arrivent tous en quarts de final

J'ai l'impression que lleyton ne comprend rien au calendrier du début de saison
Chaque année ou presque, il enchaîne les tournois avant l'open d'australie et en plus il gagne.
 
Je veux bien que son mental soit un gros atout, mais s'il se laisse pas le temps de se reposer, surtout que c'est le Grand Chelem où il a le plus de pression, et bien il aura toujours du mal à avoir toujours de bonnes jambes en deuxième semaine

quand on essaie de comparer les physiques des joueuses, je crois qu'il y  pas photo

Fantastique

Et hop,
 
Monfils a gagné, Federer a laminé Santoro.

Federer bat santoro 6-1,6-1,6.2

Et hop ,  
qualification de Sharapova assez facile mais jolie résistance de Karatantcheva.
J'ai vu le 2eme set et la filière russe (ou bulgare) a encore de beaux jours devant elle

Quelqu'un peut me donner des livescores efficaces pour le tennis ?  
merci

Recherche sur le site d'ibm (site officiel des tournois du Grand chelem je crois)
C'est bien fait : à deux points près en général.

Euh... en ce moment même, y a quoi comme tournoi ? l'open d'Australie, c'est tout ?

open d'australie
Maintenant il doit y avoir pas mal d'autres tournois challengers, mais j'imagine que c'est peut être pas ce que tu recherche spour faire des paris

c'est quoi cette histoire de paris ?

ah c'est toi Anchois, j't'avais pas reconnu à cause de ton avatar
Marat Safin - Djokovic , c'est quoi comme tournoi please ?

C'est bien moi (avatar ->   )
Safin joue bien sûr à l'open d'australie ( ~ les 100 meilleurs mondiaux y sont, sauf les blessés )
Tu as les tableaux homme et femme sur le site de l'équipe :  
tableau hommes
tableau femmes
 
Encore des questions ?

bah ouais, son match est censé être à 10H45 ... il joue pas là ?

Ah si, son match apparait, mais il a pas encore commencé.
 
Ils respectent jamais les horaires qu'ils donnent au tennis ?

ra la raclée qu'il a pris le santoro face à federer 6/1 6/1 6/2

Allez c'est parti la machin Federer en route

Juan Carlos Federer

 
Safin a fait mieux : 6/0 6/2 6/1

Rochus - Monfils au prochain tour !
Rochus va se le manger tout cru le "jeune espoir français"  

le voile est levé concernant la joueuse controlée positive: il s'agit de Svetlana Kuznetsova. La Russe, n°5 mondiale et victorieuse de l'US Open en 2004, a été controlée positive à l'éphédrine le 19 décembre dernier lors d'un tournoi exhibition à Charleroi, en Belgique, qui réunissait aussi Nathalie Dechy, Justine Hénin-Hardenne et Elena Dementieva.

se dopper pour une epreuve d'exhibition, faut vraiment etre debile  

 
elle ne se dope pas pour l'exhibition. Il s'agit d'une préparation physique hivernale axée sur les produits dopants. Normalement tu ne te fais pas gollé car on ne te controlle pas pendant les exhibitions. Sauf que là...
 
si la contre-expertise est positive, j'estime k'on devrait lui retirer son titre à l'US Open.
 
edit : elle pouvait aussi être malade et se dire qu'elle ne serait pas controllée, et donc prendre le médoc le plus efficace

Elle était malade au moment du tournoi exhib ...