Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2359 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic] Tennis
    - Roland Garros 2009, c'est parti pour la quinzaine !
    - Topic Quiz Tennis
    - Roland Garros 2019 - Topic officiel - nouveau sondage
 

Êtes-vous pour la fin de la règle du let au service ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  4328  4329  4330  ..  21374  21375  21376  21377  21378  21379
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

ATP – WTA

n°24577661
Aurore bor​eale
Posté le 13-11-2010 à 19:19:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

- gab a écrit :


Tu as vu son tronc et ses jambes? Il a une constitution excellente, et on n'a pas besoin d'avoir des bras énormes pour bien frapper la balle :jap:


 
+1  
 
Pour lifter comme un brute les gros bras peuvent servir, mais pour jouer du vrai tennis c'est pas nécessaire :o


---------------
Si dieu n'existe pas, c'est qu'il a probablement mieux à faire.
mood
Publicité
Posté le 13-11-2010 à 19:19:45  profilanswer
 

n°24577663
tarmacmast​er
Fun is not a straight line
Posté le 13-11-2010 à 19:20:18  profilanswer
 

Origan a écrit :

Ah ça ressemblait plus à du Federer, ça :o
Y'a bon les vitamines de la pause pipi :whistle:


 
d'habitude c'est pour Nadal que certains sortent ça ; au moins tu varie


---------------
Vive la Choie
n°24577666
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2010 à 19:20:29  answer
 

Et break. :o

n°24577669
- gab
Posté le 13-11-2010 à 19:20:45  profilanswer
 

CA Y EST  [:gaga_tusken]


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°24577672
M_Solo91
Toffees fanboy
Posté le 13-11-2010 à 19:21:07  profilanswer
 

Tain' qu'est ce que je vais bien pouvoir faire de toutes ces peaux d'ours ? :/

n°24577679
Origan
Posté le 13-11-2010 à 19:21:55  profilanswer
 

la stat qui tue [:tinostar]

n°24577681
aizen26
Posté le 13-11-2010 à 19:22:07  profilanswer
 

Belle saison encore pour le tennis francais: pas de Grand Chelem et pas de Master Serie. :jap:

n°24577682
Aurore bor​eale
Posté le 13-11-2010 à 19:22:12  profilanswer
 

BREAK FEEEEED MON HEROS [:warkcolor] [:warkcolor] [:warkcolor]
 
GENIAL, ENORME [:cerveau abde] [:cerveau abde]

Message cité 1 fois

---------------
Si dieu n'existe pas, c'est qu'il a probablement mieux à faire.
n°24577686
Origan
Posté le 13-11-2010 à 19:22:55  profilanswer
 

purée mais qu'est-ce qu'il galope [:le kneu]

n°24577688
Wunderlich
Posté le 13-11-2010 à 19:23:45  profilanswer
 

Bon, ben Fed s'est réveillé et a enclenché la 2eme  :o  
Hop, Monfils va pouvoir prendre son billet dès ce soir pour la Guadeloupe.
 
 
Et demain, Federer södocule Robin en finale.


---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.
mood
Publicité
Posté le 13-11-2010 à 19:23:45  profilanswer
 

n°24577693
no_gods
Uplifting trance !
Posté le 13-11-2010 à 19:23:59  profilanswer
 

- gab a écrit :


Tu as vu son tronc et ses jambes? Il a une constitution excellente, et on n'a pas besoin d'avoir des bras énormes pour bien frapper la balle :jap:


 
C'est vrai que je n'ai pas vu ses jambes, de ce côté là il doit y avoir un bon travail effectué. Mais pour le reste, que ce soit les pecs, épaules, biceps, c'est vraiment surprenant, voir faible.  :??:  
Après c'est p-être comme au golf, où c'est le swing qui est important plus que la force, mais même au golf ils se sont mis à la musculation, car ça les fait gagner en puissance, et à ce niveau c'est important de taper loin avec ton bois 1.  
Non vraiment avec tous le travail quotidien que effectue Federer, les coachs qu'il a, je suis surpris qu'il ne travaille pas plus ce aspect. Il pourrait gagner en puissance et dans le tennis moderne c'est indispensable de frapper fort.

Message cité 6 fois
n°24577695
Wunderlich
Posté le 13-11-2010 à 19:24:08  profilanswer
 

Aurore boreale a écrit :

BREAK FEEEEED MON HEROS [:warkcolor] [:warkcolor] [:warkcolor]
 
GENIAL, ENORME [:cerveau abde] [:cerveau abde]


 
fanboyisme primaire  [:littlebill]


---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.
n°24577706
bisoo
Posté le 13-11-2010 à 19:25:25  profilanswer
 

aizen26 a écrit :

 

Non,c'était juste un constat.


Dans la salle c'est pareil. Alors que Llorda était soutenu sur chaque point Monfils n'a plus droit qu'à quelques encouragements mêlés à d'autres pour Fed. Même le supporter avec le tambourin s'est mis en veilleuse.


Message édité par bisoo le 13-11-2010 à 19:28:20
n°24577707
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 13-11-2010 à 19:25:26  profilanswer
 

no_gods a écrit :


 
C'est vrai que je n'ai pas vu ses jambes, de ce côté là il doit y avoir un bon travail effectué. Mais pour le reste, que ce soit les pecs, épaules, biceps, c'est vraiment surprenant, voir faible.  :??:  
Après c'est p-être comme au golf, où c'est le swing qui est important plus que la force, mais même au golf ils se sont mis à la musculation, car ça les fait gagner en puissance, et à ce niveau c'est important de taper loin avec ton bois 1.  
Non vraiment avec tous le travail quotidien que effectue Federer, les coachs qu'il a, je suis surpris qu'il ne travaille pas plus ce aspect. Il pourrait gagner en puissance et dans le tennis moderne c'est indispensable de frapper fort.


Dit-il du joueur le plus titré en GC  [:strelok]  [:albounet]

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 13-11-2010 à 19:26:48

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°24577717
Wunderlich
Posté le 13-11-2010 à 19:26:37  profilanswer
 

no_gods a écrit :


l pourrait gagner en puissance et dans le tennis moderne c'est indispensable de frapper fort.


 
Fed devrait demander conseil à Monfils, amha.
 
En pompes, il s'y connait :jap:


---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.
n°24577722
no_gods
Uplifting trance !
Posté le 13-11-2010 à 19:27:45  profilanswer
 

god is dead a écrit :


Dit-il du joueur le plus titré en GC  [:strelok]  [:albounet]


 
Il aurait peut-être pu en gagner encore plus s'il avait pas négligé cet aspect là  [:klemton]  
 

Message cité 2 fois
n°24577725
- gab
Posté le 13-11-2010 à 19:28:20  profilanswer
 

no_gods a écrit :

C'est vrai que je n'ai pas vu ses jambes, de ce côté là il doit y avoir un bon travail effectué. Mais pour le reste, que ce soit les pecs, épaules, biceps, c'est vraiment surprenant, voir faible.  :??:  


C'est clair que si tu compares à Monfils, qui apparaît d'autant plus musclé que ses muscles sont très définis, ça paraît faible, mais c'est pas parce que tu n'as pas un volume musculaire énorme que le muscle est faible ;)

Message cité 1 fois
Message édité par - gab le 13-11-2010 à 19:30:57

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°24577727
pisus
Posté le 13-11-2010 à 19:28:31  profilanswer
 

Ouai c'est bien prouvé faut être bodybuildé y'a qu'a voir ... Federer, sempras etc ^^

Message cité 1 fois
n°24577738
Origan
Posté le 13-11-2010 à 19:29:14  profilanswer
 

no_gods a écrit :


 
C'est vrai que je n'ai pas vu ses jambes, de ce côté là il doit y avoir un bon travail effectué. Mais pour le reste, que ce soit les pecs, épaules, biceps, c'est vraiment surprenant, voir faible.  :??:  
Après c'est p-être comme au golf, où c'est le swing qui est important plus que la force, mais même au golf ils se sont mis à la musculation, car ça les fait gagner en puissance, et à ce niveau c'est important de taper loin avec ton bois 1.  
Non vraiment avec tous le travail quotidien que effectue Federer, les coachs qu'il a, je suis surpris qu'il ne travaille pas plus ce aspect. Il pourrait gagner en puissance et dans le tennis moderne c'est indispensable de frapper fort.


 
Et ça n'a jamais été différent, alors que ça fait 6-7 ans qu'il est 1er ou au pire 2e ATP. Peut-être que tu te trompes mais c'est juste une idée comme ça :o

Message cité 1 fois
n°24577748
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 13-11-2010 à 19:31:08  profilanswer
 

no_gods a écrit :


 
Il aurait peut-être pu en gagner encore plus s'il avait pas négligé cet aspect là  [:klemton]  
 


Je ne pense pas, il n'a pas négligé, tu n'as pas besoin d'être super musclé des bras pour régner sur ce genre de sport. La preuve.
 
Trop de muscle = risque de blessures accrues.
 
Nadal a de gros bras, et est massif dans l'absolu, parce qu'il axe son jeu sur un gros lift et sur la rame. Federer n'a pas du tout le même style de jeu, ce qui ne l'empêche pas de frapper fort qd il le faut. Il a un très bon buste :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°24577751
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 13-11-2010 à 19:31:15  profilanswer
 

C'est priceless l'invasion de tennix quand même [:prodigy]


Message édité par Youmoussa le 13-11-2010 à 19:31:23

---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°24577755
tarmacmast​er
Fun is not a straight line
Posté le 13-11-2010 à 19:31:55  profilanswer
 

no_gods a écrit :


 
C'est vrai que je n'ai pas vu ses jambes, de ce côté là il doit y avoir un bon travail effectué. Mais pour le reste, que ce soit les pecs, épaules, biceps, c'est vraiment surprenant, voir faible.  :??:  
Après c'est p-être comme au golf, où c'est le swing qui est important plus que la force, mais même au golf ils se sont mis à la musculation, car ça les fait gagner en puissance, et à ce niveau c'est important de taper loin avec ton bois 1.  
Non vraiment avec tous le travail quotidien que effectue Federer, les coachs qu'il a, je suis surpris qu'il ne travaille pas plus ce aspect. Il pourrait gagner en puissance et dans le tennis moderne c'est indispensable de frapper fort.


 
ce qui est important c'est le geste, la technique avant tout. Même si t'es un monstre niveau musculature, si t'as pas le bon geste ça partira moins fort qu'un mec qui maitrise.
Ceci-dit, Fed n'est pas impressionnant mais il est loin d'être ridicule côté physique ; alors certes comparé à Nadal c'est pas la même chose mais bon il est le plus titré des joueurs !

Message cité 2 fois

---------------
Vive la Choie
n°24577756
harrypotde​fleur
I blue myself
Posté le 13-11-2010 à 19:31:56  profilanswer
 

Origan a écrit :


 
Et ça n'a jamais été différent, alors que ça fait 6-7 ans qu'il est 1er ou au pire 2e ATP. Peut-être que tu te trompes mais c'est juste une idée comme ça :o


 
En plus Fed sait frapper fort, je ne vois même pas pourquoi on parle de ça. [:cerveau spamafote]

n°24577759
Elbarto
Posté le 13-11-2010 à 19:32:00  profilanswer
 

si il y a un endroit où il faut se muscler c'est le poignet  [:delpotrolerageux]  
 

Spoiler :

et beaucoup de plasma dans les genoux  [:delprozac:2]

n°24577765
Aurore bor​eale
Posté le 13-11-2010 à 19:32:48  profilanswer
 

no_gods a écrit :


 
Non vraiment avec tous le travail quotidien que effectue Federer, les coachs qu'il a, je suis surpris qu'il ne travaille pas plus ce aspect. Il pourrait gagner en puissance et dans le tennis moderne c'est indispensable de frapper fort.


 
T'as vu la taille des bras de DLP, qu'on peut considérer comme ayant le coup droit le plus violent du circuit? En tennis comme dans tous les sports de raquette, la vitesse imprimée à la balle (hors considérations concernant les effets, notamment lifté) dépend du point d'impact, du mouvement du corps, de l'amplitude/effet de levier avant la frappe, du travail du poignet au moment de l'impact, de la qualité technique d'une manière générale, en bref de plein de trucs parmi lesquels la puissance musculaire au niveau des bras ne figure pas.

Message cité 1 fois

---------------
Si dieu n'existe pas, c'est qu'il a probablement mieux à faire.
n°24577766
La Monne
Administrateur
Tu dois rompre.
Posté le 13-11-2010 à 19:32:54  profilanswer
 

no_gods a écrit :


 
Il aurait peut-être pu en gagner encore plus s'il avait pas négligé cet aspect là  [:klemton]  
 


A mon avis tu ne peux pas gagner autant de titres, rester aussi longtemps au top, sur toutes les surfaces, si tu ne négliges quoi que ce soit

Message cité 1 fois

---------------
Lu et approuvé.
n°24577782
no_gods
Uplifting trance !
Posté le 13-11-2010 à 19:34:25  profilanswer
 

- gab a écrit :


C'est clair que si tu compares à Monfils, qui apparaît d'autant plus muslé que ses muscles sont très définis, ça paraît faible, mais c'est pas parce que tu n'as pas un volume musculaire énorme que le muscle est faible ;)


 
Oui Monfils c'est impressionnant d'ailleurs. C'est vrai qu'ils ne vont pas chercher le volume, mais plutôt la force, mais même en ne cherchant que la force, cela va définir le muscle (pas autant que Monfils certes  :D )
 

pisus a écrit :

Ouai c'est bien prouvé faut être bodybuildé y'a qu'a voir ... Federer, sempras etc ^^


 
Est-ce que j'ai parlé à un moment d'être bodybuidé? [:littlebill]  Je parle d'être musclé, bien défini.  
Regarde les joueurs de foot, la musculation fait partie intégrante de leurs entraînement, ils sont bien musclés, bien sec, mais sans que ce soit excessif. Et c'est  la même chose dans tous les sports  ;)

Message cité 2 fois
n°24577784
- gab
Posté le 13-11-2010 à 19:34:40  profilanswer
 

tarmacmaster a écrit :

Ceci-dit, Fed n'est pas impressionnant mais il est loin d'être ridicule côté physique


Pas énorme, mais très affuté :jap:
 
http://cache.daylife.com/imageserve/09Ba90ubL6avs/610x.jpg
 
Mis à part la taile du biceps je vois pas trop où ça pêche :o

Message cité 1 fois

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°24577787
Aurore bor​eale
Posté le 13-11-2010 à 19:34:57  profilanswer
 

Gros point de Monfils là, 30A, argent-moment :o


---------------
Si dieu n'existe pas, c'est qu'il a probablement mieux à faire.
n°24577799
harrypotde​fleur
I blue myself
Posté le 13-11-2010 à 19:35:37  profilanswer
 

no_gods a écrit :


 
Oui Monfils c'est impressionnant d'ailleurs. C'est vrai qu'ils ne vont pas chercher le volume, mais plutôt la force, mais même en ne cherchant que la force, cela va définir le muscle (pas autant que Monfils certes  :D )
 


 

no_gods a écrit :


 
Est-ce que j'ai parlé à un moment d'être bodybuidé? [:littlebill]  Je parle d'être musclé, bien défini.  
Regarde les joueurs de foot, la musculation fait partie intégrante de leurs entraînement, ils sont bien musclés, bien sec, mais sans que ce soit excessif. Et c'est  la même chose dans tous les sports  ;)


 
Ok, on a compris hein.[:douchebag haha]

n°24577809
Aurore bor​eale
Posté le 13-11-2010 à 19:37:02  profilanswer
 

Ce CD de Monfils pour s'offrir une balle de debreak [:implosion du tibia]

 

Et debreak, loin d'être volé en plus.


Message édité par Aurore boreale le 13-11-2010 à 19:37:44

---------------
Si dieu n'existe pas, c'est qu'il a probablement mieux à faire.
n°24577812
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 13-11-2010 à 19:37:44  profilanswer
 

Fed c'est plus ce que c'était, pas assez musclé :o


Message édité par god is dead le 13-11-2010 à 19:37:53

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°24577815
somberlain
Posté le 13-11-2010 à 19:37:58  profilanswer
 

Et debreak Monfils :/ voilà ce qui arrive quand on néglige la muscu :o

n°24577817
Origan
Posté le 13-11-2010 à 19:38:01  profilanswer
 

j'en étais sûr putain :o

 

pas de première versus l'énergie du désespoir = fail


Message édité par Origan le 13-11-2010 à 19:38:54
n°24577818
harrypotde​fleur
I blue myself
Posté le 13-11-2010 à 19:38:03  profilanswer
 

Ouaip, la Monf se réveille, peut être trop tard cela dit. :whistle:

n°24577819
no_gods
Uplifting trance !
Posté le 13-11-2010 à 19:38:06  profilanswer
 

tarmacmaster a écrit :


 
ce qui est important c'est le geste, la technique avant tout. Même si t'es un monstre niveau musculature, si t'as pas le bon geste ça partira moins fort qu'un mec qui maitrise.
Ceci-dit, Fed n'est pas impressionnant mais il est loin d'être ridicule côté physique ; alors certes comparé à Nadal c'est pas la même chose mais bon il est le plus titré des joueurs !


 

Aurore boreale a écrit :


 
T'as vu la taille des bras de DLP, qu'on peut considérer comme ayant le coup droit le plus violent du circuit? En tennis comme dans tous les sports de raquette, la vitesse imprimée à la balle (hors considérations concernant les effets, notamment lifté) dépend du point d'impact, du mouvement du corps, de l'amplitude/effet de levier avant la frappe, du travail du poignet au moment de l'impact, de la qualité technique d'une manière générale, en bref de plein de trucs parmi lesquels la puissance musculaire au niveau des bras ne figure pas.


 
 
 
D'accord, merci pour les explications  :jap: Mon exemple avec le golf est donc bien trouvé donc.  [:petoulachi:1]

n°24577822
Wunderlich
Posté le 13-11-2010 à 19:38:14  profilanswer
 

Gaphomètre : ON  [:retarded_roger]  
 
Monfils qui a fait le boulot pour debreaker, par contre.
 
Ce coup droit  :love:  :love:


---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.
n°24577832
tarmacmast​er
Fun is not a straight line
Posté le 13-11-2010 à 19:38:55  profilanswer
 

- gab a écrit :


Pas énorme, mais très affuté :jap:
 
http://cache.daylife.com/imageserv [...] s/610x.jpg
 
Mis à part la taile du biceps je vois pas trop où ça pêche :o


 
j'aimerais bien avoir son physique ! Niveau endurance il est parmi les tout meilleurs (du moins il y a quelque temps c'était le cas)
 
Débreak Monf' :/

Message cité 1 fois

---------------
Vive la Choie
n°24577835
Wunderlich
Posté le 13-11-2010 à 19:38:59  profilanswer
 

amendement Tsonga@Montreal 2009? :o


---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.
n°24577838
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 13-11-2010 à 19:39:24  profilanswer
 

La Monne a écrit :


A mon avis tu ne peux pas gagner autant de titres, rester aussi longtemps au top, sur toutes les surfaces, si tu ne négliges quoi que ce soit


 
Les circonstances  [:spamatounet]


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°24577842
- gab
Posté le 13-11-2010 à 19:39:44  profilanswer
 

C'est qu'un debreak  [:faman:1]


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  4328  4329  4330  ..  21374  21375  21376  21377  21378  21379
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuitQui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.114 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)