Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2965 connectés 

 

 

Êtes-vous pour la fin de la règle du let au service ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  426  427  428  ..  21437  21438  21439  21440  21441  21442
Auteur Sujet :

ATP – WTA

n°9975110
zourson
Posté le 18-11-2006 à 14:25:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
popopo le point !!!

mood
Publicité
Posté le 18-11-2006 à 14:25:54  profilanswer
 

n°9975126
paradise97​4
Posté le 18-11-2006 à 14:28:50  profilanswer
 

balle de match qui sera pas conclue à 90% :/


---------------
Mon feedback
n°9975131
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 18-11-2006 à 14:29:38  profilanswer
 

quelle petit tebi :o


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°9975133
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 18-11-2006 à 14:30:16  profilanswer
 

Nadal a un pb avec son string on dirait :o


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°9975136
paradise97​4
Posté le 18-11-2006 à 14:30:26  profilanswer
 

allez 2e ratée chuis sur :/


---------------
Mon feedback
n°9975151
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 18-11-2006 à 14:32:27  profilanswer
 

bizarrement, je sens que Nadal va réussir sa 1ère balle de jeu


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°9975153
JBauer
Posté le 18-11-2006 à 14:33:08  profilanswer
 

mauvais fed sur les balles de match... faudrait pas qu'ils les regrettent... tiens tiens à Rome aussi il avait eu des balles de matchs avec des cadeaux au bout....

n°9975168
paradise97​4
Posté le 18-11-2006 à 14:35:59  profilanswer
 

pfff fed :/


---------------
Mon feedback
n°9975173
JBauer
Posté le 18-11-2006 à 14:37:15  profilanswer
 

il aurait pu lui mettre en 6-1 depuis longtemps s'il avait concrétisé ses occasions...  
 
Federer est pas si lucide quand même, il est passé où son fameux revers coupé qui gêne temps ?? Franchement il peut vraiment s'en prendre qu'à lui même...

n°9975178
kuartin
Posté le 18-11-2006 à 14:38:25  profilanswer
 

Et aller Nadal qui égalise :sleep:  
 
Il a l'air idiot avec ses vamos

mood
Publicité
Posté le 18-11-2006 à 14:38:25  profilanswer
 

n°9975179
dubble_R
The trousse is out there
Posté le 18-11-2006 à 14:38:30  profilanswer
 

y'a vraiment un effet Nadal....
les autres il les balaie et contre Nadal, au moment de clore le match, il devient fébrile :spamafote:

n°9975187
kuartin
Posté le 18-11-2006 à 14:40:10  profilanswer
 

JBauer a écrit :

il aurait pu lui mettre en 6-1 depuis longtemps s'il avait concrétisé ses occasions...  
 
Federer est pas si lucide quand même, il est passé où son fameux revers coupé qui gêne temps ?? Franchement il peut vraiment s'en prendre qu'à lui même...


Mais c'est clair. De toute façon Fed perd souvent contre Nadal parce qu'il se bloque lui-même. C'est dans la tête

n°9975191
dubble_R
The trousse is out there
Posté le 18-11-2006 à 14:40:59  profilanswer
 

par chance, il assure toujours autant son service le Rodjeur

n°9975207
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 18-11-2006 à 14:44:43  profilanswer
 

encore un point énorme !!


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°9975219
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 18-11-2006 à 14:47:09  profilanswer
 

mais quel match !


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°9975223
paradise97​4
Posté le 18-11-2006 à 14:47:55  profilanswer
 

3e balle de match :d


---------------
Mon feedback
n°9975226
paradise97​4
Posté le 18-11-2006 à 14:48:40  profilanswer
 

YAISSE !!!!!!!!


---------------
Mon feedback
n°9975229
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 18-11-2006 à 14:49:01  profilanswer
 

YYEEESS !!


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°9975231
zourson
Posté le 18-11-2006 à 14:49:11  profilanswer
 

yeahhh ce point de ouf pour finir  :pt1cable:

n°9975232
Djadja
Posté le 18-11-2006 à 14:49:12  profilanswer
 

La balle de match de folie !!!!   :love:

n°9975233
cedbest
Posté le 18-11-2006 à 14:49:23  profilanswer
 

Quel fin de match, bordel c'est plus du tennis :love:


---------------
Nos seuls limites sont celles que nous nous fixons...
n°9975234
Ayuget
R.oger
Posté le 18-11-2006 à 14:49:26  profilanswer
 

ENOOOOOOOOORMMMMMMMMMMMMMME
 
DEHORS LE BIDULE [:sarko]

n°9975235
bigdidi300​0
Il n'est pas grand pour rien!
Posté le 18-11-2006 à 14:49:28  profilanswer
 

YESSSSSSSSSS  :o

n°9975237
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 18-11-2006 à 14:50:00  profilanswer
 

2 sets mais quel match on a eu là ! :)

n°9975238
zourson
Posté le 18-11-2006 à 14:50:14  profilanswer
 

tin ce qu'il faut mettre pour le sortir ce nadal quand meme..

n°9975239
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 18-11-2006 à 14:50:22  profilanswer
 

et avec la manière! 2 sets, il s'est pas fait breaké au 2è.. il aurait juste pu conclure plus tôt


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°9975242
dubble_R
The trousse is out there
Posté le 18-11-2006 à 14:50:33  profilanswer
 

enfiiiinnnn ! oui !!
casse-toi Robocop !!!
 
vamos a tu casa  :lol: :D

n°9975247
dubble_R
The trousse is out there
Posté le 18-11-2006 à 14:51:19  profilanswer
 

voyons ce que va trouver Nadal pour expliquer sa défaite encore... :/

n°9975249
Zeplusoif
Posté le 18-11-2006 à 14:51:45  profilanswer
 

si quelqu'un a une petite capture du dernier jeu, n'hésitez pas  :)

n°9975251
JBauer
Posté le 18-11-2006 à 14:52:12  profilanswer
 

oh la la la comment il a été chercher cette amortie !!! monstrueux !!! Trop bon !!! Espérons que ce soit Blake qui passe pour avoir un remake de l'US Open !!

n°9975253
shooter mv​p
psn : cactus-jay
Posté le 18-11-2006 à 14:53:09  profilanswer
 

Nadal il ressemble a un hamster

n°9975268
bigdidi300​0
Il n'est pas grand pour rien!
Posté le 18-11-2006 à 14:56:00  profilanswer
 

JBauer a écrit :

oh la la la comment il a été chercher cette amortie !!! monstrueux !!! Trop bon !!! Espérons que ce soit Blake qui passe pour avoir un remake de l'US Open !!


 
ou la revanche de l'année dernière si c'est Nalbi  :D

n°9975277
Ayuget
R.oger
Posté le 18-11-2006 à 14:58:15  profilanswer
 

Headspace a écrit :

Enorme balle de match, on respire !!  :D


Les derniers points sont monstrueux.
 
Le revers en bout de course long de ligne et la grosse claque sur l'amortie :love:
 
Ca m'a vraiment fait plaisir de voir un match de ce niveau, et surtout, de voir le bidule sorti! J'ai l'impression que Federer a vraiment franchi un cap pyschologique au niveau de ses confrontations avec Nadal depuis sa victoire a Wimbledon.

n°9975304
JBauer
Posté le 18-11-2006 à 15:04:01  profilanswer
 

Ayuget a écrit :

Les derniers points sont monstrueux.
 
Le revers en bout de course long de ligne et la grosse claque sur l'amortie :love:
 
Ca m'a vraiment fait plaisir de voir un match de ce niveau, et surtout, de voir le bidule sorti! J'ai l'impression que Federer a vraiment franchi un cap pyschologique au niveau de ses confrontations avec Nadal depuis sa victoire a Wimbledon.


 
Mouais bof... il a quand même des gros passages à vide (petits retours, coup droit pas lâché, aucune volée, etc...), il lui faudra encore des victoires pour vraiment prendre le dessus psychologiquement...  

n°9975315
zourson
Posté le 18-11-2006 à 15:05:48  profilanswer
 

En tout cas il place beaucoup moins de coups de oufs contre Nadal, alors que contre Blake et Roddick a l'us open , il en a fait plein... :/


Message édité par zourson le 18-11-2006 à 15:05:57
n°9975323
super gued​ers
Posté le 18-11-2006 à 15:07:28  profilanswer
 

ENOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORME

 

putain ce que ça fait plaisir.
Perso j'ai adoré le match bien que comme il est dit plus haut, nadal ne connait que lift et coups sur revers de fed...

 

Mais même avec ça, le master tient tête et lui met sa première raclée (premier match ou fed ne se fait pas prendre un set par nadal).

 


Vraiment puissant, il aurait pu conclure plus tôt mais bordel, paye ta balle de match mythique  [:diskobeck]

 

C'est bon signe pour leur prochaine confrontation.

 

Sinon une fois de plus, on voit nadal trop mauvais perdant. Quand il gagne il reste 15 sur le court mais là, en 10sec il était sortit.

 

Que c'est bon [:arcueid brunestud]


---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
n°9975324
Ayuget
R.oger
Posté le 18-11-2006 à 15:07:32  profilanswer
 

JBauer a écrit :

Mouais bof... il a quand même des gros passages à vide (petits retours, coup droit pas lâché, aucune volée, etc...), il lui faudra encore des victoires pour vraiment prendre le dessus psychologiquement...


C'est très difficile d'être a 100% tout le temps et de ne pas faire de fautes, quand on voit les balles très lourdes qu'envoie Nadal...
 
Non, je trouve que malgré ses bourdes, il a bien mis la pression aux bons moments, été globalement bon, et je pense que c'est ce qui fait la différence avec son début d'année, maintenant, il gagne.
 
C'est sûr qu'il est bien trop tôt pour affirmer qu'il a résolu son "problème" Nadal, mais en tout cas ca ne fait que s'améliorer.

n°9975338
super gued​ers
Posté le 18-11-2006 à 15:10:27  profilanswer
 

Ayuget a écrit :

C'est très difficile d'être a 100% tout le temps et de ne pas faire de fautes, quand on voit les balles très lourdes qu'envoie Nadal...

 

Non, je trouve que malgré ses bourdes, il a bien mis la pression aux bons moments, été globalement bon, et je pense que c'est ce qui fait la différence avec son début d'année, maintenant, il gagne.

 

C'est sûr qu'il est bien trop tôt pour affirmer qu'il a résolu son "problème" Nadal, mais en tout cas ca ne fait que s'améliorer.

 

 

non mais comme le dise les commentateurs (à chier d'ailleurs) de C+, quand fed a des balles de match à sauver contre roddick ou autres, il se surpasse et ces rencontres avec blake, roddick,... le pousse à se donner à fond alors que contre nadal, ya forcemment un truc qui bloc dans la tête à fed, comme si ça le constipait le jeu à nadal et qu'il se fait chier (ahaha) sur le court à faire ce genre de tennis


---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
n°9975365
kuartin
Posté le 18-11-2006 à 15:15:20  profilanswer
 

JBauer a écrit :

Mouais bof... il a quand même des gros passages à vide (petits retours, coup droit pas lâché, aucune volée, etc...), il lui faudra encore des victoires pour vraiment prendre le dessus psychologiquement...


+1
 
Parfois Fed a des coups d'éclats mais souvent il joue à un niveau en dessous de ce qu'il peut faire :jap:  
 
Pour moi il n'y a pas vraiment de progrès. Peut-être le score s'explique justement parce que Nadal a été moins bon que d'habitude notamment sur les services de Fed. Et puis il a commis pas mal de fautes directes ce qui est rare dans son jeu.

n°9975371
Djadja
Posté le 18-11-2006 à 15:17:11  profilanswer
 

kuartin a écrit :

+1

 

Parfois Fed a des coups d'éclats mais souvent il joue à un niveau en dessous de ce qu'il peut faire  :jap:  

 

Pour moi il n'y a pas vraiment de progrès. Peut-être le score s'explique justement parce que Nadal a été moins bon que d'habitude notamment sur les services de Fed. Et puis il a commis pas mal de fautes directes ce qui est rare dans son jeu.

 

+1

n°9975373
kuartin
Posté le 18-11-2006 à 15:17:53  profilanswer
 

super gueders a écrit :

non mais comme le dise les commentateurs (à chier d'ailleurs) de C+, quand fed a des balles de match à sauver contre roddick ou autres, il se surpasse et ces rencontres avec blake, roddick,... le pousse à se donner à fond alors que contre nadal, ya forcemment un truc qui bloc dans la tête à fed, comme si ça le constipait le jeu à nadal et qu'il se fait chier (ahaha) sur le court à faire ce genre de tennis


 :lol:  
 
C'est totalement vrai. Il doit s'ennuyer le pauvre :sleep:
 
Il est encore plus nonchalent que d'habitude


Message édité par kuartin le 18-11-2006 à 15:18:59
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  426  427  428  ..  21437  21438  21439  21440  21441  21442

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuitQui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)