Reprise du message précédent :
Nadal forfait à Bercy

il sera combientieme gasquet lundi ?

il est sur france 2 là Nadal

Mais c'est horrible ces images de Pierce  

pourquoi ferait-il ca?

J'ai changé de chaîne
 
Je trouvais plus le bouton pour couper le son

impressionant pierce    

 
Ca manque de bras d'honneur au publique

 
il voulait pas se taper Richard en 1/8ème  

 
  Ils l'ont repassé à Stade2 : excellent    

Ah merde je l'ai loupé  

Ils ont repassé aussi le public qui siffle Leconte pour soutenir McEnroe: les grands moment de bercy    

L'intégrale de Sheila, on est gâtés pour Bercy

dites il sera combien gasquet lundi ?

c'est tout

J'ai entendu dire que certains joueurs étaient payés uniquement pour ""participer" au tournoi de Bercy! Notamment SAFIN... Je savais pas que ça se faisait ça!

Lyon est pas un très gros tournoi
par contre, c'est assez serré sur les 5 places qui suivent il me semble, donc quelques tours passés à Bercy, et on peut esperer le voir autour des 15.
d'ailleurs si il gagne Bercy (oui je sais aucune chance, mais faut bien rever un peu), il sera 10e à la race, donc si nalby et nadal sont forfaits ça passe pour shangai

il a encore des chances de faire le masters c'est ça ?

Vi

rabat-joie
 
nan, mais bien sur que c'est du délire, déjà qu'il passe quelques tours ca sera pas mal du tout

Ce qui m'embête avec Gasquet c'est son manque de constance... Par exemple, entre le match contre Safin et celui contre Clément y'a pas photo!

 
 
il est encore assez jeune
 
ceci dit i fait des progres et il a fait une bonne fin de saison donc patience
 
moi je crois encore qu'il peut faire une bien belle carriere

tin y a que des rageux ici  

Je suis d'accord.  D'ailleurs il n'arrête pas de progresser en constance.
 
Mais bon à 21 ans (c'est ça?) faurait s'y mettre (cf Nadal)

why?

nadal est un cas à part, parce que à part federer et nadal j'en vois pas beaucoup de joueur super constant et qui gagne quand même des tournois sur toutes les surfaces ...

20 ans.
et stop la comparaison avec Nadal, c'est un cas extreme, et en plus il a l'air d'être moins bien, qui sait à quel niveau il sera l'an prochain? si il est pas blessé...
tout ce que je vois c'est que 2006 était une saison piège pour lui, et qu'en 6 mois il a fait 4 titres et une finale de masters. C'est franchement pas mal.

J'ai pas pu m'empêcher d'aller revoir la blessure de Pierce sur you tube ... C'est effrayant  

le lien please

 
 
bin j'espere bien
 
grosjean a reussi a entrer dans le top5....
 
alors pourquoi pas gasquet ?

http://www.youtube.com/watch?v=vOUBQ-rn1Sk
 
J'avais pas vu, c'est horrible

if it was Sharapova on the other side, she'd turn her butt to Pierce, hit some balls against the wall and jump around. Then when she'd learn Pierce wouldn't continue she'd greet her and the umpire then leave the court.
 

j'adore

ouais après le match il a parlé de pizza mais j'ai rien compris c'était en allemand c'était donc ça  
 
 

Tout à fait.
Cependant, il y a certaines contres-perfs en début d'année et à l'automne (et même son parcours à l'US Open) qui laissent un gout d'inachevé, en particulier à Gasquet lui-même. Des matches à sa portée qu'il a joués en se contentant trop de remettre la balle dans le court en pensant que ses passings suffiraient.
 
Les défaites contre Roddick, Clément et Djokovic d'octobre lui ont mis un bon coup de pied au derrière (il a l'air de marcher à ca : il avait explosé en 2004 après avoir touché le fond fin 2003, notamment une disqualification pour jet de raquette sur arbitre)
 
Espérons que ce soit réellement un palier franchi pour Gasquet, comparable à celui de mars 2004.
Au fil du tournoi j'ai eu l'impression qu'il reculait à nouveau, sans toutefois etre inquiété, mais comme c'était un tournoi "à l'envers", avec des matches de + en + faciles ca a peut etre caché un petit recul dans l'engagemet de Gasquet.

je me demande si tout simplement Richard n'a pas bossé le foncier comme un fou pendant sa pause post us-open.Généralement, on est un peu cuit après.
mais c'est vrai qu'après une période d'inactivité, il a l'air d'avoir du mal a relancer la vapeur.

1 Federer, Roger (SUI)  8120 0 19
2 Nadal, Rafael (ESP)    4270 0 18
 
   
 
Il suffit qu'il se présente à bercy, il gagnera encore qqs points vu qu'il n'avait pas joué l'an dernier...

ca confirme vraiment ce que je pense de Bercy depuis quelques années.
Très mal placé dans le calendrier:
- soit les joueurs sont blessés/fatigués
- ceux qui ont deja les points pour le masters ne vont pas prendre le risque de se cramer/se blesser avant.
 

ca permettra a gasquet peut etre de le gagner
 

 
va falloir arreter de comparer le physique de gasquet avec celui de nadal.. nadal a evidemment 2 GC et qqs masters, mais est ce que dans 4-5 ans on se dira pas "et dire qu'il y a 4 ans, Nadal raflait tout sur Terre..." Et il n'arrive pas non plus a faire 1 saison entière.  
 
J'annonce la fin de la domination de nadal sur terre la saison prochaine