Reprise du message précédent :
Il y a fort à parier que ni l'un ni l'autre ne gagneront l'USO.
Fed parce qu'il ne reviendra pas à niveau à temps.. et qu'il pourrait bien se faire éjecter bien avant la finale par un noname. Il n'y aura peut-être même pas besoin d'un sod ou d'un berdych pour cela.
et l'autre parce qu'il y a bien au minimum 5 joueurs qui sont meilleurs que lui sur cette surface.

 
Evidemment, mais déjà ce n'est pas parce qu'on dit qu'il est favori que sa victoire est très probable, simplement plus probable que celle des autres, ensuite ça ne veut pas dire non plus que ce sera facile

Si Nadal gagne l'USO, tu t'enduis le visage d'excréments et tu viens poster une photo ici ?

Et si Fed le gagne c'est toi qui fait cela ?

et Djokovic, hein?  
L'éternel 3eme, il va peut-être se bouger le cul pour décrocher (enfin) un nouveau titre en GC?    
 
Il a été finaliste à l'USO en 2007, demi-finaliste en 2008 et en 2009, à chaque fois battu par Roger...
Etant donné que le Suisse n'est plus vraiment en forme en ce moment, ça ne serait pas une mauvaise idée d'en profiter.  
 
 
 
 

Depuis un an, en comptant juste les 6 MS1000 + les 2 GC sur dur :

1) Federer, 4875pts (2 GC + 5 MS1000)
2) Nadal, 3540pts (2 GC + 6 MS1000)
3) Djokovic, 3355pts (2 GC + 6 MS1000)
4) Murray, 3145pts (2 GC + 5 MS1000)
5) DLP, 3005pts (2 GC + 4 MS1000)
6) Roddick, 2500pts (2 GC + 5 MS1000)
7) Davydenko, 1990pts (2 GC + 5 MS1000)

Söderling est à 1450pts pour info.

Alors bon, dire qu'il y a "au moins" 5 mecs plus forts que Nadal sur dur, c'est un peu exagéré. OK pour DLP qui n'a pas disputé tous les tournois.

Toutes les surfaces estampillées "dur" ne sont pas identiques. Le "dur" de l'USO est sans doute moins facile à apprivoiser pour un certain espagnol que le dur de l'AO. Par exemple, vitesse de la balle et hauteur du rebond varient entre ces 2 GC. Et les articulations souffrent plus à l'USO.
 

Ouais bon, après c'est comme dire que la terre à madrid n'est pas la même que celle à roland.
OK, c'est vrai, mais bon... on va pas faire des sous-classements sur dur en fonction de la rugosité du sol non plus.

Pour Berdych et Sodo, ils ne rencontreront pas Nadal avant les quarts. Donc déjà faut qu'ils arrivent jusque là, pour eux c'est encore très loin d'être systématique. Pour Djoko et Murray faudrait vraiment une résurrection éclair d'ici l'USO, à la fois dans le jeu et mentalement (surtout dans le jeu pour djoko, surtout mentalement pour murray), en l'état actuel des choses ça passera pas en cas de demie face à un Nadal sans pépins physiques. Davydenko est probablement meilleur dans le jeu sur dur, mais il a toujours calé en GC à cause d'une résistance physique insuffisante, qui l'empêche de tenir la distance, et c'est particulièrement handicapant face à un joueur ayant les caractéristiques de Nadal.

Bref, j'ai du mal à voir ''au moins 5 joueurs'' qui partiraient favoris en cas de confrontation avec Nadal à l'USO..

 
Indépendamment des états de forme et malforme des joueurs, et des absences supposées ou certaines de certains joueurs au prochain USO, tu en as déja 4 : Fed, Del Potro, Murray, Djoko..
Pour le 5ème, tu peux puiser dans un panel assez large de joueurs déja cités par d'autres dans les précédents messages.

Tu ne peux pas faire abstraction des états de formes, encore moins des absents.
 
Indépendamment de mon niveau, je latte Nadal sur toutes les surfaces existantes.

Le niveau théorique c'est ce qui varie le moins. Alors que sur l'état de forme, il y a plus de marge.

En tout cas, on espère juste un US Open avec un peu plus de rebondissements que RG et Wimbly.
 
Ca serait sympa de voir Nalbandian sortir une petite performance...

Davydenko déjà sorti à Stuggart pour son entrée en lice...
 
Il va un peu de Traver, en ce moment  
 
 
edit : ça dégage un peu la route pour Monfils, tout ça...une belle occasion pour lui de rattraper sa saison sur TB très moyenne.

Le niveau théorique ne veut rien dire. Nadal a déjà battu Murray et Djoko sur dur, et il a aussi perdu contre eux.
 
Théoriquement Fed n'aurait pas du perdre face à Sod, ni face à Berdych, mais le tennis c'est pas de la théorie, c'est surtout du mental et du physique. Sod est capable de sortir de grands matchs mais en finale y a plus personne, mentalement il est faillible.
 
Théoriquement Nadal est capable de battre Murray sur dur, mais l'inverse est vrai également.
 

Dans l'absolu, oui. Mais là on parle de cet USO précis, dans l'état actuel des choses, et il s'agit de prévoir à partir du rapport de forces actuel, pas en fonction du meilleur niveau de chacun dans l'abstrait. Djoko est out depuis le début de l'année et pas qu'un peu, il n'a pas sorti la moindre perf depuis Bercy 2009, service HS, confiance et envie en berne, physiquement plus friable que jamais (le mauvais état psychologique y est sans doute pour quelque chose). Pour Muret c'est le même topo depuis l'AO, à la seule exception de Wimbledon où il a sorti un bon tournoi, mais même là c'est toujours bloqué mentalement et à l'arrivée ça fait trois sets face à Nadal en demies.

Donc on peut raisonnablement estimer qu'en ce moment, Nadal est probablement supérieur à Djoko et Muret sur dur. ça peut bouger d'ici l'USO mais dans ce cas il y a vraiment urgence car ça commence dans un peu plus d'un mois, c'est très court pour se reconstruire.

Sinon pour DLP, je le vois mal embêter l'espagnol à l'USO, notamment eu égard du fait qu'il y est forfait

MonFils qui se blesse après 2 mn de jeu    

La camera en position basse dans la diagonale  

Ce vieux niveau

break Monfils, mais c'est pas super bandant à voir quand même

ça passe finalement en 3 sets  

Monfils a un tableau bien dégagé avec Davydenko éjecté...
Il a fait des plongeons, aujourd'hui?  
 
 
Les aventures de Jean Martin, épisode 19 :  
 

 
et l'épisode 18, pour ceux qui l'auré loupé :

 
 
 
Il sera évidemment loin de son top niveau, mais ça serait quand-même sympa pour lui qu'il puisse faire acte de présence à l'USO, pour dire qu'il aura un peu défendu son titre

il y a peut-être moyen de sauver sa saison avec un MS1000 ( Bercy ) et une coupe Davis  
 

Ce serait marrant qu'il rencontre un Nadal au top physiquement en étant lui même un peu diminué, karma inside

le twitter de Del Potro pour les dernières infos :
 
http://twitter.com/delpotrojuan
 

Ouais, Nadal se prendra 6-4 6-4 6-4      

no comprendo, (allemand première langue   )

Espagnol en seconde, jamais arrivé à faire une phrase ne serait ce qu'un peu construite
 
Mais l'espagnol ça se lit tout seul:
 

 
Le médecin est content de l'évolution ... même si je dois éviter les efforts pendant encore un petit bout de temps pour pouvoir tenir une raquette
 
(C'est probablement pas une traduction correcte cela dit )

J'ai lu ''el medico esta contento por la revolucion'' (guevara esta un toubib avant qu'il devenido un revolutionario )

le médicament se contente de faire son évolution
 

d'ailleurs, j'adore la seringue
 

car elle va me rendre plus fort sur le ciment pour un temps
 

mais il est temps que je fasse une liste et que je prenne la raquette  
 
 
 
   
 
Ca me faisait penser à ce sketch à des Robins des bois, avec Father Tom qui se faisait traduire son discours en espagnol.  
 
les connaisseurs comprendront  
 

C'est con

 
 
le début ça va, la fin c'est pas du tout ça

Ok.

 
 
 
 
Très bonne traduction, je dois dire.  

Palabro espagñolas souper bueno  
 
 
Monfils qui nous a refait un marathon aujourd'hui    
 
S'il se concentrait vraiment à fond comme il sait le faire parfois, il aurait les moyens d'aller au bout...
mais avec des si   (et surtout avec Monfils )...

 
c'est palabra
 
wait...

Laisses moi croire que j'ai pas fait quelque chose comme 4 ans d'espagnol pour rien

Vu sur wlt, un article relatant l'opinion de Nadal vis à vis de la religion : http://www.welovetennis.fr/rafael- [...] a-religion
 
Et pour une fois, un commentaire assez spirituel ( ) :

   
 
Un golden question HS du journaliste  
Savoir que tel sportif est croyant ou non, je vois pas trop ce que ça apporte...
Après, il faut noter que WLT nous sort une bribe de l'interview de S.I, il faudrait la lire dans son ensemble pour éventuellement déceler le contexte de la question...mais c'est trop demander, je pense    
 

Bah c'est toujours intéressant, ça permet de temps en temps de mieux connaitre tel ou tel sportif en tant qu'être humain, sans le compartimenter toujours dans le rôle du type qui frappe dans une balle, ce qu'il est en partie, mais pas uniquement

Il monte dans mon estime le petit Rafa