Reprise du message précédent :

 
C'est vrai que c'est trop technique la WTA, vaut mieux basculer sur le tout physique..

C'est déjà trop physique la WTA. Les joueuses s'entraînent à taper la baballe le plus fort possible. Mettre des matchs en 3 sets obligerait les joueuses à s'économiser et a moins miser sur le physique.

et mettre les matchs en 1 set limiterait les retournements de situation invraisemblables

Bien vu

Et permettrait de libérer les cours plus vite pour les vrais matchs

Trop excellente la vidéo d'ISNER !      
 
Surtout la n° 4.......

 
mais qu'est ce que c'est que ce raisonnement  

Les affiches des demi-finales dames à Wimbledon    
 
Avec notamment Pironkova, 82eme mondial, qui n'avait jamais dépassé le 2eme tour en GC depuis 2006...
 
 
C'est hallucinant...comment on peut avoir autant de surprises. J'en reste bouche bée  

et non  

je pense qu'il faudrait expérimenter le format 5 sets en WTA pour les finales de GC, ça rendrait le titre beaucoup plus valorisant à acquérir

ça a déjà été expérimenté pendant une douzaine d'années pour les finales du Masters féminin.

on connait la composition des équipes pour le France-Espagne    :
 
           

Tu veux 3 scores à la Isner_Mahut par GC?

 
à un moment, j'ai cru que ct encore une blague de foot  

WLT qui fait de la concurrence au topic tennis :

 
A moins que ce soit un stratagème déguisé pour éviter d'avoir à écrire ''qui l'eût cru'', expression comportant un potentiel de fautes de grammaire/syntaxe/orthographe trop élevé pour que wlt prenne le risque.

 
Tu ne penses pas que ce sera toujours plus simple de bosser le physique que la technique pour avoir l'adversaire a l'usure ?

 
Clairement, cet argument ne serait recevable que s'il paraissait humainement impossible de tenir cinq sets en maintenant une puissance de frappe élevée, or ce n'est à l'évidence pas le cas..

Programme à wimbly demain : http://www.wimbledon.org/en_GB/sco [...] index.html
 
Federer-Berdych puis Tsonga-Murray sur le central à partir de 14h (heure française), et Djokovic-Lu puis Nadal-Soderling sur le 1, toujours à partir de 14h. C'est dommage qu'ils aient foutu les deux matchs potentiellement les plus accrochés/intéressants en même temps

Nadal est un des rares à y arriver, résultat il aura paumé ses genoux avant ses 30 ans... J'imagine mal une gonzesse faire pareil

Allez, pronals pour demain :
 
Federer en 3 sets  
 
Djokovic en 3 sets
 
Nadal en 4 sets
 
Tsonga en 5 sets (là c'est plus le résultat que j'ai envie de voir plutôt que celui qui semble rationnellement plus probable, à savoir Muret en 4 sets max, mais )
 
 

Vu que Tsonga sera bien frais physiquement, il devrait déjà mieux défendre ses chances que son non-match face à Fed à Melbourne.
Jo a surtout eu 2 premiers gros matchs contre Kendrick et Dolgo...Ses matchs contre Kamke et Benneteau étaient nettement moins longs.
Et quand on sait à quel point le physique fait la différence chez lui, c'est un paramètre à ne pas négliger    
 
Murray sera aussi frais, mais n'étant un adepte des parpaings, c'est pas un paramètre hyper important chez lui    
 
 
Sinon, une petite :  
1 Federer      2720
1 Nadal         2720
3 Murray       1740
4 Södo         1570
5 Tsonga      1260
6 Berdych     1125
7 Djoko         1080
8 Cilic           910
9 Melzer        910
10 Roddick     630
 
 
Tsonga est plutôt bon performeur en GC cette année, et ça pourrait encore progresser demain soir  
Mais idem, j'y crois pas trop. Ca aurait été Djoko, pourquoi pas. Mais Murray a le jeu qu'il faut pour anhililer celui de Tsonga, et surtout quand Tsonga ne trouve pas la solution, et bien il n'a pas toujours de plan B, surtout face aux meilleurs mondiaux  

Faites que Berdych accroche 1 ou 2 sets  

La WTA, déja que c'est chiant, alors 5 sets, au secours.
 
Pour Nadal, j'aimerai avoir sa technique personnellement, et pas mal de joueurs pros aimeraient aussi l'avoir je crois

Ouais enfin c'est une technique qui ne fonctionne que dans certaines circonstances aussi

Nadal- Soderling  

Un match tout en délicatesse

 
 J'ai peur pour Rafa.    
 
  Vamos, Rafa!    Fous-y un coup d'raquette, au Sodo!    
 Pulvérise-le!  

J'avais pas vu vos réponses

Mais il me semble (c'est qu'un avis personnel hein ) qu'il serait très difficile de maintenir un niveau physique exceptionnel. Le match Williams / Li n'a duré "que" 80minutes, ça me paraît vraiment pas énorme et justement je trouve (toujours mon avis personnel ) que c'est des matchs court qui favorisent le physique.

Sur le circuit ATP, le plus gros monstre en termes de GC, c'est Federer. Et pourtant étonnamment il est très loin d'avoir un physique de gros barraqué. Idem pour Sampras. Bon évidemment c'est pas des lopettes non plus, mais c'est pas des Söderling / Gonzalez / Insérez ici le nom d'un autre gros tapeur.

Je suis pas trop d'accord avec Youmoussa: Sur le format 2 sets, l'effort intense est plus ou moins privilégié, tu te donnes à fond pendant ces 2 sets et basta. Sur le format 3 sets, c'est différent, faut soit avoir une endurance de malade soit s'économiser.

En plus je trouve que le circuit WTA est assez contradictoire dans le sens ou les M1000 sur le papier semblent plus difficile a remporter: C'est le même nombre de sets, mais sans jours de repos.

Tranchons la poire en deux: Les matchs en 2 sets et la finale en 3

EDIT: D'ailleurs avant y'en avait des matchs en 3 sets non ? Et avant, ça jouait beaucoup moins physique qu'aujourd'hui (selon ce qui s'est dit sur le topic en tout cas ) ? Donc le format 3 sets n'est pas forcément synonyme de physique

J'ai pas de favoris pour ce match, Södo a un jeu khakha sur herbe et j'ai toujours pas digéré le fake de Nadal contre Petruc
 
Donc victoire Nadal sur disqualification de Södo après avoir montré une marque à l'autre bout du terrain à l'arbitre, puis abandon de Nadal qui glisse sur une peau de banane en sortant du court, se pétant ainsi le genou

 
scénario on ne peut plus réaliste, enfin juste les 5 derniers mots  

 
Combien de sportifs abandonneraient leurs genoux pour 7 GCs et une médaille d'or ?
 
Les 5 sets du côté féminins ne feraient qu'augmenter le dopage.

Attention, énorme potentiel smiley :
 

et on ne verrait plus que des nanas avec le physique type des soeurs Williams

 
C'est là où tu te trompes : Fed a un physique monstrueux, ca passe juste en arrière plan à cause de sa technique et de son style de jeu.
 
 

 
Là dessus je suis totalement d'acccord. Un GC féminin, n'a aucune valeur ajoutée.

même pour musterminator la vieillesse est un naufrage  

+1, rarement fatigué, rarement essoufflé même après un match de 5 sets. On parle pas assez de son physique (ni de son jeu de jambe exceptionnel d'ailleurs) mais il est monstrueux.

Après si en parlant de physique on entend musculature, ou gabarit, je veux bien.

+1.
 
A l'issue de la fameuse finale de WB perdue au 5eme set contre Nadal, Fed était clairement le moins atteint physiquement des deux.
Et pourtant, Nadal, c'est un monstre de physique.

Il est dopé lui aussi, mais ça se voit moins, car pour bcp dopage = muscle

Avec un peu d'avance: VAMOOOS RAFAAAA

Mais sur un plan objectif je pense que Soderling part assez nettement favori avec les soucis de Nadal au genou droit.