Reprise du message précédent :

 
fixed  
ça devait être un article WLT qui m'a induit en erreur...

Il aurait dû prendre deux années supplémentaires sans jouer, il serait revenu en forme, là

   
 
 
Mais quand même  

 
C'est vraiment une blague Gasquet la   ; en plus même si c'est vrai, il aurait mieux fait de se taire... avec l'année qu'il vient de passer il ne devrait pas être fatigué comme ça.

Le problème,avec les joueurs de tennis, c'est qu'ils s'usent jusqu'à la limite, jusqu'au moment où leur corps, en effet, ne répond plus.  
Ils en demandent tellement, à leur corps,ils s'imposent un tel rythme,qu'ils finissent leur carrière vraiment esquintés. Même les meilleurs joueurs finissent estropiés,ou presque. Nadal et ses genoux qui sont  en miettes(déjà, à 24 ans   ), Leconte et ses 3 ou 5 (je ne sais plus) opérations du dos pendant sa carrière, et plein d'autres.  
 Je ne crois pas que ce soit juste de la fatigue, et Gasquet est loin d'être une exception.  
 Le tennis est un monde de brutes.  

 
Ah bon ?
 

pb1 tu survies a l'absence de ton chouchoux ?

Toi aussi tu es une petite brunette?

Mais que tu es stupide

Tain mais
 
Il se l'est tapé a RG au troisième tour, a Halle a quelque chose comme le premier / deuxième tour, mais il va se suicider le pauvre

Falla être tête de série et il tomberait pas contre lui

Fed dans GQ, attention    
 

 
L'article est      
 

On se plaindra pas du tableau en carton de Nadal... on risque de se plaindre uniquement  du fait que ses meilleurs adversaires ne sont pas à la hauteur...

Isner-Mahut, mauvais tirage pour les 2    
 
Tsonga-Kendrick. Ca peut être un match piège...

Headspace va l'afficher dans sa cave en remplacement de sa cible de fléchettes  

 
 
Nan...J'veux Feña à Wimbly.  

 
 
 Ho, tu t'calmes, ouais?  
 On a le droit de me poser une question, non?  
Si ça te défrise, dommage.

 
 Tout à l'heure j'ai failli acheter ce magazine...juste pour lire cet article.  

Beaucoup de fapfap quand même.

Et on s'étonne de la pénurie actuelle de cirage....

Llodra en finale d'Eastbourne    
 
Dommage qu'il se mange Roddick dès le 2eme tour à Wimbledon...

Il se calme, et tu te calmes aussi, et tout ira bien

 
 Relis, s'il faut. C'est lui qui a commencé, j'ai rien à me reprocher, moi.  C'est parfaitement clair dans les posts. Il parle de coucheries,alors qu'on me pose une simple question, même pas HS, en plus (je ne vois donc pas l'utilité du mp), je le connais même pas, donc ouais, il se calme.  
 
Maintenant si tu veux me TT pour ça (on sait que t'as la gachette facile)vas-y.    Mais je ne retire rien de ce que j'ai dit.

Il a été stupide, mais t'as été agressive aussi. Bref, tu peux pas me saquer de toute façon, inutile de chercher à t'expliquer, revenons au sujet.

  C'est Headspace, on le connait et sa remarque était humoristique .. pas la peine de faire la mnonne ( )

Llodra il cartonne depuis qu'il collabore avec Momo.....  

Mauresmo est son nouveau coach ? ( j'ai dû louper un épisode )

Elle le "conseille".

 
Joli fable, çà n'en reste toutefois qu'une fable. Entre autres la capacité de déplacement de Nadal est équivalent.

 
Les boites de nuit ça fatigue    

 
Beau fap fap effectivement, mais c'est plutôt bien écrit, je trouve...
Une belle prose, quoi  

Pour ceux qui veulent suivre les matches en streaming sur le live officiel de Wimbledon (6 courts filmés pendant la quinzaine), c'est 19$ si on s'abonne avant le 20, ensuite ça passe à 29$.

http://www.live.wimbledon.org/page [...] 16,00.html

Je pense que, comme l'an dernier, je vais me laisser tenter. Mis à part quelques freeze les premiers jours c'était impec.

on peut regarder en plein écran avec le live officiel ?

C'est du HD ?

Ca fait donc 15€ environ...pas mal, oui    
 
Si c'est de la HD, ça vaut le coup.
Bet365 va peut-être refaire son offre à 10€, aussi. Mais la qualitaÿ sera moindre...

C'est pas de la HD mais la qualité est bonne en pleine écran
Franchement ça vaut le coup, l'année dernière je n'avais pas été déçu.

Ouais, on dirait une couv de têtu et un article de chamouleau.
étonnant que fed sombre là dedans il a pas vraiment le profil du has been qui a besoin de 1000€ pour boucler le mois...

 
Je pense juste qu'ils ont fait un article sur Federer, y'a de grandes chances qu'il soit absolument pas au courant

Mouais
 
Pas de HD = Sans moi

de la simple définition me suffirait amplement pour voir du tennis ( et puis de toutes façons mon PC n'est pas assez puissant pour afficher de manière fluide des vidéos HD )