Reprise du message précédent :

Rain
http://img195.imageshack.us/img195 [...] 91355b.gif

Je me réveille et j'entends que Monfils est sur le point de faire une grosse GAPH (qui a l'air d'être la spécialité française cette année) ?
 
Sérieux, perdre trois ou quatre sets d'affilée

Connaissez vous un moyen d'échanger des billets de RG ? J'ai des billets pour Lundi mais je préfèrerais y aller dimanche.

 
http://www.viagogo.fr/rolandgarros

Merci, j'avais déjà regardé de ce coté. Le problème c'est qu'on ne peut qu'acheter ou vendre des billets et non les échanger . A part si j'ai loupé un truc.

 
 
Une nuit à Roland !!!

 
 
plutôt "one night in Paris"    

Ptain, pour la première fois de ma vie, j'ai l'occasion de regarder Roland toute la journée sans culpabiliser, et à cause du temps de merde y'a pas de matchs

Un appareil photo, ça expose correctement les hautes lumieres / basses lumieres en fonction de la dynamique possible.
Donc une photo bien exposée ne traduit pas bien ce que l'oeil perçoit, de même qu'une photo sous-exposée peut induire en erreur.
Bref, dans tous les cas, on montre ce qu'on veut bien montrer...
Moi j'étais dehors hier soir vers 21h50, OK, c'était assez sombre, mais pas noir comme on peut le voir sur certaines photos. Et les services merdiques, c'est davantage lié aux crampes des gars qu'au manque de lumière hein

Nadal et Federer ne jouaient pas comme des 15/2 à Wimbledon y'a 2 ans dans le 5e set

''Le journal de roland'' de l'équipe tv vaut le coup d'oeil, grâce au charisme fascinant de la présentatrice : http://www.lequipe.fr/Tennis/breve [...] and-4.html
 
Sinon, pluie prévue toute la journée à paris, il est possible qu'aucun match ne soit joué. Mais c'est ça aussi le charme de RG, les matchs et les joueurs en permanence soumis à la glorieuse incertitude de la météo, il serait catastrophique de se fendre d'un vulgaire toit rétractable comme l'ont fait ces ploucs dans les autres GC et même les M1000.

Les boules pour les spectateurs.
 
 
(Pourvu qu'il ne pleuve pas le 6 juin )

Rigolons un peu, http://www.youtube.com/watch?v=uKGG6sus_G0

Pas de projecteur, pas de challenge possible, pas de toit rétractable, un public de merde, FT de merde, un court central qui fait un peu pitié comparé à Wimb et l'USO
 
Heureusement qu'à la fin le vainqueur remporte un beau pactole en + des 2000 points, sinon c'est pas facile de se rendre compte que RG fait partie des tournois les plus prestigieux.

A mon avis l'instauration de ce toit est conditionné par l'extension de RG et la création d'un nouveau central. La FFT fait monter la pression sur la ville de Paris en menaçant prétendument d'aller voir ailleurs, jusqu'à faire sauter les serres d'Auteuil. Le stade Hébert est un site trop petit, y aura forcément autre chose qui doit sauter genre le Carrouf...

Bande de rageux, c'est fou çà, c'est toujours mieux ailleurs...

En l'occurence avec cette flotte, c'est vrai que pour le coup l'herbe est plus verte que chez le voisin. Mais bon.

Au niveau des GC, y a pas photos.
 
Wimb en premier, l'USO en deuxième, l'AO ensuite, et RG dernier facilement

En tout cas, cet apres midi, il ne doit pleuvoir que par intermittance, donc du jeu en perspective  

 
Tain' mais faut arreter, si tu craches tant sur RG pourquoi regarder/suivre le topic?
 
Et public de merde, pour avoir ete a Wimbledon...J'y ai ete quand ils ont naturalise le canadien d'origine Polonaise (Greg Rudzedsky), la folie que c'etait. Le mec etait ultra favorise, chaque faute de l'adversaire etait ultra applaudie. Le gars pouvait choisir ses heures de passage, tout ses matchs etaient sur le central.
Tout ca parce que c'etait le seul Anglais a peu pres doue avec Tim Henman.
 
 
Je pense aussi que Wimbledon est le plus prestigieux, apres c'est kifkif entre les 3...Melbourne un peu derriere peut-etre.

 
 
Mouais avant j'adorais Wimbledon (fin des 80's) avec les duels Edberg / Becker mais j'en ai été dégouté avec les Ivanisevic, Philippousis ou autres Krajicek (voir Sampras) qui servait 150 aces par match, plus aucun échange Ca s'est un peu calmé ces dernières années celà dit (amendement Nadal qui a fait ralentir le gazon).
 
Et puis la 5 passait des matches de l'US OPEN et de Wimbledon GRATOS , c'était la belle époque    
 

Je pense pas que l'Us open et encore moin l'AO soient supérieurs à RG  

 
C'est clairement pas un de ses meilleurs sketchs, mais ce mec est assez énorme parfois, notamment celui sur le rock qui m'avait bien fait marrer (bon après on aime ou on aime pas ) : http://www.youtube.com/watch?v=tZphzbzudlw

Entre cracher et avoir des préférences , je pense que y a un gouffre. RG c'est le GC du pauvre, c'est que mon avis, t'as le droit de penser le contraire hein.
 
Après je regarde parce que c'est tjrs intéressant à regarder qd t'aimes le tennis, ça n'empêche pas de penser que y a bcp de trucs à améliorer.

 
Ben pour le "cracher" t'a comme dit public de merde, donc bon. Apres bien sur t'as le droit d'avoir ton avis sur le tournoi.

J'arrive trop tard? Le Fognini-Monfix a repris et est fini, ou pas du toot?
 
edit, ah tiens, le central est tout vert. J'ai ma réponse.

Niveau organisation + courts principaux qui ont qd même plus de gueule + commentaires des matchs bien moins affligeants, pas de clownerie comme on a vu hier, je préfère largement à RG

Une certaine frange du public se comporte est un public de merde, si on préfère    
Il n'empêche que les kikolol d'hier soir du Match Monfils-Fognini donnaient des envies de meurtre    
 
Pour RG, vu qu'on parle d'extension (avec nouveau central), voire de déménagement, ça devrait quand-même changer d'ici quelques années.
 
 

Tous les amateurs de tennis ici crachent sur RG alors, parce que le public est souvent de merde. Surtout qd c'est un français qui joue, et si c'est MonFils c'est le summum  

ça reste des détails, l'essentiel demeure la beauté du jeu enfin . Après c'est vrai qu'on apprécie davantage un bon film quand l'image est nette et que les pop corn ne sont pas cuits dans du vinaigre, mais bon.

Les kikoolol d'hier vu de dos  
http://www.youtube.com/watch?v=2FVytdt_ttk
 
les gens de derrière ont dû apprécié la vue dégagée  

ça mériterait un gary bleu blanc rouge version tennis tiens.

C'est très bien d'avoir la possibilité d'aléas. Pourquoi ne pas conserver une part de hasard ? Au final le toit on le met pour quelques marques dont la pub passe à la télévision, pas pour les spectateurs sur place  
 
Faut interdire les faux rebonds aussi, et la poussière ?
 
Pour la lumière, c'est un faux problème, hier le match aurait du être arrêté à 4-4.
 
 

Vu le prix des places, c'est évident

le public madrilène, ca c'est du public de tennix
et si je me souviens bien, en coupe davis, dès qu'on est contre un pays latin y a le même comportement. finalement roland, c'est pas si terrible que ca

 
 
  de toute tout le monde sait que youzhny c'est un fou    
 

 
Roland Garros a quand même de gros atouts.
Le site est prestigieux, super bien placé. Les stades sont plutôt beaux. L'atmosphère dans les allées est assez sympa.
 
Après c'est sûr qu'il y a des problème de manque de place et de praticité (fils d'attentes à l'entrée, allée bondés, toilettes...).
 
Et après il faut comparer avec un Master Series...

à Wimbledon on était en été et il faisait bien plus lumineux qu'hier à 21h55 au printemps à Paris

il faisait noir d'après la tribune de presse à RG car les tribunes du central faisait remparts au pouillième de luminosité résiduelle du ciel ( ils ont été obligé de faire allumer les lumières des cages des photographes placées dans les baches   )

et puis il faut se méfier de la sensation de lumière que l'on voit depuis sa fenêtre, il y avait peut-être des lampadaires publics qui étaient allumés dans ta rue + l'éclairage venant des maisons/immeubles, à RG pas de projos

Le tennis club a fait fort ce matin, l'invitée était miss france. Le quota de potiches règlementaire n'était sans doute pas encore atteint avec tatiana

Je comprend pas du tout votre point de vue.
J'ai assisté au match de tsonga, et évidemment qu'on poussait Tsonga. Evidement qu'on applaudit pas les points de l'adversaire, et qu'on siffle quand il est contre l'avis de l'arbitre.  
Ca s'appele une ambiance dans un stade, c est plus un  jeu qu'une animosité contre l'adversaire.