Reprise du message précédent :

Pour moi la surprise c'est qu'il a participé à ce tournoi.

Cette défaite de Fed me démoralise complètement        
 

T'inquiètes pas pour lui, il sera en pleine forme pour l'US Open. S'il voulait à tout prix gagner ce match il l'aurait fait. Y'a qu'à voire le nombre de breaks pour se rendre compte qu'il a largement levé le pied sur ce tournoi.

Vue comment il était agacé ça m'étonnerai qu'il ait levé le pied

Nadal a échoué l'an dernier à enchainer les 2 MS, cette année Fed n'y arrive pas... Faudrait ptet un petit changement de calendrier, non?

Il a clairement joué à l'économie. Il voulait gagner le match, mais sans forcer, ca n'a pas marché.

Il a joué avec les moyens du jour.
Depuis le Tournoi de Toronto il a souvent rencontré des difficultés pour conclure ses matchs laissant filer 1 set la plupart du temps, pas étonnant qu'il se soit fait sortir par Murray avec son niveau actuel  

c'est rigolo un ecossais qui bat un suisse

Wawrinka sort Nalbandian, la suisse est encore là !

 
master series quand tu nous tiens    

 
 
+1,  nadal et federer se concentrent essentiellement sur les MS et les GC donc même si ça fait des tournois durs de grande intensité, y en a pas tant que ça.
 
puis ça donne des points (et des dollars )

+1

superbe perf de Ferrero qui sort Nadal 7-6 7-6  
 

clair que roger a levé le pied. L'enchainement est pas forcement mauvais car d'autres joueurs ont déjà fait le doublé toronto cincinnati donc voilà. De plus à l'inverse de santoro qui s'entraine physique avec un vélo d'appartement, federer fait des footings au quatar sous 45° donc si il a perdu c'est surement pas côté physique, il a juste (comme le dise d'autres) voulu gagné sans forcer. Après c'est pas trop grave, l'important c'est d'être prêt pour l'USO et puis quand il a perdu contre Hrbaty il ya deux ans au 1er tour de cincinnati ça l'a pas empêché de gagner l'USO. Après àa m'a fait chier sur le moment qu'il perde mais ça me saoule plus quand il perd, ou ça me gonflerait plus de le voir perde en MS qu'il a jamais gagné comme Monte Carlo, Rome, Paris (qu'il fait pas) ou Madrid (je sais plus si il a déjà gagné la-bas)

finale ferrero roddick, comme quand roddick a gagné l'USO. Pas mal du tout le ferrero sinon, ça serait sympa de le voir gagné

5-2 A-Rod

dommage pour ferrero, le point positif pour moi, il a battu nadal !!!
 
aucune chance de voir une finale nadal federer à l'uso pour moi ...

Je reviens de vacance et j'ai qu'ne chose a dire (enfin deux:D)
 
Roddick gaggne un tournoi cette année et joue vraiment bien      
Hingis dans le top 10 et en finale a Montreal      
 
Bonjour sinon

 
et qui avait prévu une finale federer nadal a wimbledon ?

c'est pas faux

J'ai vu le match Nadal-Ferrero et trouvé que Nadal se laissait relativement facilement déborder, ça va un peu vite malgré son énorme courage en défense. Mais il faut dire que Ferrero jouait super bien ce jour-là, et ça ne s'est achevé que sur un 7-6 7-6...
 
Sa forme actuelle fait plaisir à voir en tout cas . Première finale depuis 2003, ai-je cru lire !

Vous savez si New Haven est diffusé à la TV ? Je ne le vois pas (Eurosport, Sport+)

Sur Eurosport 2, mais ils ont une couverture très minime.

le tableau de l'uso est sortie?
 
un agassi nadal au premier tour serait "nice"
 
aucun rapport mais dans le tennis magazine hors série sur agassi de cet été, agassi dit que nadal pour sur il joue bien, mais il est très relou car il met 15 pour servir! normal

Pas génial pour Agassi de sortir au premier tour de son dernier tournoi
 
C'est demain le tirage au sort sinon .

Avec un peu de bol, Hewitt ou Gaudio (blessés dernièrement) déclare forfait, et hop, Agassi tête de série.
Du coup pas de Nadal au 1er tour.
 
Et par la même occasion Gasquet passe tete de série n°24, ce qui lui fait éviter le top 8 en 1/16e.

Une interview, qu'elle en est inintéressante    
 
http://www.youtube.com/watch?v=YN86Bi1JEso

3:19 de neant

"euh, j'ai commencé à jouer avec une raquette de mini tennis, c'est une petite raquette pour les petits pour jouer au tennis, ..."
 
   
 
On sent qu'il est pas fan des interviews.. je sui ssur qu'il sent qu'il est tarte là en plus  

Tirage au sort de l'US Open
 
http://www.usopen.org/en_US/scores/draws/index.html
 
Avec en ligne de mire :  
- Fed tranquille jusqu'au quart
- Safin/nalbandian au 2è tour.; à moins que la non forme actuelle des 2 ne permette l'exploit (je sais, il y a débat sur la notion d'exploit à battre Safin actuellement)
- Serra/Roddick au 1er tour..
- 3è tour potentiel: Ljubicic/Gasquet
- et un Nadal/philipoussis au 1er tour..
 
le tableau me semble beaucoup mieux réparti et ouvert qu'à wimbledon quand même..

Nadal/philipoussis  

Heman va encore se payer Fed au deuxieme tour par contre

Et un mauresmo-Serena Williams au 4eme tours possible

sans oublier un éventuel Agassi-Baghdatis au 2ème

je doute qu'il nous fasse une samprase DD

Bof a part blake et nalbandian qui ne sont pas en super forme y a pas grand monde dans la partie de tableau de fed. (Murray qui est sur son nuage a la rigeur mais il sera deja fatigué si il arrive a le rencontrer)

ca me soule

c'est comme à wimbledon, fed meme si il excelle dans ce qu'il fait sur gazon, doit se tapper tout les pros gazon et de l'autre côté le boeu' nadal a un tableau plus équilibré...

il se fait éliminé dans les 3 premiers tour je me mais une catole pendant une semaine

j'hallucine le tableau à nadal

C'est clair il a rien de dangereux avec les demi  

C'est pas evident pour nadal je trouve voire pire que fed, il se paie pas mal de joueur qui ont un jeu qui le gene le plus (amha):
Robredo
Srichaphan (oui oui)
Roddick  
Hewitt
Gasquet
Ljubicic  
Grosjean
 
et Philippoussis peut lui poser des problèmes également.
 

On voit pas les même dangers