Reprise du message précédent :
Gasquet
 
Dommage que ça ait été un quart de 250 et que donc il n'y aura sans doute pas de highlights dispo, parce que franchement c'était assez exceptionnel.

Ca me surprend pas, j'ai assisté au match à Bordeaux et c'était vraiment du beau spectacle.

le retour en grace pile-poil au bon moment?
mais bon, avec son bol il aura nadal au 1er tour, il a raison de bien se déchirer cette semaine

je crois pas trop a une perf de richard a RG ( s'il commence a bien jouer les médias vont pas le lacher, un peu comme mauresmo)

par contre, ce tournoi est de bonne augure pour le reste de la saison, il commence a monter en puissance

ca le met sur une bonne dynamique

il y a une énorme opportunité pour Gasquet de remporter son premier tournoi ATP depuis 2007 ( tournoi de Bombay )    
 
et je verrai bien Verdasco jeter l'éponge avant la finale si il ne veut pas trop cramer ses chances pour RG ( il semblerait qu'il se soit fait un peu mal au poignet aujourd'hui contre Stakhovsky )

Richard a très bien joué ce soir
 
Son service à été particulièrement performant, ce qui lui a permis de sauver pas mal de Balles De Break.
 
Quelques revers en mode god aussi

Au delà du niveau de jeu, l'aspect le plus positif chez gasquet est vraiment l'attitude: il ne donnait plus l'impression d'être paumé sur le court sans savoir ce qu'il foutait là, on sentait une réelle détermination de gagner et de buter le mec en face.  
 
Bon évidemment ce serait ridicule de tirer aussitôt des conclusions,mais en tous cas d'un point de vue purement ''technique'', avec le niveau qu'il avait sur ce match précis il a les moyens de faire un bon RG (après il s'agit de maintenir ce niveau sur un match en trois sets gagnants et surtout de le renouveler match après match, évidemment toute la question est là).  
 
Mais bon vu qu'il ne sera pas tête de série il n'aura aucune protection et son sort est complètement conditionné par le tirage au sort, il peut en effet se taper Fed ou Nadal au premier/deuxième tour..

Tootafay. Mais cordialement, hein

Sinon, oui, c'est trop tôt pour s'enthousiasmer pour RG, mais vu ce qu'il a montré (et même si Rochus n'est pas un top 20, bien qu'il ait été en forme aujourd'hui), Gasquet a fait du chemin depuis, disons, ce match catastrophique contre Gros à Acapulco au deuxième tour

Et ça fait plaisir à voir.

 
C'est du ''meurtre'' symbolique qui se retrouve dans tous les sports de duel, tous ceux qui ont déjà disputé un match accroché de tennis ou de badminton savent ce que ça signifie

Oui enfin ça n'a pas l'intensité d'un match de curling

hé bah, Gasquet on-fire apparemment, enfin Rochus est son jouet du moment. A confirmer, faudrait pas qu'il se mette à prendre du plaisir à gagner comme ça

 
 
Gasquet a donc non seulement battu sa victime préférée, mais aussi il a livré une belle prestation.
Eh ben, ça fait plaisir à voir.  
8 victoires d'affilée sur TB, mine de rien    
 
Il y a moyen de faire un vrai truc à Nice : Starace peut-être dans ses cordes, et je doûte que Verdasco se donne à fond demain face à Mayer    
Verdasco a le 2eme meilleur résultat sur les tournois pré-RG (1550 pts, le bougre   ), devant Ferrer (1500pts)...
ça serait balot d'arriver tout carbonized à RG  

 
Surtout qu'ayant vu le match Rochus était lui aussi en feu et jouait très au dessus de son classement.. Il avait battu Sod au tour précédent, même si ce dernier n'était sans doute pas au top c'est quand même pas rien.  
 
Sinon, tirage au sort du tableau demain matin à 11h30, à suivre en direct sur le site off de RG . Comme c'est la tradition, federer procédera au tirage des tds du tableau féminin, tandis que kuznetsova (lauréate en 2009) tirera celles du tableau masculin. Sans doute pour éliminer tout soupçon d'auto-favoritisme

tiens Gasquet, je te file Nadal au 1er tour, lolilol
et toi, Monfils, tu joueras Giraldo, puis éventuellement de Bakker, et enfin Almagro au 3eme tour, et Nadal en huitièmes.
Jo, fais pas le malin. tu te tapes Gulbis au 3eme tour, et Ferrer en huitièmes

Dans la catégorie ''Le saviez-vous?'' : le dernier titre remporté par gasquet (bombay 2007) a été acquis en battant en finale..Olivier Rochus. çaytunsigne

A noter également que Chardy, PHM et Nicolas Mahut pourraient jouer la finale de la CDM par équipe à Dusseldorf,  
si la paire Chardy-Mahut l'emporte sur les Argentins demain.
 
Chardy a l'air de pas trop mal revenir, avec une victoire en 2 sets sur Monaco...
de bonne augure pour RG, où il devra défendre un 3eme tour  

 
Bombay en français

It's rectified Sir

Nadal est en forme, Nadal va prendre cher  

 
C'est peut-être du flan (WLT inside ) mais si Verdasco s'est effectivement blessé au coude, il risque de le payer cher à RG    
A vrai dire, je n'ai pas vraiment compris l'intérêt pour lui d'aller jouer Nice...il a quand-même la 2eme meilleure performance de la saison pré-RG derrière Rafa, pourquoi vouloir encore jouer un tournoi de plus pour se rôder?  
 
 

Verdasco forfait demain==}Gasquet qui remporte nice==}confiance et motivation qui crèvent le plafond à RG==}nadal qui prend cher face à G.asquet en finale de RG, effet papillon spotted

 
Faut arreter 2 secondes les mecs,Gasquet n'a joué que contre des guignols(relativement à son vrai niveau,bien sur) depuis 2 semaines.
Attendons de le voir face à de bons joueurs du top 20(combien en a t-il battu depuis 1 an??) avant de s'enflammer sur lui.

l'épisode 2 de la saison 2 des 4 mousquetaires :
 
http://player.canalplus.fr/#/347188
 
ça couvre la saison de terre battue de Monte-Carlo jusqu'au challenger de Bordeaux la semaine dernière

   
 
Soyons indianophiles.  

Exact. Et pareil pour la victoire de Tsonga sur Wawrinka  

Non mais ce serait cool de répondre sans s'exciter aussitôt et en évitant l'éternel ''stop là, il a pas encore fait de grosse perf alors stop '' . Je parlais précisément du potentiel actuel et non de résultats avérés, tout ce qu'a montré gasquet ce sont des signes, mais des signes vraiment encourageants, et c'est tout ce que je disais.

C'est un joueur pour qui les deux problèmes clés sont la confiance et le mental/motivation. La confiance elle commence mine de rien à revenir avec cette série de victoires, même contre des mal classés, et il se remet à croire dans son jeu, c'était évident hier. Quant au mental et à l'envie, je sais pas si t'as vu le match d'hier mais on voyait chez gasquet une détermination rare, ça faisait plaisir à voir après tous ces matchs qu'il a traversés comme un fantôme sans savoir ce qu'il foutait sur le terrain.

Et conséquence, son jeu revient peu à peu au niveau que son (grand) talent lui permet, moins pollué par ces éléments précités. Je sais pas si t'as vu le gasquet-rochus mais c'était réellement de l'excellent niveau, en face rochus était lui aussi en feu, et gasquet est resté constant sans connaître de trou d'air, de craquage au moindre moment chaud, de trouage pour conclure, etc...

Voilà, donc de ces constatations de fait, je ne me suis pas enflammé ni tiré de conclusions définitives, j'ai simplement dit que c'était encourageant, étant donné que ce que gasquet a montré est rare depuis un certain temps. Parce que c'est typiquement le genre de joueur capable d'éclat soudain et d'une renaissance rapide, car il a le top 10 dans sa raquette et est essentiellement freiné par un verrou psychologique, lequel est toujours susceptible de sauter. J'ai pas dit que ça arriverait, en attendant c'était sympa de le voir ainsi et on peut légitimement croire qu'il est sur la bonne voie.

Si ça se trouve c'est une feinte Ou alors la preuve qu'il n'a pas de cerveau
 

Jusqu'alors, Gasquet avait l'air de se demander ce qu'il faisait sur le court, avait tout du loser XXL et perdait systématiquement ses matches. Depuis peu, il gagne (contre des guignols peut-être, mais il aurait été autant capable de perdre contre eux il y a quelques semaines) et donne l'impression de vouloir bouffer son adversaire sur le court. Sans aller jusqu'à lui prédire une victoire à RG et Wimby, on peut quand même s'enthousiasmer de ce changement, non?

Non mais c'est la règle classique selon laquelle il est absurde de dire qu'un joueur a un potentiel avant qu'il n'ait réalisé ce potentiel..

 
Vrai, mais c'est faux quand on parle de déclin...  

Le tirage au sort en direct dans quelques minutes : http://www.rolandgarros.com/fr_FR/ [...] 21810.html

ça commence avec le tableau féminin

je pensais qu'il tirait manuellement tous les joueurs.
en fait non : c'est juste les tds (32), pour les autres, c'est réparti aléatoirement...
dommage, il y aurait plus de suspense à faire ainsi

C'est pas parceque les autres sont tirés électroniquement qu'ils vont pas les tirer un par un.

C'est surtout que le facteur hasard est rigoureusement identique dans le tirage manuel et le tirage électronique, le tirage manuel c'est juste pour la forme un peu solennelle, histoire de faire une petite cérémonie.

pour le fun, ça serait plus sympa je trouve.
Manuellement, le tableau se remplit case par case, le suspence est d'autant plus renforcé, notamment en ce qui concerne les non-têtes de séries dangereuses qui pourraient manger du gros dès le 1er tour    
...
enfin bon, bref
 
c'est sûre qu'aller tirer manuellement 96 autres petits jetons, ça peut saouler.
Surtout si Roger a l'intention de faire autre chose de sa journée    

Ils pourraient en effet instaurer le full-manual pour rééquilibrer les chances, comme ça le tenant du titre passe la journée à tirer des bouts de papier pendant que ses concurrents s'entraînent

Bon sinon ils sont à la bourre là, roger a du se manger un embouteillage aux alentours de la porte d'auteuil en arrivant

ca a comencé à l'heure c'est juste le live internet qui a du retard
http://a.yfrog.com/img188/1861/avqy.jpg

Tu la sors d'où cette photo, t'es sur place?

J'ai toujours rien à l'écran  

 
WAT?
 
C'est quoi pour eux, "un très léger différé"?