Reprise du message précédent :
Cet angle de malade trouvé par kohl en CD

Non, y a que le futur vainqueur de RG qui peut se permettre une telle performance

Die Karotten sind gekocht  

MP

je note quand même que Nadal a perdu plusieurs jeux dans ce match, ça me semble assez inhabituel surtout face à un non top 10 ( cf Monte-Carlo), le rouleau-compresseur qui manque de carburant ?  

       EUAH §
          /
 

Nadal qui a envoyé un missile quasiment à plat en CD
 
Et bdm

Et voilà, tranquille.
 
Rien de transcendant, mais vu le vendangeur en face, pas nécessaire de sortir le grand jeu

 
Grillé

(spéciale pour renard1984 )

 
Kohl a certes vandangé un peu mais franchement ça reste honnête vu son style de jeu et la grosse aggressivité qu'il a montrée tout au long du match, surtout que face à nadal il faut souvent forcer. Ses stats en coups gagnants ne sont pas forcément révélatrices, c'est nadal en face, le mec qui te ramène trois balles d'affilée qui auraient chacune été un winner face à 99% des joueurs normaux

Allegro/Federer reviennent à un set partout

On est bien content

Le post inutile    
 

 
 
18 winners/11 UE pour nadal c'est plutôt bon, surtout que de mémoire il a fait 4 ou 5 UE dans un même jeu au 1er set, un genre de mini-trouage immédiatement corrigé . Pour kohl, comme dit plus haut face à un autre joueur son nombre de winners aurait probablement doublé ou triplé, les chiffres ne lui rendent pas forcément justice .  
 
Sinon ils passent ''Hit the road jack'' de ray charles sur le court, c'est rare une musique potable

Toute façon dés qu'on trolle on est dénigré, c'est pas juste

 
Normal, ils ont commencé le match moderato et vont le finir presto, allegro doit se sentir pile dans son élément

 
Malgré sa défaite, c'est avec beaucoup d'allegro que Federer joue, aujourd'hui
 
edit : putain, Aurore Boreale, en plus de me griller, tu trouves de meilleurs jeux de mots  

Wawrinka égalise à 1 set partout face à berdych

bon ça commence quand le match de Tsonga ?    
 
le lien de bet365 n'a pas l'air de vouloir être selectionnable concernant le match Tsonga-Troicki

j'imagine que c'est Wawrinka qui joue les prolongations et nous empêche de voir Tsonga

Yep, il me semble que c'est ça

Oui, le tsonga-troicki est programmé après wawrinka-berdych, et ces derniers entament le 3e set là

Fed qui s'impose avec Allegro, 10-8 dans le super tie-break.
Sur un malentendu, ils pourraient gagner le titre
Un peu comme au JO

faut rajouter 1h.
 
16h = 17h

Cent fois sur le métier remettez votre ouvrage, jeune padawan

Verdasco en piste

 
Je sens bien une sortie de piste à la première épingle

Y a que des grosses taules aujourd'hui au niveau des scores  

Un point sur le record du nombre de semaines à la place de n°1 mondial (Federer doit tenir jusqu'à après RG pour égaler Sampras et après Halle/Queen's pour le battre) :
 
Si Nadal gagne Rome, Madrid et RG, Fed devra marquer 1360 pts (par exemple : finale à RG et quart à Madrid).
 
Mathématiquement Djokovic est une plus grande menace, mais ça parait moins problable  

faudrait trouver une meilleure configuration qui permettrait à Federer de ne pas être obligé d'atteindre les demis à RG pour atteindre ce record de Sampras ( car sa statistique des demi-finales consécutives en GC a de plus en plus de chances de s'arrêter, la loi des séries longues tout ça )

par exemple une configuration plus "humaine" du genre quart de finale à Madrid + quart de finale à RG ( ainsi qu'une demi à Estoril ), que devront être les résultats de Nadal et Djoko pour permettre à Federer d'atteindre ce record ?

 
Très peu de points sont distribués en dessous des demies S'il ne fait qu'un quart à RG, même une finale à Madrid et un titre à Estoril ne suffiraient pas (toujours dans l'hypothèse où Nadal rafle tout)

il y a du beau tennis là, sur le match verdasco bolelli

 
Bon, activation du mode wunderlich () : si nadal remporte rome et madrid (relativement probable ), federer aura au maximum 3060 points d'avance sur nadal avant RG (c'est à dire si il fait une finale à madrid, ce qui n'est pas gagné) . Si nadal gagne ensuite RG il récupère 1820 points, dans ce cas federer doit impérativement arriver en finale pour conserver la place de numéro 1 (avec une demie il perdrait 1280 points, or 3060<1820+1280 ) .
 
Or nadal risque fort d'arriver tds 3 à RG, auquel cas il a une chance sur deux de se retrouver dans la moitié de tableau de fed. Conclusion: si nadal remporte rome et madrid et se retrouve dans la même moitié de tableau que fed à RG, il a son destin en mains puisqu'il redeviendrait numéro 1 en remportant le tournoi, empêchant du même coup federer de battre le dernier grand record qui lui manque .
 
En résumé fed n'est pas hyper tranquille, si nadal réussit le hat-trick rome-madrid-RG il est obligé de faire finale à RG pour garder sa place de numéro 1 après RG, et il a une chance sur deux de rencontrer nadal en demies à RG. Par ailleurs il pourrait également perdre la place de numéro 1 même avec une finale à RG, dans le cas ou il se planterait à madrid (s'il ne dépasse pas les 8e).
 
Bon voilà
 
Edit: putain j'ai oublié Estoril . Bon ça change pas grand chose en fait vu que c'est un 250, sauf que si fed remporte estoril il ne faut pas qu'il dépasse les demies à madrid et à RG pour que nadal redevienne numéro 1 après RG (toujours dans l'hypothèse ou ce dernier fait le triplé rome-madrid-RG donc )

mais moi je ne pars pas du principe que Nadal et Djoko vont cartonner, je cherche juste la configuration pour Nadal et Djoko afin que Federer soit tranquille même si il ne fait que quart de finale à Madrid et RG

un remake de RG2009 pour Nadal et Djoko ( élimination en première semaine ) devrait suffire ?

Hey on s'calme.
 
Troicki ça peut être un bon test, il est plutôt bon, j'l'ai vu en live à RG l'année dernière (1er tour contre Kubot).

c'est tendu du string : 3 tie-break en simultané

Ah ouais, 10-10 au TB du 1er set entre verdasco et bolelli