Reprise du message précédent :

Et d'ailleurs, après coup, on se rend compte que t'aurais pu l'acheter aussi .

Je dirais que ça n'a rien à voir avec Agassi, et que ce n'est pas propre au tennis : c'est l'intrusion massive du marketing dans le sport, on a vu ça aussi en foot, en golf, en rugby, etc.

Sinon pour Nadal, je salue son exploit de revenir en aussi bonne forme après ses déboires physiques mais ne vendons pas la peau de l'écossais avant de lui avoir roulé dessus : Jusqu'à présent Nadal n'a pas affronté de grosses pointures. C'est là que tout se jouera

 
C'est clair, c'est vraiment le pied pour lui

Ceci dit ces temps-ci il a l'air bien dans ses baskets.
 
edit : grillé par un putain de combo breaker  

ça lui permet d'ailleurs de marcher sur la finale sereinement

En parlant de finale, c'est Simon aussi qui pourrait avoir une carte à jouer à Sunrise.
http://www.lequipe.fr/Tennis/TTT2808.html
 
Il pourrait affronter Benjamin Becker en demie, puis Michael Berrer ou Florent Mayer en finale.
125 points à prendre, c'est pas négligeable    

Quand t'es en dehors du top 20 en même temps, aucun point ne devient négligeable je crois

Simon à IW:
 

Mwarf, c'est frappant

je crois que Djoko avait déjà fait la comparaison avec le film dans le doc "les 4 mousquetaires" de Canal+

 
comme j'aime bien être certain de tout comprendre :
 
- les joueurs classés dans le top 30 doivent respecter un quota obligatoire de 8 MS1000
 
mais supposons par exemple que Djoko décide de jouer 8 MS1000 en incluant dedans Monte Carlo ( Monte Carlo + Rome + Barcelone + Madrid + Toronto + Cincinnati + Shangai + Bercy = 8 MS1000 ), est-ce qu'il aura respecté son quota obligatoire de 8 MS1000 sachant que le MS1000 de Monte-Carlo a perdu son caractère obligatoire ?  
 
ou bien l'ATP va considérer qu'il n'a en réalité joué que 7 MS1000 "véritable" et que le Monte Carlo c'était du "Canada dry" et qu'il ne sera comptabilisé que comme un ATP500 lorsqu'il faudra aussi calculer les "best of ATP500" ? ( je ramasse les copies dans une heure )
 
personnellement je pense que l'ATP comptabilisera bien Monte Carlo dans les 8MS1000 obligatoire de Djoko et que donc le Serbe il n'aura pas de sanction, il sera en règle avec ce quota de MS1000

 
Désolé wunderlich je n'ai pas pu m'empêcher

je vois qu'on s'amuse avec les générateurs de toyonos
 

 
Sauf que Barcelone n'est pas un M1000    
Rappel :  
M1000 : Indian Wells, Miami, Monte-Carlo, Rome, Madrid, Canada, Cincinnati, Shanghai, Paris
M1000 non obligatoire : Monte-Carlo
 
Petit rappel des précisions du réglement ici
 
 

Je viens de voir qu'il en a ajouté plein, on peut faire des trucs déments

oui petite erreur de ma part, donc je corrige l'énoncé de l'exercice   :

supposons que Djoko en 2010 il va jouer ces MS1000 là :

Indian Wells - Miami - Monte Carlo - Rome - Madrid - Toronto - Cincinnati - Shangai = 8 MS1000 au compteur ( on va supposer que le Serbe il va déclarer forfait pour Bercy pour cause de surmenage   )

est-ce que ça sera comptabilisé comme 7 MS1000, Monte-Carlo étant vu comme un MS1000 en carton et comptabilisé dans la catégorie "best of ATP500" ?

ou bien 8 MS1000 et donc un contrat rempli pour Djoko vis à vis de l'ATP ?

 
Malheureusement pour Djoko, il aura un 0 pointé sur le tournoi de Bercy à son bulletin de fin de saison.  
Et dans les ATP 500, on ne lui comptera que ses 4 meilleurs résultats (Monte Carlo éventuellement, mais s'il fait mieux dans 4 tournois ATP 500, Monte Carlo sera mis dans ses "non-comptable tournaments" )
Pour te donner une idée plus concrète, regarde comment sont comptés les points de Roddick, qui n'a joué ni Rome ni Paris dans les M1000 obligatoires.
C'est 0 et pis c'est tout  

je précise que la problèmatique de l'exercice n'est pas de savoir si Monte Carlo est obligatoire ou pas ( ça j'ai compris que les tops 30 pouvaient le zapper sans recevoir de sanctions de la part de l'ATP )

mais de savoir si dans le quota obligatoire de MS1000 à jouer ( 8 ) un joueur top 30 a le droit d'inclure Monte Carlo ( vu que ce tournoi a le label MS1000, peu importe qu'il soit facultatif à jouer, ça reste un MS1000 )

Tin c'est du pur délire sur le topic des générateurs en ce moment

 
Et bien, non...malheureusement.
Regarde pour Davydenko
 
Si Monte Carlo pouvait être effectivement compté dans le quota obligatoire des M1000 (8), et bien à ce moment-là :  
- Indian Wells ou Miami aurait été remplaçé par Monte-Carlo, et un de ces tournois aurait été placé dans les "non-comptable tournaments"
- dans la catégorie 500, Davydenko aurait 4 résultats : Hambourg, Valence, Barcelone et Rotterdam
Or ce n'est pas le cas...
 
Est-ce que ça te semble plus clair?  
 
 
C'est pas évident à comprendre, je te l'accorde

Ce topic  

Putain ce smiley  

Tu peux pas test.
 

 
en gros si je résume pour toi le reglement ATP concernant les MS1000 pourrait être compris comme ceci:
 
--> il y a 8 MS1000 obligatoire à jouer ( sauf certificat médical valable ) et ces 8 MS1000 ne peuvent être que ces 8 tournois et rien d'autre: Indian Wells - Miami - Rome - Madrid - Canada - Cincinnati - Shangai - Bercy,  
 
--> pour ne pas froisser monsieur Nadal ( the king of clay ) ben on a fait en sorte que les joueurs continuent à empocher 1000 points à Monte Carlo en cas de victoire et pour des raisons diplomatiques afin de faire plaisir au prince de Monaco ben on a gardé le logo prestigieux "MS1000" pour Monte Carlo bien que ce tournoi dorénavant ne puisse plus entrer dans le "quota" imposé des 8 MS1000
 
bref mon erreur était donc de croire que l'on pouvait faire un cocktail 7 MS1000 + Monte Carlo = respect du quota 8MS1000, en fait Monte Carlo c'était bien le Canada Dry des MS1000  

Tiens, je crois avoir compris une majorité d'expressions typiques HFR, mais celle-là, non.

Pas simple, en effet.

http://www.le10sport.com/Tennis/Te [...] 3.html?c=0
 

Non sérieux il y a déjà un topic pour délirer sur les générateurs, pas besoin de contaminer le topic tennis avec ça non plus..

"Espérons pour toi que Shakira est moins regardante… "

Cela suffit
 
Bon, match dans 5 mn.
 
Script aléatoire : Robredo est en forme. Roddick va prendre cher.

Variante: le topic est en forme. Les mouches vont prendre cher (là, peu de risques de se planter).

Diantre, j'avais inconsidérément désactivé mon greasemonkey et je fus victime à l'instant de la vision d'un post de la tête d'espace, mais tout est rentré dans l'ordre c'est bon

Ah, moi j'ai voulu quoter et j'ai également eu cette vision d'horreur. A l'avenir je quoterai donc précautionneusement, dans l'attente d'un script ultime

Vous êtes un peu ridicules quand même

Ah ce trouage typiquement Roddickien

 
Tu vouvoies headspace maintenant?