Reprise du message précédent :
L'entry list de Monte-Carlo (top 15) :  
1 Djokovic, Novak SRB 2
2 Nadal, Rafael ESP 3
3 Del Potro, Juan Martin ARG 5
4 Soderling, Robin SWE 7
5 Cilic, Marin CRO 9
6 Tsonga, Jo-Wilfried FRA 11
7 Verdasco, Fernando ESP 12
8 Youzhny, Mikhail RUS 13
9 Ferrero, Juan Carlos ESP 14
10 Monfils, Gael FRA 15
11 Nalbandian, David ARG @15
12 Ferrer, David ESP 16
13 Stepanek, Radek CZE 17
14 Wawrinka, Stanislas SUI 19
15 Simon, Gilles FRA 21  
 
donc Murray absent et confirmation pour Federer qui n'avait pas inscrit ce tournoi dans son calendrier...

Murray forfait ? Le tournoi n'y perdra pas grand chose vu les difficultés de l'Ecossais à bouger sur cette surface, il n'aurait probablement pas été prêt tout de suite et aurait fait office de sparring-partner pour les vrais terriens    
 
Federer c'était prévisible en effet mais ça reste un tableau très alléchant pour ce premier MS1000 sur terre battue  

E-N-O-R-M-E la vidéo    :

http://www.20min.ch/ro/entertainme [...] r-27723308

en tout cas Tsonga a l'air de bien le prendre ainsi que Forget

Nadal qui gagne en 2 sets face à Berdych
 
Un tocard ici a dit : "Berdych est en forme, Nadal va prendre cher". Son script "X est en forme, Y va prendre cher" est assez foireux

j'ai pu voir d'un oeil le match, pas encore le grand Nadal de 2008 car à chaque set le Berdych avait des occasions de faire mal à Nadal ( d'ailleurs il a débreaké au premier set et il menait dans le tie-break du second set ),

peut-être la conséquence logique des limites de Berdych ( top 20 capacity ) et de la grosse hargne mentale de Nadal ( qui a multiplié un peu plus que d'habitude  les pauses guerrières et les sauts de cabri après les points gagnants )

ça donne un match qui m'a semblé bien long à regarder ( plus de 2 heures pour un match en 2 sets ),

Nadal a pris une bonne option pour le titre mais je demande à voir face à un bon top 10 qui gère parfaitement les points clés et qui a une grosse longueur de balle

Oui enfin, retrouver son niveau de 2008 c'est un peu comme dire de Fed qu'il retrouvera jamais son niveau de 2006, forcément. D'un côté t'as l'âge qui freine nécessairement et de l'autre le corps qui dit stop. Qd tu reviens d'une "grave" blessure, tu ne peux pas prétendre retrouver un niveau qui devait tout au physique et à l'enchainement des tournois (sauf si t'es stupide), qui provoqua justement cette chute en 2009. Le Nadal de de 2008 c'est finit.
 
C'est pas son objectif je pense, sauf il veut définitivement être en fauteuil roulant. En attendant il fait le job, lui

Je veux pas te vexer mais j'ai pas vu de tels commentaires par ici (et c'est pas trop le genre de la maison HFR d'ailleurs)
 
Sinon j'ai trouvé Nadal plutôt performant, peu d'UE et quelques bons coups, pas transcendant mais ça restait un bon match pour lui

C'est parce que tu n'a pas vu le message de notre cher ami, moi je l'ai lu en quotant un message d'un autre membre (script pas à 100% ).
 
Tu sais, le classique "X est en forme, Y va prendre cher", un script Headspacien foireux.

Je l'avais complètement oublié lui, mes excuses  

MS500

 
MS1000

Bon on va couper la poire en deux : MS750

ms500 à 1000 points, va comprendre charles

Donc c'est un MS1000

Nadal / Berdych highlights
http://www.youtube.com/watch?v=_pTdK8A2Q7k

http://www.atpworldtour.com/Tennis [...] Carlo.aspx

C'est un M1000 ( ) , seulement il est compté dans la catégorie des ATP500, afin d'alléger un peu le calendrier en le rendant moins obligatoire à jouer du coup.

Mais c'est un M1000

Franchement je sais pas si Nadal a son niveau de 2008 sur dur mais y a du level

Donc c'est un MS500  

 
Non. C'est un M1000, il est enregistré comme ça à l'ATP, meme points, meme logo, bref c'est un M1000 ²²²²²²²²²²²². Seulement il est comptabilisé dans la catégorie des ATP500 pour chaque joueur, mais c'est une simple sophistication administrative, purement comptable, qui n'a aucune incidence sur la nature du tournoi lui même.

 
Tu es sur de ça?
http://www.atpworldtour.com/Tennis [...] .aspx?t=rb

Il a été déclassé comme un M500 pour mettre fin à l'obligation des top top players d'y participer (grosso modo ), pour tout le reste c'est un M1000, comptabilisé comme tel dans les stats des joueurs.
 

Faut enlever le temps supplémentaire (par rapport à la moyenne) que prend Nadal pour servir
En gros 5 à 10 secondes multipliées par le nombre de services

Si le vainqueur gagne 1000 points = ms 1000, le reste on s'en branle

 
Je vois pas pourquoi on parle de M500   , c'est un M1000 non obligatoire pas besoin d'aller chercher d'autres appellations

Oui, cette fiche classe précisément les tournois selon leur vrai statut et pas selon la méthode tordue de comptage de points de l'ATP

Bon

Sinon c'est bien dommage pour ce nadal-berdych en pleine nuit, le match avait l'air fumant . Sauf implosion du genou nadal est quasiment déjà en finale, le Ljubi est sympa mais bon .

Programme assez fumant ce soir, à 22h roddick-robredo suivi de soderling-murray

Vous pensez que dans 20 ans, on parlera davantage d'Agassi ou de Nadal?

 
Franchement c'est le genre de question à laquelle il est impossible de répondre, ce genre de choses n'obéit pas à une logique définie et prévisible, tout ce qu'on peut dire c'est wait and see
 
Sinon, l'équipe qui s'enflamme (un peu trop) à propos de nadal, avec un article quasiment dithyrambique suite à sa victoire sur berdych : http://www.lequipe.fr/Tennis/breve [...] ionne.html
 
Nadal revient bien, c'est indéniable, mais la sagesse commande malgré tout d'attendre un peu avant de tirer des plans sur la comète sur un retour définitif de nadal au top

 
Enorme, oui. Action Discrete font souvent des trucs un peu bordeline, mais c'est plutôt bien fichu  
Enfin bon, honnêtement, je comprend pas trop qu'on vienne autant chercher des poux (ou des pellicules   ) aux joueurs français exilés en Suisse.  
Certes ils sont Français toussa, mais ils jouent la grande majorité de leur tournois à l'étranger, et donc réalisent en conséquent la majorité de leur revenus à l'étranger (sachant qu'ils sont déjà imposés "à la source", dans le pays du tournoi en question).  
Et ce qu'ils gagnent en France, ils sont également bien imposés comme il faut.
S'ils paient moins d'impôts en Suisse qu'en France, et bien qu'ils y aillent...Franchement, ça me choque pas du tout, vu qu'ils paient largement leur participation en jouant en France.
 
 

Pour ranimer un peu les dyptère :  
Monte Carlo est donc un M1000 non obligatoire, qui est classé dans le catégorie ATP 500 dans le comptage des points.
Du coup, si par exemple un joueur joue les 9 M1000 (8 M1000 obligatoires + Monte Carlo), l'ATP ne lui comptera que les 3 meilleurs ATP 500 dans son "best 18 tournament" au lieu des 4 habituels.
Comme c'est le cas pour Djokovic
 
Mais si un joueurs ne joue que les 8 M1000 obligatoires, il doit donc compter également 4 meilleurs ATP 500 dans son compteur (coupe davis inclus):  
Comme pour Cilic
 
Voilà  

C'est plus facile de taper sur Jauni. Qui est pourtant bien plus patriote que la plupart des sportifs français les mieux payés.

Oula, ça va pas être si simple que ça, cette demi-finale face à Ljubicic
 
Mais moi aussi, je me sens imbattable, et je compte bien conserver mon titre à IW
 

C'est quand même la quatrième fois consécutive que nadal est dans le dernier carré à IW, donc deux victoires (pour l'instant ) en 2007 et 2009

Si on pouvait avoir un remake de la finale de l'an dernier, où nadal avait roulé sur le muret 6-1 6-2

Pour ça il faut du vent, nan ?

Il exagère légèrement le Ljubounet, en disant qu'il ne perdait ''presque que contre Roger'' en 2005-2006 : http://www.atpworldtour.com/Tennis [...] 0&m=s&e=0#

Nadal est aussi en demi-finale du double avec Marc Lopez (88eme à l'ATP en double)    
Il va nous faire la total dimanche : titre en simple et en double

Encore un pronostic de qualité

de mémoire début 2005, il a perdu en finale de doha, rotterdam dubai face à fed. Il avait même déclaré que pour s'inscrire à un tournoi il regarderait d'abord si fed était dans le tableau

Ljubicic est en forme, Nadal va prendre cher.
 

 
De toutes façons même si Nadal s'en sort par miracle, Murray, Soderling, Robredo et Roddick sont en forme, il prendra cher en finale  

Il faut bien voir qu'Agassi, c'est plus qu'un joueur de tennis. C'est le joueur qui a déringardisé le tennis, c'est tout une histoire personnelle avec ses hauts et ses bas...
 

Nadal est en forme. Headspace va prendre cher.

   
 
 
Il a déringardisé le tennis avec des tenues et des coiffures ringardes, trop fort le mec

Aujourd'hui, ça prête évidemment à rire.
 
Mais il faut bien voir qu'au début des années 90, dans le clubs de tennis, tous les gamins voulaient la tenue d'Agassi (qui était hors de prix), et ceux qui avaient l'intégrale provoquaient autant l'admiration de leurs camarades que le dédain des vieux en Lacoste. C'était hyper branchouille !
 
Moi, j'avais réussi à tanner suffisamment mes parent pour avoir le short en jeans à cuissardes jaunes fluos, mais j'ai jamais pu avoir les pompes et le tee-shirt (ni la coiffure ).
 
Pour conclure, ça prête à rire, mais pas plus que le succès de Benny B à l'époque.  

Et d'ailleurs, après coup, on se rend compte que t'aurais pu l'acheter aussi .