Reprise du message précédent :

Apparemment t'es pas le seul a avoir le probleme
 

 
(sur le topic F1)

Pareil, pas de starsport..

Ah effectivement

et sur canal+ y a de l'équitation    
 
 

ça va pas être simple pour Agassi, il est totalement dominé en fond de court... Nadal joue comme sur terre...

   
 
du chwal plutôt le tiercé !
 
ben aporès y'a le Golf (c'est clean ça, plus efficace qu'un Derrick ) ensuite Angleterre-Portugal et APRES le tennis alors
 
le tennis c'est sur Sport+ et C+ Sport.

Ben si il joue comme ça normalement AGASSI doit lu mettre une volée...

j'voulais savoir, pourquoi tous les joueurs sont en blanc a wimbledon ?
pour quelle raison les organisateur veulent-ils que les joueurs soient en blanc ?

Y sont racistes

avec tvants j'ai réussi.
 
http://www.asiaplate.com/tutorial.tvant.htm

tradition

"Connors, futur coach de Roddick ?
 
Jimmy Connors serait en discussion avec Andy Roddick pour devenir son entraîneur. Si les deux Américains devaient trouver un accord, leur collaboration ne commencerait pas avant la fin du tournoi. "Ce serait de la folie de m'immiscer maintenant", a dit "Jimbo", âgé de 53 ans.
 
"Nous sommes en discussions. J'ai été un joueur et il serait aussi excitant pour moi d'essayer de lui instiller ce que j'ai appris en trente ans de tennis que de gagner un Grand Chelem", a déclaré Connors à la BBC, en marge du tournoi de Wimbledon qu'il a remporté deux fois (1974, 1982).
 
Roddick, 5e mondial, a remporté l'US Open en 2003 mais échoué deux fois en finale de Wimbledon (2004, 2005) contre Roger Federer."
 
 
enfin il retrouve(rais) un entrainneur.
Ca me faisait mal au coeur de le voir stagner comme ca

AGASSI NADAL ca en est ou svp???

7-6 / 2-1 pour Robocop  

7 6 pour nadal au premier.
 
Manque de bol ils difusent Peng contre Pennetta sur starsport. D'ailleurs c'est star sports que ça s'écrit, je comprends mieux pourquoi je ne trouvais pas grand chose, ça pourra aider ceux qui veulent faire une recherche.

Spa étonnant non plus
 
M'enfin Agassi c'était foutu depuis le début vu son style de jeu

 
 
Merci les gars    
La TV belge diffuse Hewitt Rochus forcement

Ca se joue à 2 points d'écart la première manche, donc rien de foutu je pense.
 
Hum, y a quand même 4-2 maintenant...

 
T'as pas la BBC ?

 
ouais une grosse joke... il risque bien d'arriver en finale quand on voit la peine qu'ont Roddick, Hewitt ces temps...
 
Il fatigue quand même ce joueur...

Agassi revient, il vient de débreaker!!!

A bon ? Chez moi il est plutôt 1 pied dans la tombe hélas.

Si Nadal passe c'est le comble

Mouai ben c'est fini malheureusement...

rah c'est pas vrai !

Agassi
 
pénible ce Nadal ! j'aimerai bien qu'il croise le chemin d'un cador du gazon,histoire de se faire rétamer

Le plus grand joueur de tout les temps jouera plus à Wimbledon
 
J'en ai les larmes aux yeux...

'fin bon, on arrête pas de dire que Nadal est pas talentueux, laborieux... N'empeche qu'il enchaîne les victoires

J'éspère qu'il gagnera pas Wimbledon pour que dédé reste le seul joueur de l'histoire à avoir gagner les 4 GC sur 4 surfaces différentes

 
facile quand tu vois le tableau qu'il a... s'il avait eu le tableau de Federer, il aurait déjà été sorti par Gasquet au premier tour...

 
Il aurait du arrêter l'année passée en finale de l'US Open...il a joué un super match et il a perdu que contre sûrement le meilleur joueur (tennistiquement) de l'histoire

Heu Nadal c'est un grand joueur, meme sur gazon
 
Il en a fait un ou deux pour l'instant, on peut pas juger un joueur qui découvrait le gazon
 
Depuis quand perdre contre le 2ème joueur mondial n'est pas honorable?

T'inkiètes pas, federer va bien nous l'atomiser

mais bien sur
 
Edit: je voulais quote Headspace

ce qui n'est pas déshonnorant, Gasquet étant à mon avis un des 10 meilleurs joueurs sur herbe
mais Nadal a beau toujours donner l'impression qu'il galère, il s'en sort... Je sais qu'il est détesté ici, et je suis le premier à avoir de sérieux doutes sur ses perfs, mais on peut pas nier que les résultats sont la.

quelqu'un peut m'aider ??
j'ai acheté sur le site de wimbledon les vidéos en ligne et voilà mon prob
 
ce sont des fichiers WMV3
et la licence dit :
que le fichier peut etre lu jusqu'au 31/7/2006
que la lecture collaborative est autorisée
que le fichier ne peut etre gravé
que le fichier peut etre synchronisé uniquement 3 fois jusqu'au 31/7/2006
et que la licence du fichier ne peut etre sauvegardée
 
HELPPPPP
je veux garder cette vid sur mon pc plus longtemps et j'aimerai la convertir dans un autre format et la couper également .
Si quelqu"un connait une solution . MERCI
 

enregistrer en streaming
 
http://www.telecharger.com tu fouilles tu y trouveras ton bonheur
 
EDIT: lire la vidéo, l'enregistrer sur une VHS (ton PC doit être connecté à un magnétoscope) et tout garder, ça marche aussi très bien

 
Quant il aura battu un Ancic, un Hewitt, un Mirnyi bref un spécialiste de gazon en forme, là je parlerais de résultats... pour avoir vu les 2 derniers matchs de Nadal, je le trouve tout sauf impressionant sur ce gazon...

 
loll c'est très bien de me dire d'aller sur télécharger.com, mais j'y suis déjà allé et si j'écris un mess ici c'est pour de l'aide concrète lol
La vidéo est sur mon PC, je peux la lire uniquement avec lecteur windows media, et avec les autres comme bs player, vlc player c'est impossible .
donc, je repose ma question   connaissez-vous une solution à mon problème thx you

c'est vrai que le premier gros serait en demi pour lui... et je suis d'accord avec toi, il n'est pas impressionnant, mais il gagne. Pendant Roland, on disait aussi (moi compris) qu'il était moins bon qu'en 2005. On y a cru pendant le match contre Paulo, mais au final il a parfaitement géré son RG. Donc il tombera surement contre un gros à Wimbledon, mais je pense pas qu'on puisse dire qu'il est mauvais sur herbe, mais si il fait une impression mitigée.

Roddick peine malgré ses 75 occases de breaks