Reprise du message précédent :

 
 
 Hein? ...En 1991?    
 
 Nan mais les trolls c'est les Vendredis, quoi. Faut arrêter,là.  

Même pas en 1920 ?  

En 91, Sampras n'était pas à son meilleur, et n'arrivait pas encore à retrouver le niveau de l'US Open 90, ce qui allait arriver vers 93...

Oué il n'était "que" 6ème mondial à l'époque  

Et contre Forget je pense qu'il était coincé car psychologiquement car c'était quand même pas insurmontable...  Agassi après s'être réglé dans le premier set n'en avait fait qu'une bouchée lors du premier match...

 En ce qui concerne cette finale de 1991 Leconte remporte le match en 3 sets  très serrés. Sampras a bien joué, c'est juste qu'à un moment donné il s'est trouvé démuni face à un Leconte  qui , par sa rage de vaincre et porté par le public comme c'est pas permis,s'était mis en mode G.od et à sorti ces coups magiques dont il avait le secret.    
 
  C'est pas juste de dire que Samprs a mal joué cette fois -là. C'est enlever à H.Leconte le mérite  d'une victoire en coupe Davis qui lui doit beaucoup. Il a juste fait , ce jour-là un des meilleurs matchs (si ce n'est le meilleur)de sa carrière, et non content de ça, son enthousiasme a porté Forget et l'équipe de France (qui n'y croyait pas du tout, faut bien le dire) jusqu'à la victoire. Et ce public , phénoménal, on aurait dit qu'il portait, lui aussi, les joueurs.  Sampras en était anéanti. Ses regards en disent long!  Il y a des jours,comme ça,où t'as beau faire tout ton possible (c'est ce qu'il a fait), rien n'y fait: ce qui est en face est plus fort que toi.  

Les joueurs de l'époque étaient très maigres...c'est marrant parceque Sampras et Agassi ont fait le lien jusqu'à Federer et ne donnent pas cette impression en fin de carrière.
 
J'imagine même pas un Monfils ou un Nadal 2010 à côté d'un Guy Forget 1991.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Donc, pas n°1. En fait, quasi le même classement que Forget, qui était 7e.
 
Il faudrait être aveugle pour ne pas voir que ses deux défaites sont dues uniquement au jeu de ses adversaires. C'est un peu des deux : il n'a pas non plus été très bon. Et il avait un comportement négatif, dès qu'il perdait quelques points. Plutôt fébrile, mais je me demande  d'ailleurs si ce n'était pas sa toute première sélection... ce qui explique un niveau de jeu assez décevant par rapport à ses performances des mois précédents (une défaite contre Forget à Bercy, mais une victoire au Masters).

Ça n'enlève rien du tout.    
 
C'est simplement reconnaitre que les choses ne sont pas toutes blanches ou toutes noires : Sampras a joué un niveau, disons, de 10-20e mondial, donc en-dessous de son meilleur niveau (genre Nadal en ce moment), et Leconte a eu le mérite de jouer un niveau de top 10, soit bien au-dessus de son classement. Mais même avec un tel niveau, il n'aurait pas pu battre le meilleur Sampras, celui de l'USO 90 ou de Wimbledon 93. C'est ce que je voulais dire.
 
Ceci dit j'ai toujours préféré Leconte, au jeu si spectaculaire qu'il était mon 2e joueur préféré, derrière Ed.berg.  

J'suis d'accord c'était pas le sampras qu'on a vu après. Il n'était pas à son max. Et puis il y a l'effet coupe davis. Il me parait bien jeune sur la video quand meme, tout juste 20ans

il se débrouille bien le "petit" (30 piges cette année   ) Stéphane Robert contre Ferrer  

Au début de sa carrière, il avait vraiment une gueule de collégien, tout le monde hallucinait de le voir massacrer Agassi & cie à Flushing Meadows http://www.youtube.com/watch?v=HAW [...] re=related  

Sur eurosport.fr :
 

 
Ou comment alimenter les ragots en essayant de les contrer.  
 
 Ses guiboles craquent vraiment de partout, ma parole...

Pour son pied ca fait un moment
 

Oui mais pourquoi il en parle maintenant ?

putain Cornet    
 
elle mène 5-2 et 40-0 et se fait remonter 5-5  
  de compétition là

 
1 set 0 et 4-2 face à Ferrer, j'aurais pas cru  ^2
 
Il a écumé les challengers/futures toute sa carrière, et à 30 ans, il est sur le point de jouer sa 1ere finale sur le circuit ATP (rien n'est fait, mais bon   )
 
 

 
3 balles de set?    

et trois fails    
 
TB dans le premier set... avec son mental en carton, je vois bien Cornet craquer

a noter, un bagda-blake en 1er tour a rotterdam
 
http://www.lequipe.fr/Tennis/TTT2657.html

6 partout dans le tie-break, Cornet va se faire dessus  
 
 
Et notre Stephane Robert qui va servir pour le match face à Ferrer  ^1000

Cornet qui fait une Murray
(la tronche, pas le jeu)

Epic \o/

Les facepalm du staff de l'EDF, c'est énorme  

Stephane Robert qui bat David Ferrer en 2 sets (7-5 6-4) et qui se qualifie pour la 1ere finale ATP de sa carrière  
 
           

Il se passe quoi en FED cup ?

 
Un fail de Cornet, comme d'hab  

Nan mais Cornet  

J'aimerais bien qu'il gagne ça serait beau pour lui

contre la 140e mondiale

5-4 pour l'américaine dans le deuxième, ça sent le sapin

Le match Monfils-Lopez, c'est...    
 
Très peu d'échanges, et encore moins de winners...
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
     
 
ah wai quand meme

Joli coup droit dans le filet pour sceller la défaire de Cornet !

 
Mais oué...Aucune victoire en Fed Cup pour Cornet, après 7 matchs    
 
Elle a le mérite de jouer en EDF (pas comme Rezai et l'autre ), mais ça finit par faire un sacré passif, là    
 
 
Pauvre Escudé, il n'est pas gâté

Monfils qui semble blessé assez sérieusement, un risque d'abandon

Et maintenant, place à la grande Pauline Parmentier.  

Parmentier-Oudin...
 
Il y a moyen de faire pas mal de jeux de mots, là  

Il a laissé filé le 2eme set tranquille...
 
Si Monfils est déjà blessé, ça promet
Il n'a joué que 10 matchs, et il est déjà H.S...
 
Et dire qu'il voulait enchainer avec Rotterdam, Marseille et Acapulco.