Reprise du message précédent :

Ce n'est pas Fed qui est ému de gagner un GC, c'est le GC qui est ému d'être gagné par Fed

Ca peut aussi lui permettre de taper Fed dès les 1/4 de Monte Carlo, à voir... Donc ce nouveau classement est intéressant, ça faisait longtemps que les cartes n'avaient pas été autant rebattues, et ce qui va en sortir est assez imprévisible.
 
Petite remarque, on pense souvent à IW, mais Dubai annonce sur son site la présence de Federer, Djokovic, Murray, Del Potro, Davydenko, Roddick, Cilic, Simon, et surtout l'immense Benneteau. Pendant que Monfils sera sans doute à Acapulco pour marquer des points sur terre battue.    
 
A cette occasion, Murray pourrait menacer la 2e place de Djokovic qui aura le titre à défendre. Il en a tout intérêt, vu qu'il est celui qui a le plus à perdre sur IW et Miami.

1938 et 1962 : pas dans l'ère Open donc pas comparable.
1969 : 2 surfaces differentes seulement.
 
Je n'enlève rien à ces performances, mais on ne pas vraiment comparer le tennis d'aujourd'hui avec cette époque.

 
C'est fascinant ce qu'on arrive à dire lorsqu'on a plus de mots pour exprimer la domination de Fed sur le tennis mondial depuis 2004.  

Cet homme sera dans les records a jamais et on vit ça les enfants
Vivement RG maintenant
Mais avec une victoire sur Nadal en finale (tableau truqué pour pas avoir une demi monstrueuse et une finale moisie )

super eurosport ils le passaient même pas en direct, du coup je connais le résultat maintenant ...

moi je vis que ce soir je vais manger, me coucher et me lever demain matin pour aller travailler

Federer a déjà réussi à faire sourire sa femme. Deux fois

 
 
ça c'est une énorme perf, étant donné que tous les autres joueurs à avoir gagné l'AO sur rebound ace étaient déjà à la retraite quand c'est passé au plexicushion

Mariage et price money sur chaque tournoi  

Pas Safin
 
 

Edberg aurait pu réussir, puisqu'il a gagné deux OA sur gazon au milieu des années 80, avant de passer tout près de la victoire au jeune OA sur dur au tournant des années 90.
 
D'ailleurs, avec cette nouvelle victoire, Federer va finir par concurrencer Edberg pour le titre de GOAT.  

/on

P'ti récap des records de F.ed, for the pleasure.
16 titres en GC:
- 4 AO (2004, 2006, 2007, 2010), 54 victoires contre 7 défaites depuis sa première participation en 2000
- 1 RG (2009), 39 victoires contre 10 défaites depuis sa première participation en 1999
- 6 Wimbledon (2003, 2004, 2005 , 2006, 2007, 2009), 51 victoires contre 5 défaites depuis sa première participation en 1999
- 5 USO (2004, 2005, 2006, 2007, 2008), 51 victoires contre 5 défaites depuis sa première participation en 2000.

Demi finaliste dans les 23 derniers GC (début de série Wimbledon 2004).
20 fois finaliste sur cette série.
14 fois vainqueur sur cette série.

4 Masters Cup (2003, 2004, 2006, 2007).

16 Masters 1000.

  /off

 
 
Ah oui c'est vrai . Mais il était à la retraite quand federer a réalisé cette perf donc les cartes sont faussées malgré tout ² . Et de toutes façons c'est vraiment une ''stat'' en bois

Jeu du dimanche après-midi: quel sera, à son retour, le nouvel avatar d'Headspace?

http://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] er_Federer
 
Faut au moins une page Wiki pour les résumer

Y a une page Wiki qui y est consacrée.  
 
edit :
- la signature
- les records de Fed
Wiids, va falloir arrêter de me griller tous les 5 minutes  

 
si il joue aussi longtemps, y a de la marge de progression encore

 
On est sur la même longueur d'ondes

 
Il est trop nul, cette année, en fait.  

Je passe juste pour féliciter notre cher F.ed pour son 16e GC
 

 
 
Et demander si vous pensez vraiment que F.ed peut concretiser ce que beaucoup de ses fans souhaitent LE GC ???
 
Et surtout avec un nadal en forme ???  

Ce qui nous rapporte à environ 26 GC gagnés pour 45 GC joués si Federer continue comme ça

Et dire que sans nadal, federer aurait très probablement remporté 20 (peut etre 21) des 25 GC disputés depuis l'AO 2004, dont une série de 10 victoires consécutives
 

Matrix, pour suggérer que le monde réel a pris fin en octobre 2002 environ

 
à l'heure actuelle je pense que c'est le seul joueur (avec Nadal... non blessé) qui peut y prétendre.
et pourquoi pas dès cette année vu qu'il a (presque) vaincu le signe indien en gagnant RG l'an passé (sans se confronter à l'Espagnol il est vrai ).

et il aurait fait deux grands chelems d'affilée.  
en fait, ouais, on en revient à regretter nadal

 
Foirage de post: ce n'était pas une question.    
C'est édité.
 
'Puis bon, 'y a beaucoup de records sans intérêt...

 
n'oublie pas la demi-finale de Del Potro à RG où il dominait Roger jusqu'au quatrième set ( maudit tie-break vendangé du second set 7-1    ), Del Potro n'a pas eu besoin d'un craquage mental du Suisse pour le dominer 2 sets à 1

 
Si Fed et DLP s'affrontent à RG cette saison, j'annonce une victoire de DLP  
 
Et puis ça serait juste pour que Fed rate encore le Grand Chelem, histoire qu'il connaisse au moins une sorte de FAIL dans sa carrière    
 
 
 
 

Tiens d'ailleurs :  
 

 
finalement Roger aurait dû laisser RG2009 à DLP  
 
et l'Argentin l'USO2009 à Roger
 
ce qui aurait donné la possibilité d'un grand chelem ( sur 2 ans ) pour le Suisse avec USO2009 - AO2010 - RG2010 - Wimbly 2010, Del Potro se contentant de l'USO2010   ( comme ça tout le monde est content )

 
C'est sûr que c'est lui le meilleur candidat au trône en dehors de Nadal, s'il retrouve son physique, mais l'argument de la taille parce qu'on ne pourrait pas le lobber, comment dire... Et puis, si, sa taille reste un handicap relatif, du moins tant qu'il y a des joueurs intelligents pour slicer dans les pieds.

Trop de fap² autour de DLP
 
Et quid de Cilic ?

Calculs approximatifs :
 
Classement du top 6 en enlevant les points de tous les tournois d'ici IW :
Federer 11350
Djokovic 7810
Nadal 7370
Murray 7210
Del Potro 6220
Davydenko 5290  
   
 
Classement du top 6 en enlevant les points de tous les tournois d'ici Monte-Carlo :
Federer 10630
Djokovic 7030
Nadal 6190
Del Potro 5680
Murray 5610
Davydenko 5290  
   
 
 
Classement du top 6 en enlevant les points de tous les tournois d'ici RG :
Federer 9180
Djokovic 5220
Del Potro 5070
Murray 5060
Davydenko 4830
Nadal 3090  
 

si ils se rencontrent avant la finale, je parie sur une victoire de fed

Sinon dans les records qui risquent fort de tomber cette année en faveur de fed, il y a le record de M1000 d'agassi (suffit que federer en gagne deux comme l'an dernier, c'est jouable ), le nombre de victoires à l'USO, et donc le record de durée en numéro 1. Et parmi ceux qu'il pourrait égaler, le nombre de victoires à wimbly et le nombre d'années terminées en tant que numéro 1, sans parler du Grand Chelem..  
 
En fait je me demande si il y a un seul record du tennis qui va échapper à federer (à part les records de précocité évidemment, c'est pas de vrais records ça )

Le nombre de slips coincés dans la raie des fesses  

Ah si, le nombre de victoires à RG peut etre . Quoique s'il joue bien son coup il pourrait gagner son sixième RG à 32 ans, ça peut le faire ²

je pense qu'elle sera même pas partagée...
 
Que la france gagne: titre " historique"
ou qu'elle perde: titre "it's a disgrace"
 
on aura quand même le hand au milieu et un petit carré federer en haut à gauche

oui enfin murray doit défendre rotterdam auparavant, la ou je ne me souviens pas que djoko est participé

 
Donc, 'faudrait vraiment que Fed ne fasse rien d'ici la fin de RG pour perdre sa place de n°1, et repousser la possibilité de battre le record de Sampras...