Reprise du message précédent :

 
Il croit vraiment que ça va mordre à votre avis?

Banques suisses > RBS.
 
Tout est dit

Djoko  
 
 
 
J'ai pas vu la fin du match, mais quand je suis parti (début du 4è set), Djoko avait l'air de bien tirer la langue quand même. Jo a fait un bon match sur ce que j'ai vu, mais je n'ai pas l'impression qu'il ait les moyens d'aller gagner un GC ou d'entrer dans le top 5 amha. Dés que les parpaings ne passent plus il s'énerve, il n'arrive pas à bien gérer ses "temps faibles". C'est probablement ce qui risque de faire la différence contre Fed...

*vendange*   OH NON§

—  "OUT!"  (<- ceci est un spectateur)
— PUTAIN TA GUEULE!

Ca met de l'ambiance

J'ai vu ça ouais
 
Et pour tes compte rendus smileys

Ouais d'ailleurs j'ai pas vu passer le CRS de tsonga-djoko, on glande un peu gab?

   
 
j'ai adoré ce passage    
d'ailleurs y'a un spectateur qui s'est fait viré en début de match aussi

http://fr.msn.com/?ocid=hmlogout
 
 
C'est vrai que pour un joueur qu'on avait battu 4 fois en 6 confrontations avant ce match, on peut appeler çà une bête noire.

 
C'est vrai. Mais bon c'est aussi parce que les deux joueurs se sont bien bagarrés aux deux premiers sets que Djoko a craque. Si Jo avait mal joue d'entrée ça aurait ete torche en 3 sets.

C'est bizarre, j'arrive pas à trouver les highlights de Murray-Nadal sur youtube.    
 
Sans parler de Federer-Davydenko.

La finale de l'AO compte pour 20 matches

Contrepet:
Tsonga: sa bête noire est riche

Élégante

BJ Guy, le p'tit coup de l'empoisonnement par la bouffe, made in France 98.

Tsonga pourrait s'inspirer un peu de la méthode DLP en associant  gros service et puissance en cadence dans les coups pour repousser très loin Roger derrière sa ligne de fond de court et parfois le déborder en quelques coup de raquette  

mais c'est délicat, les 2 joueurs ont des points commun ( service puissance, les parpaings ) mais Tsonga semble plutôt fonctionner  avec un jeu à risques vers l'avant avec ses volées amorties, ses parpaings balancés par surprise ( genre kamikaze ça passe ou ça casse ) , un coté assez agressif et dominateur dans le jeu

DLP c'est un peu différent car il reste beaucoup plus sur sa ligne de fond de court à jouer en cadence le temps de trouver le bon angle pour ajuster ses parpaings, il y a une certaine patience et contrôle de l'échange qu'il n'y a pas forcément chez Tsonga

et puis il y a l'attitude, le mental qu'il faut posséder lorsqu'on joue Federer, ne pas céder à la panique et à la frustration lorsqu'on voit Roger avoir une réussite insolente, afin d'éviter le naufrage total ( DLP est un bon exemple, c'était très mal parti à l'AO2009 façon Davydenko/roue de vélo et progressivement lors des rencontres suivantes il trouve la bonne attitude et le moyen d'inverser une situation compromise comme à l'USO2009 )

en gros je donne pas beaucoup de chances à Jo, il faudra au minimum un coup de pouce du Suisse genre un gros mode diesel qui lui permettra de gagner le premier set et ensuite c'est à Jo d'être impeccable dans son jeu et de vendanger le moins possible, d'être entreprenant sur la moindre balle de break  

La question a l'air de le faire chier.  

Tu m'étonnes, il vient de se faire gicler du tournoi, c'est pas lui qui va le gagner, alors le vainqueur d'une demi-finale, qu'est-ce que ça peut bien lui foutre

Headspace ou l'homme qui changeait d'avatar toute les deux minutes

J'adore, réponse façon Davy ou Murray

ouais, à l'USO2009, DLP gagne aussi grâce à un formidable fail de Fed...DLP a pas vu le jour pendant 2 bons sets, puis fed s'est mis à servir comme un cadet Le mérite de DLP est d'avoir tenu et d'être revenu.
 
Le plus rassurant pour Jo, c'est que ces sautes d'humeur affectent assez régulièrement Fed. (le match USO2009, s'il s'était joué en 2005/6/7, il était plié en 1h20)

 
Elles vaudront bien 10 de tes post éjaculatoires.

50 pages pendant le match à chaque winner, 30 pages de       pour s'en remettre, 20 de pronostics sur sa façon de gérer sa saison pour battre le record de nombre de semaines numéro 1 de Sampras.
 
Oui c'est horrible, mais moins qu'une victoire de Murray    

T'as vu que tes trolls avec Sampras ne passaient pas parce que Sampras est bien vu, mais comme tu détestes vraiment Federer (dans ton rôle de troll j'entends) tu t'es dit que t'allais maintenant troller sous un autre angle, en opposant Murray à Federer, vu que Murray n'est pas apprécié de beaucoup. T'es super lourd.

On se donne de l'importance comme on peut

si cilic gagne la demi il va changer son avatar pour une photo de cilic...normal

Oh putain même sur le topic tennis vous avez votre ozi. C'est dingue ca.

Ah mais c'est pour ça qu'il avait pris un avatar avec Hewitt    
 
Vu comme ça lui a porté chance, Cilic a toutes ses chances contre Murray

Sait-on déjà si Jo sera programmé en night session vendredi ?

S'il récupère bien, de toute façon, il a toutes ses chances, Cilic.
 
Je dirais que c'est du 60-40 en faveur de Murray.
 
Fed-Tsonga, du 90-10.

L'an passé, c'était le cas pour la 2e 1/2 il me semble (vu que ça s'est terminé dans l'après-midi européen). Or la programmation ne semble pas avoir bougé d'un poil entre 2009 et 2010.

Mais quelle condescendance (et dans condescendance il y a—)

JO JO JO      
 
J'ai du me coucher au début du 2è set, mais j'aurai aimé voir ça.
 
Il avait l'air comment physiquement à la fin du match JWT ?

9/9, mais le quizz est faux, Tsonga n'appartient pas aux mousquetaires.  

Clairement, quelques journalistes en mal de sensations fortes ont ressorti ce terme lors de la coupe davis, alors qu'il n'y a pas vraiment de rapport avec les "vrais" mousquetaires

 
Je vérifiais si qqn y avait pensé  

Ca va, il a pas surchauffé, il sera pas sur les rotules contre Fed.

 
merci    
 
Sinon, minute stats telles que vu sur ESPN2:
 
Fed en GC, c'est 170 victoires pour 5 défaites quand il gagne le 1er set. 23 victoires pour 22 défaites quand il le perd.

 
 
Elle me choque cette stat, pas vous?    
 
Remarque comparée aux 170 victoires (après avoir gagné le 1er set), elle est assez insignifiante, mais quand même...

Déjà que la génération Tsonga-Monfils-Gasquet n'a pas remporté la Coupe Davis comme la génération Leconte-Forget ou la génération Pioline-Boetsch... Alors la génération Cochet-Lacoste-Borotra