Reprise du message précédent :
dites, le match Federer - Tsonga, c'est donc Vendredi, mais a quelle heure, heure francaise?

9h30

Maintenant il faut qu'il arrive minimum en 1/4 dans les autres GC et à lui le top 5. (j'ai parlé de top 3 je me suis un peu enflammé )

Wunder va peut-être me corriger, mais je crois que ça donne :
1 Federer 10 070
2 Djokovic 8310
3 Nadal 7670
4 Murray 7320
5 Del Potro 6355
6 Davydenko 5290
7 Roddick 4150
8 Soderling 3285
9 Tsonga 3190
10 Cilic 2970
11 Gonzalez 2870
12 Verdasco 2760
13 Monfils 2520
14 Stepanek 2445
15 Robredo 1985
16 Simon 1915
 
S'il ne fait pas trop le con, Federer peut arriver à Madrid avec suffisamment d'avance pour battre le record...

 
Comme une vache espagnole.

Merde, encore obligé de me lever tôt. Je suis tiraillé entre mon dévouement au M.aître et mon pays, je veux que Roger en gagne un 16ème, mais je veux aussi un français qui en gagne un bordel

 
roger a encore le temps d'en gagner 10, laisse celui la au pôvre francais

 
Même pas Federer varie trop le jeu pour laisser un attaquant "on fire" dans son rythme. Il sait parfaitement gérer çà (il a du en affronter des types en état de grace en 30 GC).
 
Le profil type pour battre Federer est d'être incroyable en défense, mais c'est pas trop vrai pour l'attaque, sauf si F.ed sort un match tout pourri genre contre DLP à l'USO

tellement pourri qu'il a perdu en 5 sets en étant passé tout près de la victoire.
 
alors imaginez si Fed nous fait du F.ed ...
 
tant que Jo ne nous fait pas une Sod@RG2009

la seule façon de battre Federer c'est qu'il ai des trous de concentration énormes, mais ça n'arrive que contre Nadal

Pour ceux qui peuvent regarder, ça donne quoi les retours sur 2ème de Tsonga ? Y a du mieux par rapport à il y a deux ans ?

 
On sait tous ce que veut dire faire du F.ed , la saison 2006 en intégralité, le quart contre DLP l'année dernière ..etc..

Et contre Acasuso.  

2005-2007
 
mais cette époque est (heureusement pour les autres) révolue... on y aura droit de temps à autre, mais plus sur toute une saison.

 
clairement, il en a sorti de tres long, meme sur premiere, il a clairement bossé ce domaine selon moi.
 

 
Et haas, et benneteau, et tsonga.....  Tsonga!

 
http://www.youtube.com/watch?v=y-bB2sd4GL8#t=03m05s  

Nadal en dehors du top 2 et du podium, ca date de quand ?
 
Qu'il fasse gaffe car une saison bonne sans plus sur terre, et il sera difficilement dans le top 5 à la fin de saison.

La victoire de Tsonga
 
Ok on est d'accord que le fait que Djokovic aie la chiasse a certainement aidé mais ça restait beau. Reste à voir contre F.ederer et la j'y crois plus du tout

Il s'appelait Jim Mail avant  
 

Tu as surtout senti la victoire de Djokovic.

 
0/20
 

 
/aigreur.

 
D'un côté, elle est révolue justement parce qu'il y a les autres

 
/Headspace plutot

Ah pardon

 
Right  

 
Et alors ? Ca ne change rien à sa victoire, c'est comme les gens qui disent "Ah mais F.ed est redevenu N°1 parce que Nadal a été blessé". Les blessures/coup de mou font partie du quotidien des sportifs, et elles ne déglorifient pas une victoire. Ce match montre que physiquement, Jo était peut-être plus prêt que Djokovic. Et les blessures consécutives de Nadal montrent que son jeu explosif n'est pas fait pour durer des années comme celui de F.ed. Bien jouer sans le physique, ça ne sert à rien à part chez les poussins.

Un peu lourde non?  

Ça fait partie des phrases cultes des discours à RG, de même que le "j'espère que cette fois vous avez compris mon jeu" de Leconte.  

cf. http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t21326265

Tiens, Cilic dans le top 10 . c'est relativement rare d'y voir un ptit nouveau (l'an dernier sod a été le seul il me semble).

Les 2 1/2 finalistes surprises sont d'ailleurs en course pour virer Sod du top 8.  
 
L'an passé, il y avait eu Verdasco, grâce à sa 1/2 de Melbourne aussi -> out.
 

Je n'en doute pas, c'est juste que le phénomène naturel d'émulation va faire que grâce au parcours de JWT, qui utilise cette raquette depuis peu, des tonnes de gogos vont se ruer dessus "parce que c'est la raquette de Jo (et de Nadal)", et pas forcément pour ses qualités intrinsèques

Non, par rapport à d'autres références, c'est plutôt léger comme raquette (à peine plus de 300g).

edit: surtout comparé à une Pro Staff

Parce que c'est le GOAT

Oui on parle souvent des finalistes surprises de l'AO, mais en demi-finale aussi ça envoie
 
Je viens de remarquer que tsonga a une finale+une demie (pour l'instant ) à melbourne, et n'a jamais dépassé les huitièmes ailleurs

nan relis l'historique, depuis 2 jours je dis que Tsonga va gagner, j'ai parié 20euros sur lui. Sauf que quand il rate l'opportunité du doub le brak à 2-0 dans le 5ème avec par la suite balle de débreak c'est là que je m'enflamme et poste le message car j'ai eu peur qu'il face une gasquette aigue.... mais sinon j'ai toujours parié sur lui et moi je pari qu'il va battre Federer

 
Mais quelle analyse objective du match ? Tu mets de côté le critère du physique en disant que Tsonga a gagné parce que Djoko était plus faible. Alors que c'est ultra-important. Il n'a pas de sens ton raisonnement.

 
D'un côté, si tu compares tous ses matchs par rapport à sa demie-finale face à Nadal à l'AO2008, qui reste son match référence, c'est un peu normal    
 
Quoted aussi, on sait jamais, ça pourrait resservir  

De la fougue du jeune âge te méfier tu dois. La lucidité, maîtriser tu parviendras    
 

 
Il croit vraiment que ça va mordre à votre avis?