Reprise du message précédent :
Quelqu un a les horaires officiels des 2 1/4 de cette nuit ? Merci

Fed - Davy est en troiz après 2 matches WTA qui commencent à 1h
Djoko - Tsonga à 9h30.

Merde ca va faire tot alors, Cilic/Roddick avait commencé assez tard pourtant

Merci

Ça dépend si les bonnes femmes prennent leur temps ou pas
Sinon vivement les 1/4 de demain

9H30...c'est pas humain , ça. Je fais comment ,pour regarder, moua?

qui c'est qui a abandonné, là? J'arrive juste, suis pas au courant.

Sois chômeuse.

 
 Mais clair, y a que cette solution.  

Ne lui dites pas, elle se remet tout juste de la défaite de Gonzo.  

Meuh non pas forcément au chômage.......mais plutôt ===========================> au bureau    
 
Le pire que j'ai fait, c'est pendant le match Nadal / Verdasco à l'AO, j'avais une réunion de planifiée, et bien j'ai simulé une maladie imaginaire et j'ai gentiment laissé ma place à une collègue   , c'est pas bien je sais, mais je pouvais pas décrocher tellement c'était intense !
 
Edit : je précise c'était pas cette année hein......
 
 
P-S : le résumé du big match du jour en smiley devrait être OBLIGATOIRE, j'ai trop rigolé !  

Enorme ! J'avais une matinée de cours ce vendredi-là, et une grande pause avant d'enseigner en dernière heure   , je rentre chez moi pour ma pause déjeuner de 4h, je constate que c'est pas fini et je mate le match jusqu'à la fin.  

Même si il a très certainement archi mérité sa place en 1/2, pourvu que Murray ne gagne pas le tournoi
 
Faut absolument que je trouve les highlights du match quelque part...

Bon TSONGA, tu nous refais pas le même coup que ya 2 ans...
 
Si dans le 4ème set, tu te retrouves au filet avec djoko, le passing c'est croisé s'il te plait
 
putain de point... quand j'y repense

 
 je viens de survoler les 2, 3 p.précédentes, c'est....Rafa....c'est lui qui a abandonné?     Noooonn...Mais non, quoi.   Il n'y a plus ni Feña, ni rafa...?  
 A quoi bon vivre?  
J'y crois pas, là. Vais me suicider, les gars.    
 

Là y avait tous les smileys qu'il fallait, je promets pas de recommencer pour les suivants    
 
Sinon, pour suivre les matches, être étudiant c'est bien, aussi  

Ce jeune sèche !    
 
Bon par contre, va falloir que les filles se magnent, cette nuit, sinon je verrai pas la fin, étant donné qu'ils m'ont mis de surveillance du bac blanc de 8 à 11 alors que d'habitude je commence à 9h.  
   
 
Les sœurs Williams, je compte sur vous !
 
Sinon, je viens de jeter pour la première fois un œil au tableau féminin : c'est une invasion chinoise cette année.    
 

Partiels terminés, je reprends les cours jeudi Et pas cours vendredi, c'est bien là que se joueront les deux DF hommes (au petit matin chez nous)?

Jeudi matin et vendredi matin, de ce que j'ai compris...
 
Par contre, j'aimerais connaitre les horaires.

Erf.
 
En attente de confirmation (au pire je ne louperai qu'une DF, mais vu ce qui se présente, les deux devraient être assez alléchantes).

si seulement

Pour le Fed-Davy, on peut s'attendre à tout, j'ai du mal à voir ce que ça pourrait donner. Trop d'incertitudes.
 
Sinon, si Murray gagne (en finale), je remets un avatar à son effigie
 

Perso je pense que même si Davy est sur un petit nuage, j'ai vu le match contre Verdasco et je suis un peu plus serein pour Fed
 
Je pense qu'il va remettre les pendules à l'heure lors d'un match de GC, par contre peut-être pas en 3 sets quand même. Je doute qu'il garde un niveau de jeu constant pendant 3 manches.
Allez vivement demain    
 

Allez je me lance aussi pour demain
Fed en 4 sets et avec 2 sets de feu de dieu de chaque coté
Que Fed gagne il se relache un peu et en perds un et conclue dans le suivant
Sinon Djoko Tsonga c'est dur la
Tsonga en 5 sets encore

 
http://www.welovetennis.fr/richard [...] sse-au-dos

je suis pas le seul à avoir remarqué une attitude assez naze de Murray dans ce match :
 
http://www.welovetennis.fr/open-d- [...] ude-limite
 

 
le comble c'est que Murray a fait exactement comme Nadal quelques jeux plus tard en s'approchant pour vérifier la marque et demander ensuite le challenge    
 

 
C'est de la provoc' faut pas chercher plus loin...
Sinon le challenge je suis pas contre, mais dans le feu de l'action...là ça commence à dériver dans du "je regarde si y a une trace, je demande à l'arbitre si c'est celle là, et après je demande le challenge". Faut arrêter les conneries un peu...

 
 
c'est pas pire qu'a rg ou ça peut passer 10 minutes a discuter entre le juge de chaise et le joueur pour savoir qu'elle est la bonne trace, est-ce qu'elle est dedans de 0.5 mm ..

Mouais, je vois pas pourquoi Nadal va chercher à s'aide de l'arbitre dans sa décision de challenger ou non. Même s'il n'y a pas de règle contre ça, c'est un peu contre l'esprit du système, je trouve. Après, Murray fait pareil, mais c'est pas lui qui a commencé, na !
 
Mais j'ai jamais trouvé que Nadal était un modèle de fair play sur le terrain, modèle qu'il est en interview, certes.

c'est une façon de gérer intelligemment le stock de 3 challenges qu'ont les joueurs,

et d'une certaine façon ça peut faire gagner du temps à tous si le joueur s'aperçoit en vérifiant la marque que la balle touche bien la ligne ou pas, sachant que le lancement d'un challenge demande 30 secondes ( temps de préparation par le technicien + lecture de l'animation sur le grand écran + le public qui applaudit comme des gogols quand la balle effleure de 3 millimètres la ligne + les joueurs qui doivent se reconcentrer )

alors que ça prend à peine 5 secondes pour le joueur de jeter un coup d'oeil sur la marque

Il y avait bien une violation de régle, le hawk eyes doit être demandé juste après le point, la nadal avait bien pris son temps.

Federer avait fait remarqué la même chose à la Finale de l'US09 contre Del Potro, c'etait d'ailleur sur le point qui lui a couté le deuxieme set quand il servait pour le set.

 
concernant Del Potro lui il prenait vraiment son temps durant cette rencontre , genre il donne l'impression d'accepter la décision dans un premier temps, puis de cogiter dans sa tête 20 secondes, puis après seulement il demande à l'arbitre son avis et ensuite le challenge
 
Nadal a eu le reflex d'aller voir tout de suite la marque, de demander l'avis et de challenger, ça n'a pas du dépasser 10 secondes, moi personnellement ça me générait pas si en même temps ça permet d'éviter un challenge lorsque le joueur se range à l'avis de l'arbitre
 
tant que c'est réciproque entre les 2 joueurs il n'y a aucune injustice

 
Bah à RG, ça a le mérite d'être pareil sur les 17 courts, le joueur demande à l'arbitre de descendre, ce dernier montre la marque qu'il a vu et s'il s'est trompé (cf Nadal-Sod   ) c'est tant pis pour la gueule du joueur au final.
Là on tombe on tombe dans l'effet pervers du confort technologique (sur les courts principaux), l'arbitre n'ose pas se mouiller et laisse le joueur décider, c'est pas normal....il avait qu'à dire à Nadal "Fallait demander le challenge au lieu d'aller vers filet pour voir une marque".

Bon... Vous trouvez pas que ça ressemble à un passage de flambeau, ce match ? Nadal qui confirme son déclin brutal (avec son genou définitivement foireux, il ne peut plus espérer glaner de gros titres que sur TB, et encore), et Murray qui fait preuve d'une belle évolution technico-tactique... Oui je sais, je provoque un peu, mais c'est vraiment ce à quoi ça me fait penser

mouais c'est de l'anti-Murray un peu primaire là sur cet article... on relève ça mais pas son attitude à la fin du match quand il est venu parler à Nadal suite à son abandon... plutôt sympa pour le coup

 
 
ça peut être un tournant sur ces dernieres années, mais ça veut pas dire grand chose,
en jouant a madame irma, murray perd face a cilic : gros fail alors qu'il a la finale qui lui tend les bras, il perd sa place de n2 a rotterdam et nadal reviens au top a miami/iw et on est reparti pour un tour
 
murray aura son passage a vide entre mc et rg alors que nadal pourra retrouver sa conficance et son niveau

Ca vient de WLT. Qui est pro-Nadal, et pas très finaud dans ses analyses. Et qui présente souvent les infos de façon tendancieuse (par exagération ou par omission), quand ils ne frôlent pas le grotesque, cf. la fin de la brève:
 

 

 
(et pour couper court au débat, non, on ne fait pas mieux comme agrégateur de news sur le tennis)

oui Murray semble avoir franchi un cap, il semblait plus agressif et moins attentiste  

mais je préfère rester prudent car la balle de Nadal en coup droit n'avançait vraiment pas beaucoup, ça manquait de longueur et en revers c'était assez caca chez Nadal sans parler du service,

et faut pas oublier que Nadal a quand même réussi à breaker chaque fois Murray au premier et au second set et que le vrai Nadal à 100% en général il confirme ses breaks et passe en mode rouleau compresseur    

faudra que Murray confirme contre des joueurs comme Federer ou Djoko dans cette compétition, la désillusion reste possible comme à l'USO2008 et Cincinnati 2009

Le retour de Nadal, j'y crois pas du tout. On est dans l'usure, là, pas dans la blessure ou la maladie accidentelle et passagère. Le fait qu'il soit aussi rapidement mal après tout le repos pris, c'est significatif. La question, maintenant, c'est de savoir s'il arrive au moins à tenir la route sur TB et gazon, parce que sinon il ne va pas tarder à dégager du top 10.
 

Oui, faut encore que Murray gagne son premier GC, mais il progresse de jour en jour (pas comme certains autres espoirs stagnants)

Un jour de repos en décembre
 
Un peu plus si on prend en compte la période RG-USO, certes. Reste que vu ce qu'il semblait avoir, c'était pas du luxe. Il aurait pu arrêter sa fin de saison plus tôt, pour vraiment se retaper.

Oui voilà
Et sur sa fin de saison, il ne s'est pas trop tué sur les courts non plus