Reprise du message précédent :

 
YEAHHHHHH§§§

Et encore une bien belle photo du rouquin

pas vu le match... Ca se voyait tant que ça la blessure de nadal dans les 2 premiers sets ?

C'est vraiment pas le style de Nadal d'abandonner quand un match lui échappe, on peut lui trouver des défauts mais certainement pas le manque de classe.
Il doit réellement être blessé et pour moi ca relance le débat selon lequel son style de jeu ne lui permettra pas de durer au niveau physique.

Non pas du tout, seulement en fin de 3ème set.
Mais il a fait plus de fautes que d'habitude j'ai trouvé

Peut-être qu'il voulait dire "première finale à Melbourne"? ou ''dans ce tournoi du Grand Chelem''
Mais c'est pas explicite, effectivement  
 
 

Joli  

 
Et pour Djoke, si F.ed éliminé par David&Co

Tain si ca avait été un autre joueur que nadal à abandonner, qu'est ce qu'on aurait entendu hurler au manque de sportivité

 
le journaliste a bien fait une bourde, d'ailleurs ça vient d'être corrigé
 
 
sinon il devient clair que Cilic va être quasi carbo jeudi, ça transparait dans ses réponses dans cette interview :
 
http://www.lequipe.fr/Tennis/breve [...] hance.html
 

djokovic va perdre contre king tsong

A noter que Cilic en est à sa 10ème victoire consécutive cette saison :  
Chennai : 5, en ayant donc remporté le titre
Open d'Australie : 5...
 
En comptant juste depuis cette année (le classement "race" ), il a déjà 970 pts d'engrangés sur un seul mois  
 
 

Si ça avait été Murray...  

Non, et Nadal a dit au soigneur que la douleur était apparue en cours de deuxième set, on entendait un peu ce qu'ils disaient quand il a appelé le soigneur pour son genou. Il a dit aussi que la douleur était terrible.
Il courait comme un lapin au début, j'ai trouvé. Je me disais justement que cette fois, on n'allait pas nous dire qu'il avait perdu parce qu'il était blessé! Les tout derniers jeux, en revanche, c'était manifeste qu'il était gêné dans son déplacement.

 
contre djoko, il sortait de sa mononucléose, et djoko était onfire.
Reste la défaite face a DLP, m'enfin ce-dernier était quand meme tres bon, meilleur je trouve que les joueurs restant dans cet AO.
 

Eh ben, moi qui pensais pouvoir choper la fin d'un match épique, j'arrive et je vois abandon de nadal        
 
Je m'attendais vraiment pas à ça, je pensais réellement que le manque de rythme de nadal au début du tournoi était du au mode diesel habituel, puis montée en puissance, etc.. Alors qu'il était sans doute blessé depuis le début, c'est quand meme stupéfiant juste après etre revenu quasi au top à doha, en grande forme physique en tous cas..  Après faut faire attention aux conclusions hatives à chaud, on a toujours tendance à s'enflammer et à faire des spéculations extrémistes, mais c'est clair que c'est quand meme vraiment pas bon signe pour la suite    
 
Acessoirement il passe numéro 3 et sans doute 4 mais c'est vraiment un détail. L'important c'est de comprendre comment il en est arrivé là si vite, peut etre tout simplement un mauvais mouvement, choc brutal et inopiné qui a fait mal aux articulations, et donc blessure éphémère qui tombe au plus mauvais moment, impossible de savoir là. J'attends l'interview, on en saura sans doute plus car dans ces situations là il n'avoue jamais rien tant qu'il est encore dans le tournoi, et se confie après sa défaite.

déjà pété au genou le 26 janvier, ca promet pour Nadal    
 
je comprends pas trop à vrai dire... il avait interrompu sa "pseudo-coupure" de la fin 2009 pour jouer le Masters dans un état physique lamentable puis la Coupe Davis... j'ai au contraire l'impression que, hormis à l'été 2009, il n'a jamais vraiment fait de coupure sérieuse et suffisamment longue pour se récupérer
c'est quand même pas possible de sortir d'une blessure long terme au genou pour en rechopper une quelques semaines après alors qu'il clamait à qui voulait l'entendre qu'il était bien remis... je sais pas, mais y'a une mauvaise gestion de sa santé, une erreur de son entourage, de son "staff", ca me paraît invraisemblable

 
Après la Coupe Davis, Nadal avait pris 1 jour de vrai repos, avant de réattaquer l'entrainement et prépa physique pour 2010...

http://www.tennismondial.com/inter [...] australie/
 
Sa blessure vient aussi peut-être de là : aucune coupure franche à l'intersaison (les joueurs prennent au moins 1 semaine, surtout ceux qui ne jouent pas la Master Cup et/ou Coupe Davis, ils ne font rien de mi novembre jusqu'à début janvier)

Un arrêt jusqu'à la saison de TB pourrait être une bonne chose, il a besoin d'une vraie coupure pour se reposer, et le dur est une surface traumatisante pour ses genoux. D'autant plus qu'il vaut mieux prendre la décision de s'arrêter maintenant, plutôt que de s'arrêter une fois que la blessure est sérieuse avec les conséquences que l'on connait.
 
Si il ne fait pas de pause dans les mois qui viennent, il va continuer à chuter, et à force de perdre régulièrement contre des top 10, il perdra la confiance en son jeu, et plus son retour au sommet sera difficile.

une statistique qui fait mal pour Nadal:  
 
--> pour la première fois depuis janvier 2005 Nadal n'est plus tenant du titre d'un GC, jusqu'ici il était toujours tenant du titre d'un GC chaque année, voir de 3 GC à un moment en 2009 ( RG, Wimbly, AO )
 

 
Ah? C'est qui le tenant du titre actuel de l'AO alors?

c'est pour ça que je parle de mauvaise gestion... il a pensé qu'en ayant arrêté deux mois à l'été 2009 (+ une fin de saison tronquée passée plutôt à se remettre dans le rythme qu'à réellement jouer le compétition), il n'aurait pas besoin de vacances aussi longues que ceux qui ont joué toute l'année... visiblement, y'a du travail intense en amont qui a été fait et qui n'aurait peut-être pas dû l'être

 
il a perdu son titre aujourd'hui
 
ce n'est plus le "defending champion", le trophée est orphelin et attendra son nouveau locataire dimanche

Djokovic numéro 2 mondial      

King Tsong va battre Djokovic, Federer va battre Davydenko. King Tsong va battre Federer et Murray va battre Cilic.
En finale King Tsong va battre Murray avec 12-10 dans le 5ème

 
Ben non, nadal a perdu mais est toujours le tenant du titre jusqu'à dimanche, quand le dernier point de la finale aura été joué . Les trophées du grand chelem c'est comme le trone de france, c'est jamais vacant

http://www.australianopen.com/en_A [...] 28453.html
 
 

 
La sortie c'est par là =====}
 
Dépeche toi c'est ouvert

je vois que personne n'apprecie tsonga sur ce forum. Qui prend les paris qu'il passe djokovic tranquil?

Mais si, mais si.    
Sinon j'viens d'entendre sur France Info que Tsonga demande des encouragements sur son site, et que lui soient adressé le max de vidéos faites de lui
(les meilleures étant diffusées sur ce site, il y a par ailleurs une raquette dédicacée à gagner).

Non c'était juste le king tsong avec poutine dans ton pseudo, tu m'excuseras mais à l'instinct ça faisait un peu limite
 
Sinon ouais je penche pour une victoire de tsonga en 4 ou 5 sets bien accrochés

 
bon ok ça fera reculer l'échéance de quelques jours monsieur le chipoteur ,
 
une des conséquences c'est que Nadal ne pourra plus être annoncé  par le speaker à l'entrée du court de son prochain tournoi comme le "defending champion" de tel ou tel GC, c'est un petit détail qui peut saper le moral ( Federer avait mal supporté le fait d'être annoncé par le speaker comme le numéro 2 mondial plutôt que 1, il ne se reconnaissait pas là dedans )

 
dans le topic des pronos HFR j'ai mis Tsonga vainqueur du tournoi  

A noté que si Tsonga bat Djoko et que Murray gagne le tournoi...
 
...Murray est N°2  
 

yes

 
 
moi je prends le pari
 
je donne djoko gagnant
 
4 sets on va dire

 
mais tout de suite après il aura son titre ATP 500 à Rotterdam à défendre, ainsi que sa finale à Indian Wells et son titre à Miami, pas sûr qu'il reste longtemps numéro 2

Nadal il a appris l'anglais avec Raffarin ?  

 
 
On s'en fout un peu en fait, no? Ou est l'intéret dans le fait qu'un joueur passe devant un autre dans une histoire de barème de points et de conjonctures comptables essentiellement virtuelles, quel rapport avec le tennis en fait? ça change quoi qu'un joueur soit devant un moment, puis passe derrière parce que 234²-90X+45,3 W = WPA, ça représente quoi?

 
 
the nadal needs the federer to win against the federer

• A noter que comme en 2009, le tenant du titre a été contraint à l'abandon en quart de finale...
• A noter que quoi qu'il advienne, Cilic sera au moins 10ème mondial lundi prochain. Il a déjà d'or et déjà atteint le meilleur classement de sa carrière.
• A noter qu'en cas de fail de Federer face à Davy, Djoko pourrait chipper la place de n°1 mondial s'il s'imposait en finale. (mais j'aimerais plutôt voir Tsonga aller en demi-finale, aussi   )