Reprise du message précédent :
Tain mais voggle les supporters français !  

Pour sampras non plus ya pas de lien, putain

http://www.youtube.com/watch?v=6MINEr61bfU#t=1m30s  

Couillu le Jo : une ace sur une 2ème pour conclure le set    
 
Il lague aussi chez vous, le stream de bet365?  

Dites, ça en est ou le match de fed là? Il se promène?

6-2 6-3...Fed assure tranquille.  
J'ai regardé un peu : c'est pas transcendant, mais vu que c'est pas la peine d'aller hausser son niveau de jeu... Fed va passer en 3 sets, donc.
 
Sinon, défaite de stéphane robert face à Montanes.
Dommage, le français menait 2 sets O...mais à la fin, on voyait clairement qu'il tenait plus physiquement, et il a tout lache au dernier jeu (sur son service).
C'est limite s'il n'a pas servi à la cuillière    
Dommage, lui qui voulait rencontrer Fed au 3ème tour, ça sera pour une prochaine fois, peut-être..
Enfin, c'était son tout 1er match de sa carrière en 5 set.
 
 
Tsonga qui mène 2 sets O face à Dent.
Ca va, les gros serveurs, il gère mieux (même si Dent vendange aussi pas mal)

On peut dire que Robert a fait une PHM  ?

7 fautes directes pour Tsonga pour le moment

Son jeu est impressionnant...

 
Ca serait pas sympa, quand-même    
C'est toujours dommage de perdre en 5 sets en ayant gagné les 2 premières manches, mais il faut aussi voir que c'était seulement son 3ème match en GC de sa carrière...
Et puis c'était pas un problème "mental" à la PHM/Gasquet, mais clairement physique : son dernier jeu, il a carrément abdiqué. Mais on peut pas lui en vouloir.    
 
 
Sinon, Jo qui a breaké Dent et mène 3 jeux 0 dans le 3ème set.
Tranquille  

Comment joue notre Jo ?

cette volée de Jo

Fed tres paisible ce soir..

1ere balle de break à défendre du match pour Jo...
Et 1er break pour Dent qui revient à 3-2
 
Bon, un petit passage à vide, mais sans gravité je pense.

J'aurai prefere voir Tsonga/Dent. C'est quand meme penible la programmation sur ESPN2.

Victoire de Jo en 3 sets.
Propre et sans bavure    
 
Le seul bemol : il n'a pas réussi à défendre sa seule balle de break contre lui    
 

 
Mais globalement, c'est vraiment très propre. Même si Dent a pas mal vendangé aussi.
 
Un prochain tour intérressant face à Haas, et un huitième de finale accessible face à Almagro ou Falla.
Autant dire que s'il bat Haas, il ira sans trop de souci en quart...  

ferrer a des genes francais ?

Houlà Jo semble parfaitement réglé là, 42 winners pour 10 UE c'est du très lourd . Peut etre un pourcentage de 1eres un poil faible mais bon si il reste sur cette lancée il peut faire mal, peut etre qu'il va nous refaire une 2008 en fait, un retour aux sources
 
Sinon on a donc trois phm coté français avec gasquet, llodra et robert, dont une mention félicitations pour gasquet
 
D'ailleurs cet AO abonde en five-set thrillers épiques: Gasquet-Youzhny, Dlp-Blake, Cilic-Tomic, Ferrer-Baghdatis, pour ne citer que les principaux.. Et on n'en est qu'au deuxième tour
 
 
 
A part ça, un long article très intéressant sur davydenko, si vous parlez bien anglais : http://www.telegraph.co.uk/sport/t [...] amous.html
 
L'intro de l'article est sympa

lol
 
the charm and the wit of a soviet tower block

Mais arrêtons de faire culpabiliser Robert, là  
 
Le pauvre, quoi! Il aurait déjà jouer 20 matchs en GC et 10 matchs en  sets, OK.
C'est surtout qu'il n'a pas tenu la cadence physiquement. Même si on mène 2 sets 0, il faut encore tenir le jeu, physiquement surtout.
Et Montanes a su aussi resserrer la vis.  
 
Effectivement, avec déjà 5 matchs épiques en 5 sets sur les 2 premiers tours, on peut s'attendre à encore plus de spectacle et de suspense pour la suite du tournoi.
 
J'annonce déjà un potentiel 5 sets pour les matchs suivants :  

 
Et des matchs proprement torchés en 3 sets :  

« Non, mais s'il n'a pas eu de sponsor pendant longtemps, il aurait du se poser les bonnes questions, il a une mauvaise image, en gros c'est un sale con, gnagnagna... »

Tu prends pas trop de risques  

Il s'est acheté un retour de service Tsonga ? C'est vraiment son point faible et ca serait pas mal Il me semble que Dent est considéré comme un bon serveur mais quand je vois ses stats ca n'a pas trop l'air d'être le cas.

Il n'a pas bien servi mais cela part fort quand même.

Oui mais il lui a mis de sacrés retours dans les Dent

En plus Tsonga c'est pas le mec qui renvoie correctement les services d'un mec qui sert très fort (cf Tsonga - Karlo)

 
 
ça lui a d'ailleurs permis de stopper sa série de matchs en Dent de scie face à des gros serveurs

Effectivement : objectivement, quand on regarde les stats, Dent n'a pas été énorme en service non plus.  
Il n'a pas passé beaucoup de 1ere (47%), et c'est sur ces balles que Tsonga a su attaquer comme il le fallait.
 
Mais c'est vraiment positif pour Jo, qui s'est cassé les Dent ( ) plusieurs fois sur des gros serveurs (Karlovic, mais surtout Isner et Guccione l'année dernière) en étant frustré et pas concentré.
Là, Jo a très bien su se contenir et attendre les moments opportuns pour attaquer en retour de service.
Ca montre qu'il a dû bosser çà pendant la trêve.
 
 
Sinon, Federer fait le lèche-botte au prince Williams, qui est venu assister à son match (que fait le Prince Williams en Australie, d'ailleurs? )  

http://www.australianopen.com/en_A [...] ml?fpos=r1
 
On voit qu'il entretient ses relations diplomatiques en vue d'un 7eme titre à Wimbledon  

Peut etre que les anglais se sentent à nouveau l'âme de conquérants et qu'ils commencent stratégiquement par réaffirmer leur autorité sur le Commonwealth, avant de se lancer à la conquête des territoires barbares

Il n'a pas été assez incisif

 
Federer, sa vision "point de vue images du monde" m'exaspère au plus au point  
 
Même pas une allusion au sort des ouvriers sans passeports quand il s'entraine à Dubaï, non monsieur ne connait que sheiks, princes et sponsors.

En même temps chacun sa place. Y font du tennis, c'est leur "job", leur vie. J'ai tjrs trouvé ça stupide qu'on leur demande leur avis sur des sujets pour lesquels ils ne sont pas plus pertinents, ni plus informés qu'un pilier de bar.
 
Les "points de vue" des sportifs sur autre chose que le sport... vu le niveau en général, vaut mieux éviter.
 
Qd t'es numéro 1 mondial d'un sport comme le tennis, t'es amené à faire des déclarations plus ou moins bidons, auxquelles tu n'adhères pas forcément. Après c'est aussi du Fed, consensuel, diplomatique, creux

Où est le problème, si ça permet de lui donner une bonne image synonyme de max de brouzoufs ?
S'il se met à critiquer l'exploitation des indiens et pakis, Rolex va faire la tronche, Mercedes itou et il n'aura pas Emirates  Mais il ne perdra pas Emmi

Pas la peine de conquérir quoi que ce soit, l'Australie (monarchie constitutionnelle, système parlementaire) a à sa tête la Reine d'Angleterre, indépendamment du fait que celle-ci règne théoriquement sur les pays membres du Commonwealth.

(= MOTO-proof)

L'australie est encore sous la coupe de la reine d'Angleterre C'est une monarchie parlementaire

 
Suisse quoi
 

 
Enorme la ressemblance avec le smiley idoine
 

 
Tiens, ça je ne le savais pas . Cela dit ça doit etre encore plus honorifique qu'en angleterre, déjà que chez elle ça fait un ou deux siècles que la reine n'a pas les burnes de mettre son veto à un acte du parlement comme elle en a le droit, en australie elle doit juste etre une sympathique mascotte . Ce qui d'ailleurs renforce ma théorie selon laquelle les anglais veulent commencer leur reconquête en se réaffirmant dans les territoires déjà théoriquement conquis mais qui en fait se la jouent indépendants ²
 

En Angleterre, son rôle est essentiellement symbolique (c'est le premier ministre qui, dans les faits, gouverne), bien qu'elle reste un fondement du système politique britannique. Comme on dit, "The Queen reigns, but does not rule".
 
Du coup, c'est en effet pas en Australie que la Couronne britannique va avoir plus d'influence

Ben oui, c'est d'ailleurs précisément parce qu'elle est juste là pour perpétuer la tradition mais sans exercer aucun pouvoir effectif que la reine est si populaire . Si elle se mettait à user de ses prérogatives exécutives théoriques l'hymne anglais deviendrait rapidement ''God kills the queen''
 
Cela dit il me semble que nous dévions très légèrement du sujet

Voilà

J'ajouterais juste que c'est bien trouvé de la part des anglais, comme ça il n'ont pas de problème d'identité nationale grâce à la figure symbolique de la reine tout en maintenant le paradigme démocratique dominant, mais je crois qu'en fait Roger n'en a rien à foutre de ces questions là donc clôturons sagement le HS