Bon, Nadal observe aussi...
Il doit se dire que Federer est bien prenable en vue de l'AO
WiiDS a écrit :
Je trouve que le Hawk Eye, c'est un peu la base, l'outil qui permet une confiance totale en l'arbitrage. C'est honteux que certains tournois ne disposent pas encore de cette technologie (qui a dit "RG" ? )
Bref pour ta question, il me semble pas qu'il y aie de Hawk Eye à Brisbane (pas vu)
|
En fait,il me semblait qu'il n'y avait aucun hawk eye dans les tournoi 250 (question de couts aussi, je crois)
Alors en voir à Doha, je trouvais ça un peu injuste par rapport à tous les autres tournoi 250
Mais d'un côté aussi, il faudrait pouvoir proposer des hawk eye dans tous les tournois, histoire d'avoir une certain equité.
Ca viendra peut-être un jour.
Elbarto a écrit :
Kooyong sera peut-être le tournoi où il pourra se faire violence face à un tableau relevé ( Djoko, DLP, Tsonga, Soderling, Gonzo, Verdasco, Haas et éventuellement Murray )
|
Faudrait pas tarder à s'inscrire : comme tu disais, il reste une seule place, et Murray est aussi intéressé 
---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.