Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3119 connectés 

 

 

Êtes-vous pour la fin de la règle du let au service ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2978  2979  2980  ..  21372  21373  21374  21375  21376  21377
Auteur Sujet :

ATP – WTA

n°20928128
Wunderlich
Posté le 17-12-2009 à 22:15:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ils sont radins l'AMA et l'ITF  :o :
 
Gasquet a touché 6650€ (!) de dommages et intérêts

Citation :

[...]
Soit, si vous permettez l'expression, un blanchiment total du Tricolore qui, ultime bonne nouvelle, recevra également un joli chèque d'environ 6 650 euros de la part de l'AMA et de l'ITF en guise de dommages et intérêts.


http://www.lefigaro.fr/tennis/2009 [...] anchi-.php
 
Merci pour le pourboire, hein  [:richardgogo]

Message cité 1 fois
Message édité par Wunderlich le 17-12-2009 à 22:16:05

---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.
mood
Publicité
Posté le 17-12-2009 à 22:15:36  profilanswer
 

n°20928253
Aurore bor​eale
Posté le 17-12-2009 à 22:24:09  profilanswer
 

- gab a écrit :


Edite-ça avant qu'on vienne te taper sur les doigts  [:o_noel]


 
 
Ok mais alors je demande une explication sur l'immunité dont bénéficie bet365 dans ce cas [:o_noel]


Message édité par Aurore boreale le 17-12-2009 à 22:24:32
n°20928465
Wunderlich
Posté le 17-12-2009 à 22:38:38  profilanswer
 

bet365 est un stream légal, contrairement à *********, qui lui, ne l'est pas...
(une histoire de droits TV notamment : Bet365 doit bien payer quelque chose à l'ATP pour retransmettre les matchs, vu la thune qu'ils se font sur les paris. Alors que pour ******** et autres, ils ne paient rien...
[:cerveau dawa noel:1]  
 
Enfin, je crois que c'est bien ça  [:o_noel]


---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.
n°20928690
- gab
Posté le 17-12-2009 à 22:56:41  profilanswer
 

Wunderlich a écrit :

bet365 est un stream légal, contrairement à *********, qui lui, ne l'est pas...
(une histoire de droits TV notamment : Bet365 doit bien payer quelque chose à l'ATP pour retransmettre les matchs, vu la thune qu'ils se font sur les paris. Alors que pour ******** et autres, ils ne paient rien...
[:cerveau dawa noel:1]  
 
Enfin, je crois que c'est bien ça  [:o_noel]


C'est tout à fait ça  [:japnoel]  
 
Parce qu'elle n'a pas pu s'inscrire vu qu'elle était suspendue, ce qui lui a fait du coup louper l'entrée dans le tableau que lui assurait son rang. Enfin c''est comme ça que je conçois la chose.


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°20928713
Gouzo
Posté le 17-12-2009 à 22:58:18  profilanswer
 


Je n'ai pas suivi cette affaire, mais si Malisse et Wickmayer ne sont plus suspendus, ils pourront jouer à l'AO.

n°20929184
goussedail​le
Posté le 17-12-2009 à 23:34:13  profilanswer
 

drwsprt a écrit :

Bien content pour Gasquet ? Pardon si je dis une connerie pcq  j'ai pas bien suivi l'affaire mais, si j'ai bien compris, il s'en sort parce qu'il a balancé la fille, c'est ça ? Quelle classe, dans ce cas... Un vrai gentleman le poulain de Lagardère.


Boulet de base, han Gasquet c'est une balance....quel sens de la réflexion très balèze dis moi :pfff:

n°20929605
Wunderlich
Posté le 18-12-2009 à 00:07:54  profilanswer
 

Tiens, une stat que je redécouvre pour Gasquet :  
il a gagné des tournois sur toutes les surfaces : gazon, terre battue, dur, et même synthétique...
Certes, c'est des petits tournois, mais c'est déjà une belle performance, surtout si rapidement (en 2 ans, entre 19 et 21 ans)
 
Même Roger n'a pas fait aussi bien à ses débuts (c'est juste qu'il a un peu mieux confirmé que Richard [:retarded_roger] )


---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.
n°20930071
Aurore bor​eale
Posté le 18-12-2009 à 01:08:28  profilanswer
 

Wunderlich a écrit :

Tiens, une stat que je redécouvre pour Gasquet :  
il a gagné des tournois sur toutes les surfaces : gazon, terre battue, dur, et même synthétique...
Certes, c'est des petits tournois, mais c'est déjà une belle performance, surtout si rapidement (en 2 ans, entre 19 et 21 ans)
 
Même Roger n'a pas fait aussi bien à ses débuts (c'est juste qu'il a un peu mieux confirmé que Richard [:retarded_roger] )


 
 
Moi c'est un truc sur phm que je viens de découvrir et qui me surprend pas mal: il a quand meme été numéro 12 mondial pendant plusieurs semaines l'an dernier [:tibo2002]
 
Je ne pensais pas qu'il était monté si haut, pour moi phm avait toujours été un sympathique joueur de seconde zone qui naviguait dans le top 30-50 mais pas plus. Alors que 12e on commence à rentrer dans le cercle des tout meilleurs joueurs mondiaux, pas les dieux du circuit mais la catégorie juste derrière, c'est du tsonga-gonzo quoi.. Finalement phm aurait peut etre pu tutoyer le top 10, avec un mental et davantage de motivation/persévérance [:tsongalecogneur:5]

Message cité 1 fois
Message édité par Aurore boreale le 18-12-2009 à 01:08:56
n°20930439
Elbarto
Posté le 18-12-2009 à 02:55:18  profilanswer
 

Wunderlich a écrit :

Ils sont radins l'AMA et l'ITF  :o :
 
Gasquet a touché 6650€ (!) de dommages et intérêts

Citation :

[...]
Soit, si vous permettez l'expression, un blanchiment total du Tricolore qui, ultime bonne nouvelle, recevra également un joli chèque d'environ 6 650 euros de la part de l'AMA et de l'ITF en guise de dommages et intérêts.


http://www.lefigaro.fr/tennis/2009 [...] anchi-.php
 
Merci pour le pourboire, hein  [:richardgogo]


 
je me disais bien qu'il devait y avoir un volet dédommagement/réparation du préjudice  [:atom1ck]  
 
mais 6650 euros ça doit même pas couvrir les frais d'avocats engagés par Gasquet, à moins que tout cela soit pris en charge gratuitement par son pote milliardaire Lagardère :D

Message cité 2 fois
Message édité par Elbarto le 18-12-2009 à 02:56:27
n°20930484
Elbarto
Posté le 18-12-2009 à 04:23:30  profilanswer
 

on parle du masters france mais il y a aussi une sorte de masters sud-américain/hispanique en Argentine avec une guest-star chypriote [:implosion du tibia]  :
 
http://www.copapeugeotdetenis.com.ar/
 
la répartition des groupes :
 
- groupe 1:
 
David Nalbandian
Carlos Moya
Gaston Gaudio
 
- groupe 2:
 
Marcos Baghdatis
Juan Monaco
Fernando Gonzalez
 
l'occasion de voir Nalbandian sur un court après son opération de la hanche,
 
reste à trouver un stream qui diffuse cette compétition [:starmax55]

mood
Publicité
Posté le 18-12-2009 à 04:23:30  profilanswer
 

n°20931785
sephii
Posté le 18-12-2009 à 10:45:28  profilanswer
 

J'aime bien ces stats  :D  

Citation :


 
Most Match Wins In A Season
92, Roger Federer, 2006  :love:  
82, Rafael Nadal, 2008  :jap:  
81, Roger Federer, 2005
80, Lleyton Hewitt, 2001
79, Rafael Nadal, 2005
 
Fewest Matches Lost In A Season (Top 10 player)
4, Roger Federer, 2005   :ouch:  
5, Roger Federer, 2006  :whistle:  
6, Roger Federer, 2004  :lol:  
9, Roger Federer, 2007  :sweat:  
9, Lleyton Hewitt, 2005
 
Most Titles In A Season
12, Roger Federer, 2006
11, Roger Federer, 2005
11, Rafael Nadal, 2005
11, Roger Federer, 2004
8, Rafael Nadal, 2008
 
 

Message cité 2 fois
Message édité par sephii le 18-12-2009 à 11:26:02
n°20931932
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 18-12-2009 à 10:56:24  profilanswer
 

ca confirme ce qu'on disait, le F.ed 2004-2007 était injouable, sauf par Nadal sur TB.


Message édité par kham le 18-12-2009 à 10:56:35
n°20931955
Profil sup​primé
Posté le 18-12-2009 à 10:58:11  answer
 

très bon le new titre  [:toine]

n°20931986
SnK41-35
Posté le 18-12-2009 à 11:00:10  profilanswer
 

toujours aussi bon les titres de ce topic  [:rofl]


Message édité par SnK41-35 le 18-12-2009 à 11:00:17
n°20932287
Matmoutong
J'ai trop mangé au réveillon
Posté le 18-12-2009 à 11:21:36  profilanswer
 

sephii a écrit :

J'aime bien ces stats  :D  

Citation :


 
Most Match Wins In A Season
92, Roger Federer, 2006  :love:  
82, Rafael Nadal, 2008  :jap:  
81, Roger Federer, 2005
80, Lleyton Hewitt, 2001
79, Rafael Nadal, 2005
 
Fewest Matches Lost In A Season (Top 10 player)
4, Roger Federer, 2005   :ouch:  
5, Roger Federer, 2006  :whistle:  
6, Roger Federer, 2004  :lol:  
9, Roger Federer, 2007  :sweat:  
9, Lleyton Hewitt, 2005
 
Most Titles In A Season
12, Roger Federer, 2006
11, Roger Federer, 2005
11, Rafael Nadal, 2005
11, Roger Federer, 2004
8, Rafael Nadal, 2008
 
* Open Era record (since 1968)
 



Faut pas faire du copier/coller n'importe comment du site de l'ATP, les stats que tu cites ici sont des records de la décennie...et là où il y a des astérisques ce sont en sus des records de l'ère open. Or il n'y pas d'astérisque sur ces 3 stats :o

n°20932410
sephii
Posté le 18-12-2009 à 11:28:37  profilanswer
 

Matmoutong a écrit :


Faut pas faire du copier/coller n'importe comment du site de l'ATP, les stats que tu cites ici sont des records de la décennie...et là où il y a des astérisques ce sont en sus des records de l'ère open. Or il n'y pas d'astérisque sur ces 3 stats :o

 

Bien vu  [:cerveau jap], enfin d'un coté il y a pas d'astérisque a coté de ces stats là [:kyosh1ro] .

 


Message édité par sephii le 18-12-2009 à 11:31:47
n°20932528
Aurore bor​eale
Posté le 18-12-2009 à 11:38:15  profilanswer
 

Ben oui précisément,ça signifie donc que ce sont juste des records depuis 2000 et non des records de l'ère open, alors que tu laissais entendre que c'était le contraire avec ton astérisque en bas [:o_noel]
 

n°20932630
Profil sup​primé
Posté le 18-12-2009 à 11:45:48  answer
 

sephii a écrit :

J'aime bien ces stats  :D  

Citation :


 
Most Match Wins In A Season
92, Roger Federer, 2006  :love:  
82, Rafael Nadal, 2008  :jap:  
81, Roger Federer, 2005
80, Lleyton Hewitt, 2001
79, Rafael Nadal, 2005
 
Fewest Matches Lost In A Season (Top 10 player)
4, Roger Federer, 2005   :ouch:  
5, Roger Federer, 2006  :whistle:  
6, Roger Federer, 2004  :lol:  
9, Roger Federer, 2007  :sweat:  
9, Lleyton Hewitt, 2005
 
Most Titles In A Season
12, Roger Federer, 2006
11, Roger Federer, 2005
11, Rafael Nadal, 2005
11, Roger Federer, 2004
8, Rafael Nadal, 2008
 
 



 
R.oger [:roi]

n°20932778
belgique
Posté le 18-12-2009 à 11:54:37  profilanswer
 

Gouzo a écrit :


Je n'ai pas suivi cette affaire, mais si Malisse et Wickmayer ne sont plus suspendus, ils pourront jouer à l'AO.


Elle n'est pas inscrite et doit bénéficier d'une des 8 wildcards. C'ets là que ça se complique:
Des wildcards sont échangées entre les nations ayant un GC par retour de bon procédés, rajouté à ça la WC pour Henin, celles des locales et le compte est bon.  :sarcastic:

n°20933812
drwsprt
Posté le 18-12-2009 à 13:14:31  profilanswer
 

Bon d'accord, je suis un con et un boulet.  
 
J'avoue.
 
Et avec les loups je hurle : Vive Richard Gasquet ! Bravo ! Belle performance (au fait, elle devient quoi la salope droguée, elle est en taule j'espère ?).  Vive le Lagardere team, vive le fric, et, surtout, vive la dénonciation, sport national français.
 
Va-z-y Richard, fais-nous rêver...

n°20933900
- gab
Posté le 18-12-2009 à 13:21:32  profilanswer
 

[:tim_coucou]


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°20934041
Wunderlich
Posté le 18-12-2009 à 13:34:00  profilanswer
 

Aurore boreale a écrit :


Moi c'est un truc sur phm que je viens de découvrir et qui me surprend pas mal: il a quand meme été numéro 12 mondial pendant plusieurs semaines l'an dernier [:tibo2002]
 
Je ne pensais pas qu'il était monté si haut, pour moi phm avait toujours été un sympathique joueur de seconde zone qui naviguait dans le top 30-50 mais pas plus. Alors que 12e on commence à rentrer dans le cercle des tout meilleurs joueurs mondiaux, pas les dieux du circuit mais la catégorie juste derrière, c'est du tsonga-gonzo quoi.. Finalement phm aurait peut etre pu tutoyer le top 10, avec un mental et davantage de motivation/persévérance [:tsongalecogneur:5]


 
C'est vrai que c'est surprenant...Mais bon, si on regarde ses performance d'avril 2007 à avril 2008 (il a été 12eme 3 semaines en avril 2008), c'est pas illogique qu'il se retrouve si haut.  
Mais bon, PHM n'est resté 12eme que 3 petites semaines, pour retomber progressivement dans ce ventre mou du top20-40 jusqu'à aujourd'hui  :o  
 

Elbarto a écrit :


 
je me disais bien qu'il devait y avoir un volet dédommagement/réparation du préjudice  [:atom1ck]  
 
mais 6650 euros ça doit même pas couvrir les frais d'avocats engagés par Gasquet, à moins que tout cela soit pris en charge gratuitement par son pote milliardaire Lagardère :D


 
A mon avis, c'est l'ITF et l'AMA qui ont dû payer les frais d'avocats...
Richard était très bien entouré, et vu que ses avocats ont très bien fait leur taff, ils ont dû être très bien rémunérés.  
Mais comme il a "gagné son procès" contre l'AMA et l'ITF, je pense que dans ce cas-là, c'est eux qui prennent en charge les frais d'avocats?  [:klemton]  
 
Enfin bon, avoir un pote milliardaire, ça aide aussi  :D


Message édité par Wunderlich le 18-12-2009 à 13:34:50

---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.
n°20935109
Wunderlich
Posté le 18-12-2009 à 14:50:24  profilanswer
 

Citation :

Jérémy Chardy s'est retiré du Masters France pour des douleurs au dos. Il est remplacé dans la poule rouge par Laurent Recouderc.


Le Master France ne ressemble plus à rien, là  [:fogarino:1]  
Enfin, les organisateurs comprendront peut-être que faire jouer un tournoi exhibition en pleine reprise en vue de la préparation de la saison 2010,  
c'est pas forcement le meilleur choix :o  
 
Mais bon, ça permet aussi à d'autres français moins "côtés" de jouer et de se roder pour 2010, sachant qu'ils n'auront pas une saison aussi remplie que des Tsonga, Simon, Monfils and Co...
 
 

Citation :

Richard Gasquet > Nouvel entraîneur prochainement
 
Richard Gasquet a indiqué dans une interview accordée au Parisien ce matin qu'il recherchait un coach pour la saison prochaine même s'il se rendra en Australie aux côtés d'Eric Deblicker.
"Je partirai avec Eric (Deblicker) en Australie, et on verra après. Je pense que j’aurai un nouveau coach vers mars ou avril, mais je n’ai moi-même aucune idée de qui il s’agira. Il y a eu contact avec l’Espagnol Perlas, mais tout le monde a attendu le verdict du TAS."


 
Rien d'officiel, mais disons que c'est en bonne voie...


Message édité par Wunderlich le 18-12-2009 à 14:51:07

---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.
n°20935562
Mister Mys​tere
Posté le 18-12-2009 à 15:17:38  profilanswer
 

Elbarto a écrit :


 
je me disais bien qu'il devait y avoir un volet dédommagement/réparation du préjudice  [:atom1ck]  
 
mais 6650 euros ça doit même pas couvrir les frais d'avocats engagés par Gasquet, à moins que tout cela soit pris en charge gratuitement par son pote milliardaire Lagardère :D


 
Les frais d'avocat sont à la charge de la partie qui perd (à moins d'avoir accès à la couverture juridique pour les salops de pauvres, là c'est l'Etat et donc nous qui raquons :o), les 6 500€ c'est les dommages et interets causés par sa suspension, c'est à dire une estimation du manque à gagner qu'elle a provoqué


Message édité par Mister Mystere le 18-12-2009 à 16:01:37
n°20936987
Aurore bor​eale
Posté le 18-12-2009 à 17:02:05  profilanswer
 

Citation :

Jérémy Chardy s'est retiré du Masters France pour des douleurs au dos. Il est remplacé dans la poule rouge par Laurent Recouderc.


 
Les trois français les mieux classés forfait avant le tournoi, le quatrième qui abandonne lors de son premier match et se retire [:implosion du tibia]
 
Ascione qui participe au tournoi alors qu'il est 152e mondial et qu'il doit etre dans les 20-25e français [:implosion du tibia]
 
ça mérite bien une petite http://toyonos.info/alerte/?t=Olympic%20fail&smiley

Message cité 2 fois
Message édité par Aurore boreale le 18-12-2009 à 20:33:47
n°20939284
Aurore bor​eale
Posté le 18-12-2009 à 20:53:29  profilanswer
 

Je ne résiste pas au plaisir de vous faire partager ce commentaire vu sur wlt, dont l'abyssale connerie force le respect, fallait le faire :

Citation :

Je vais vous faire une confidence et de grâce ne croyez pas que je suis en train de faire de la provoque. Seulement cette fois essayez de réfléchir calmement au constat que je vais vous révéler. J'avais de petits doutes jusque là sur un éventuel recours de Federer au dopage j'ai fait mes recherches et j'en suis désormais quasi sûr que AKA Federer n'est pas clean(et ça ne regarde que moi). Ceux qui veulent rêver en surfant sur ses succès sont libres de le faire. Mais après mes recherches il n'y a plus l'ombre d'un doute pour moi. La preuve est tellement flagrante que je ne pense pas avoir besoin de le démontrer.
 
 
Essayez de revoir le tableau des victoires de Federer sur le circuit. Penchez vous particulièrement sur ses victoires en GC et vous verrez qu'un tel déclic n'est pas possible et n'a jamais existé dans l'histoire de ce si beau sport.
 
 
Et ben voyez vous, la progression de Federer dans les tournois de GC n'est pas normale. Regardons un peu son parcours sur chacun des quatre GC:  
 
 
-Open d'Australie : de 2000 à 2003 le plus gros parcours de Federer dans ce tournoi est une 1/8 de finale. Il atteint ce stade de la compétition en 2002 et en 2003. Et comme par magie, il remporte le tournoi en 2004. Pour une fois je vous exhorte à examiner le problème de près...Parce qu'en général avant de frapper un grand coup dans un GC les champions pointent le bout de leur nez(en quart, en demi voire en finale), les années qui précèdent leur victoire. Ce n'est pas le cas pour Mr Federer.Et ce n'est pas tout passons à RG.  
 
 
 
-Rolang Garros : Mr Federer passe de premier tour en 2002, premier tour en 2003 et troisième tour en 2004 à "victoire en 2005"(ne me tirez pas dessus pour ce lapsus fait exprès parce que s'il n'y avait pas un certain Rafael Nadal(comme par hasard ce gamin est doté de capacités physiques hors du commun) cette année 2005, Federer aurait gagné RG en passant quasiment du premier tour les trois années précédentes à la victoire en 2005. Et ce n'est pas tout. Penchons nous maintenant sur Wimbledon.  
 
-Wimbledon : AKA federer passe du premier tour en 2002 à une victoire en 2003. Sur une surface qui est censée être sa surface de prédilection, il ne fait jusque là que des premiers tours. Etonnant non?
 
USOPEN : Federer passe de 1/8 de finale en 2001, 2002, 2003 à victoire en 2004.  
 
Expliquez moi un peu ceux qui se targuent d'être les connaisseurs de ce sport.
 
Que s'est t-il passé pour qu'en si peu de temps Federer passe quasiment des premiers tours pendant plusieurs années à des victoires aussi brutales? Certains me parleront de son caractère impulsif qui lui fait perdre des matchs. A cela je répondrais que le caractère impulsif ne s'efface pas aussi brutalement. Sauf si...(dopage ça peut calmer les nerfs ça aussi. no?)...Je vous laisse cogiter. Et puis excepté les joueurs ultra précoce comme RFA, Hewitt borg connors willander et j'en passe, quel autre champion est passé d'un premier tour ou autre pendant plusieurs années à une victoire de façon aussi brutale...


 
Ce truc a été posté par un certain ''Einstein'' [:tinostar]

n°20939382
Elbarto
Posté le 18-12-2009 à 21:06:05  profilanswer
 

ce commentaire se trouve sur quelle page du site ? :D

n°20939482
HEAVENWOOD
Posté le 18-12-2009 à 21:14:39  profilanswer
 

Aurore boreale a écrit :

Je ne résiste pas au plaisir de vous faire partager ce commentaire vu sur wlt, dont l'abyssale connerie force le respect, fallait le faire :

Citation :

Je vais vous faire une confidence et de grâce ne croyez pas que je suis en train de faire de la provoque. Seulement cette fois essayez de réfléchir calmement au constat que je vais vous révéler. J'avais de petits doutes jusque là sur un éventuel recours de Federer au dopage j'ai fait mes recherches et j'en suis désormais quasi sûr que AKA Federer n'est pas clean(et ça ne regarde que moi). Ceux qui veulent rêver en surfant sur ses succès sont libres de le faire. Mais après mes recherches il n'y a plus l'ombre d'un doute pour moi. La preuve est tellement flagrante que je ne pense pas avoir besoin de le démontrer.
 
 
Essayez de revoir le tableau des victoires de Federer sur le circuit. Penchez vous particulièrement sur ses victoires en GC et vous verrez qu'un tel déclic n'est pas possible et n'a jamais existé dans l'histoire de ce si beau sport.
 
 
Et ben voyez vous, la progression de Federer dans les tournois de GC n'est pas normale. Regardons un peu son parcours sur chacun des quatre GC:  
 
 
-Open d'Australie : de 2000 à 2003 le plus gros parcours de Federer dans ce tournoi est une 1/8 de finale. Il atteint ce stade de la compétition en 2002 et en 2003. Et comme par magie, il remporte le tournoi en 2004. Pour une fois je vous exhorte à examiner le problème de près...Parce qu'en général avant de frapper un grand coup dans un GC les champions pointent le bout de leur nez(en quart, en demi voire en finale), les années qui précèdent leur victoire. Ce n'est pas le cas pour Mr Federer.Et ce n'est pas tout passons à RG.  
 
 
 
-Rolang Garros : Mr Federer passe de premier tour en 2002, premier tour en 2003 et troisième tour en 2004 à "victoire en 2005"(ne me tirez pas dessus pour ce lapsus fait exprès parce que s'il n'y avait pas un certain Rafael Nadal(comme par hasard ce gamin est doté de capacités physiques hors du commun) cette année 2005, Federer aurait gagné RG en passant quasiment du premier tour les trois années précédentes à la victoire en 2005. Et ce n'est pas tout. Penchons nous maintenant sur Wimbledon.  
 
-Wimbledon : AKA federer passe du premier tour en 2002 à une victoire en 2003. Sur une surface qui est censée être sa surface de prédilection, il ne fait jusque là que des premiers tours. Etonnant non?
 
USOPEN : Federer passe de 1/8 de finale en 2001, 2002, 2003 à victoire en 2004.  
 
Expliquez moi un peu ceux qui se targuent d'être les connaisseurs de ce sport.
 
Que s'est t-il passé pour qu'en si peu de temps Federer passe quasiment des premiers tours pendant plusieurs années à des victoires aussi brutales? Certains me parleront de son caractère impulsif qui lui fait perdre des matchs. A cela je répondrais que le caractère impulsif ne s'efface pas aussi brutalement. Sauf si...(dopage ça peut calmer les nerfs ça aussi. no?)...Je vous laisse cogiter. Et puis excepté les joueurs ultra précoce comme RFA, Hewitt borg connors willander et j'en passe, quel autre champion est passé d'un premier tour ou autre pendant plusieurs années à une victoire de façon aussi brutale...


 
Ce truc a été posté par un certain ''Einstein'' [:tinostar]


Qu'y a-t-il de choquant ? [:tchernobyll]

n°20939498
PlayTime
Posté le 18-12-2009 à 21:16:49  profilanswer
 

Aurore boreale a écrit :

Citation :

Jérémy Chardy s'est retiré du Masters France pour des douleurs au dos. Il est remplacé dans la poule rouge par Laurent Recouderc.


 
Les trois français les mieux classés forfait avant le tournoi, le quatrième qui abandonne lors de son premier match et se retire [:implosion du tibia]
 
Ascione qui participe au tournoi alors qu'il est 152e mondial et qu'il doit etre dans les 20-25e français [:implosion du tibia]
 
ça mérite bien une petite http://toyonos.info/alerte/?t=Olympic fail&smiley


 
J'hésitais à y faire un tour cet aprem, mais au final, c'est sans intérêt, les championnats de france par équipe avec Colomiers, Blagnac et le Stade étaient au final bien plus intéressant !

n°20939537
nakata
frog game
Posté le 18-12-2009 à 21:20:25  profilanswer
 

HEAVENWOOD a écrit :


Qu'y a-t-il de choquant ? [:tchernobyll]


Le mec fait fort, quand même. Bon, que Federer se dope, comme sans doute tout le top 10 et la plus grosse partie du top 100, c'est une évidence. Mais :
- prétendre que Federer est sorti de nulle part en 2003-2004, alors qu'il a été champion du monde junior,
- s'étonner qu'il gagne Melbourne 2004, alors qu'il vient de gagner le Masters,
- s'étonner qu'il gagne Wimbledon en 2003, alors qu'il a gagné le tourné chez les juniors et qu'il y a battu Sampras dès 2001,
c'est du troll de qualitay !  [:tinostar]

Message cité 3 fois
Message édité par nakata le 18-12-2009 à 21:20:56
n°20939565
Arkin
Posté le 18-12-2009 à 21:24:16  profilanswer
 

nakata a écrit :


Le mec fait fort, quand même. Bon, que Federer se dope, comme sans doute tout le top 10 et la plus grosse partie du top 100, c'est une évidence. Mais :
- prétendre que Federer est sorti de nulle part en 2003-2004, alors qu'il a été champion du monde junior,
- s'étonner qu'il gagne Melbourne 2004, alors qu'il vient de gagner le Masters,
- s'étonner qu'il gagne Wimbledon en 2003, alors qu'il a gagné le tourné chez les juniors et qu'il y a battu Sampras dès 2001,
c'est du troll de qualitay !  [:tinostar]


 
et qu'il a remporté halle juste avant wimby aussi...

n°20939612
HEAVENWOOD
Posté le 18-12-2009 à 21:30:50  profilanswer
 

nakata a écrit :


Le mec fait fort, quand même. Bon, que Federer se dope, comme sans doute tout le top 10 et la plus grosse partie du top 100, c'est une évidence. Mais :
- prétendre que Federer est sorti de nulle part en 2003-2004, alors qu'il a été champion du monde junior,
- s'étonner qu'il gagne Melbourne 2004, alors qu'il vient de gagner le Masters,
- s'étonner qu'il gagne Wimbledon en 2003, alors qu'il a gagné le tourné chez les juniors et qu'il y a battu Sampras dès 2001,
c'est du troll de qualitay !  [:tinostar]


Non mais ok, c'était pour le fun  :)

n°20939739
goussedail​le
Posté le 18-12-2009 à 21:43:40  profilanswer
 

drwsprt a écrit :

Bon d'accord, je suis un con et un boulet.  
 
J'avoue.
 
Et avec les loups je hurle : Vive Richard Gasquet ! Bravo ! Belle performance (au fait, elle devient quoi la salope droguée, elle est en taule j'espère ?).  Vive le Lagardere team, vive le fric, et, surtout, vive la dénonciation, sport national français.
 
Va-z-y Richard, fais-nous rêver...


Mais TG

n°20939764
Aurore bor​eale
Posté le 18-12-2009 à 21:45:30  profilanswer
 

J'aime bien le ''excepté rafa, hewitt, borg, connors, wilander, et j'en passe, quel autre champion a réussi ça?'' [:rofl]
 
 
 

nakata a écrit :


Le mec fait fort, quand même. Bon, que Federer se dope, comme sans doute tout le top 10 et la plus grosse partie du top 100, c'est une évidence.  


 
[:cerveau arf]

n°20939816
Wunderlich
Posté le 18-12-2009 à 21:50:28  profilanswer
 

Aurore boreale a écrit :

Citation :

Jérémy Chardy s'est retiré du Masters France pour des douleurs au dos. Il est remplacé dans la poule rouge par Laurent Recouderc.




 
 [:zoreil974]  [:zoreil974]  [:zoreil974]  
 

Spoiler :

2 posts plus haut que le tien... [:fogarino:1]


 
Mais sinon, oui, ce Master France est bien un tournoi en bois...dommage, parce-que les organisateurs pourraient en faire un tournoi "à part", réservé vraiment aux joueurs français "de second rang".
 
C'est con, mais ils ne pourront jamais avoir des Tsonga, Simon, Monfils, Chardy et Gasquet réunis pour l'occasion, qui ont déjà une saison bien remplie (Gasquet un peu moins, c'est vrai :whistle: )
Autant être modeste et chercher à faire un truc qui soit plus en cohérence avec les objectifs des "top players" frenchies, qui ont déjà la tête à l'Open d'Australie...
 
 


---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.
n°20940156
Elbarto
Posté le 18-12-2009 à 22:08:08  profilanswer
 

Wunderlich a écrit :


Mais sinon, oui, ce Master France est bien un tournoi en bois...dommage, parce-que les organisateurs pourraient en faire un tournoi "à part", réservé vraiment aux joueurs français "de second rang".
 
C'est con, mais ils ne pourront jamais avoir des Tsonga, Simon, Monfils, Chardy et Gasquet réunis pour l'occasion, qui ont déjà une saison bien remplie (Gasquet un peu moins, c'est vrai :whistle: )
Autant être modeste et chercher à faire un truc qui soit plus en cohérence avec les objectifs des "top players" frenchies, qui ont déjà la tête à l'Open d'Australie...


 
la solution serait peut-être de faire un tournoi avec des guest stars étrangères, un peu comme la coupe d'Argentine où le plateau  n'est pas reservé qu'aux nationaux ( présence de Fernando Gonzalez, Baghdatis, Carlos Moya )  [:leif erikson]  
 
et bien sûr augmenter le prize money en conséquence,  
 
une sorte de tournoi d'exhibition de luxe de fin de saison

n°20940841
Matmoutong
J'ai trop mangé au réveillon
Posté le 18-12-2009 à 23:46:25  profilanswer
 

Aurore boreale a écrit :

Je ne résiste pas au plaisir de vous faire partager ce commentaire vu sur wlt, dont l'abyssale connerie force le respect, fallait le faire :

Citation :

Je vais vous faire une confidence et de grâce ne croyez pas que je suis en train de faire de la provoque. Seulement cette fois essayez de réfléchir calmement au constat que je vais vous révéler. J'avais de petits doutes jusque là sur un éventuel recours de Federer au dopage j'ai fait mes recherches et j'en suis désormais quasi sûr que AKA Federer n'est pas clean(et ça ne regarde que moi). Ceux qui veulent rêver en surfant sur ses succès sont libres de le faire. Mais après mes recherches il n'y a plus l'ombre d'un doute pour moi. La preuve est tellement flagrante que je ne pense pas avoir besoin de le démontrer.
 
 
Essayez de revoir le tableau des victoires de Federer sur le circuit. Penchez vous particulièrement sur ses victoires en GC et vous verrez qu'un tel déclic n'est pas possible et n'a jamais existé dans l'histoire de ce si beau sport.
 
 
Et ben voyez vous, la progression de Federer dans les tournois de GC n'est pas normale. Regardons un peu son parcours sur chacun des quatre GC:  
 
 
-Open d'Australie : de 2000 à 2003 le plus gros parcours de Federer dans ce tournoi est une 1/8 de finale. Il atteint ce stade de la compétition en 2002 et en 2003. Et comme par magie, il remporte le tournoi en 2004. Pour une fois je vous exhorte à examiner le problème de près...Parce qu'en général avant de frapper un grand coup dans un GC les champions pointent le bout de leur nez(en quart, en demi voire en finale), les années qui précèdent leur victoire. Ce n'est pas le cas pour Mr Federer.Et ce n'est pas tout passons à RG.  
 
 
 
-Rolang Garros : Mr Federer passe de premier tour en 2002, premier tour en 2003 et troisième tour en 2004 à "victoire en 2005"(ne me tirez pas dessus pour ce lapsus fait exprès parce que s'il n'y avait pas un certain Rafael Nadal(comme par hasard ce gamin est doté de capacités physiques hors du commun) cette année 2005, Federer aurait gagné RG en passant quasiment du premier tour les trois années précédentes à la victoire en 2005. Et ce n'est pas tout. Penchons nous maintenant sur Wimbledon.  
 
-Wimbledon : AKA federer passe du premier tour en 2002 à une victoire en 2003. Sur une surface qui est censée être sa surface de prédilection, il ne fait jusque là que des premiers tours. Etonnant non?
 
USOPEN : Federer passe de 1/8 de finale en 2001, 2002, 2003 à victoire en 2004.  
 
Expliquez moi un peu ceux qui se targuent d'être les connaisseurs de ce sport.
 
Que s'est t-il passé pour qu'en si peu de temps Federer passe quasiment des premiers tours pendant plusieurs années à des victoires aussi brutales? Certains me parleront de son caractère impulsif qui lui fait perdre des matchs. A cela je répondrais que le caractère impulsif ne s'efface pas aussi brutalement. Sauf si...(dopage ça peut calmer les nerfs ça aussi. no?)...Je vous laisse cogiter. Et puis excepté les joueurs ultra précoce comme RFA, Hewitt borg connors willander et j'en passe, quel autre champion est passé d'un premier tour ou autre pendant plusieurs années à une victoire de façon aussi brutale...


 
Ce truc a été posté par un certain ''Einstein'' [:tinostar]


Pierre! J'en tiens un!
Comment est-il?
Un champion du monde!

                 \
                  \
http://img40.imageshack.us/img40/3402/jentiensun.jpg
 :lol:

n°20941113
Wunderlich
Posté le 19-12-2009 à 00:43:49  profilanswer
 

A mon avis, notre Einstein a posé ses étrons un peu partout  :o  
 

Citation :

Federer contrôlé positif à l'EPO à l'US OPEN 2008


http://forums.france2.fr/france2/t [...] 0510_1.htm


---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.
n°20942311
- gab
Posté le 19-12-2009 à 09:49:20  profilanswer
 

Non, mais de toute façon les trolls de compétition qui sévissent sur WLT ne s'y limitent pas et ne se gênent pas pour poster les mêmes conneries ailleurs, ça a déjà été observé.


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2978  2979  2980  ..  21372  21373  21374  21375  21376  21377

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuitQui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)